Cosa distingue fondamentalmente la cavitazione e l'ebollizione come fenomeni diversi?


9

La cavitazione e l'ebollizione sono nomi di fenomeni che coinvolgono entrambi la comparsa improvvisa di bolle di vapore all'interno di un liquido, e in entrambi i casi si verificano quando la pressione idrostatica locale è inferiore alla pressione di vapore del fluido, ma ciò non significa necessariamente che lo siano la stessa cosa.

In questo video di un elemento riscaldante elettrico in acqua , tra l'01: 00 e le 02:00, il suono prodotto dal rapido collasso della bolla diventa sempre più forte ma ci sono poche bolle visibili. Il processo che produce questo suono è considerato ebollizione o cavitazione ? Qual è la distinzione?

Ho lasciato una risposta provvisoria alla domanda correlata su un altro sito SE: in che modo i propellenti sub-raffreddati riducono la cavitazione all'interno delle pompe turbo e facilitano l'alimentazione? Non riuscivo a farmi accettare la risposta a quella domanda che inizia con l'affermazione "la cavitazione sta bollendo".

Sebbene siano correlati, cosa distingue fondamentalmente la cavitazione e l'ebollizione come fenomeni diversi?


Questo non ha nulla a che fare con l'ingegneria.
Wasabi

3
@Wasabi Grazie per il tuo commento. Vedo qui alcune domande sulla cavitazione. Gli ingegneri fanno molto più che calcolare gli aspetti della cavitazione, gli ingegneri cercano anche di capire la cavitazione . Chiarire la distinzione tra due fenomeni correlati che gli ingegneri affrontano regolarmente è sicuramente in discussione. Sì, questa non è un'altra domanda "come faccio a calcolare ...", ma penso che qualcuno con una buona conoscenza della cavitazione in ingegneria e fluid-mechanicscontesto sarà in grado di offrire una risposta ingegneristica.
uhoh

Risposte:


12

Ingegnere meccanico qui, ex nucleare statunitense. La definizione da manuale di cavitazione è, dal mio addestramento nucleare:

"La formazione e il successivo collasso di bolle di vapore quando la pressione di aspirazione scende al di sotto e poi sale al di sopra della pressione di saturazione."

Questa definizione si riferisce alla pressione di aspirazione come in una pompa, ma direi più in generale e apparentemente contro la maggior parte degli altri poster qui che la cavitazione si riferisce più alla formazione e al successivo crollo delle bolle di vapore rispetto al modo in cui si verificano tali bolle di vapore .

Ora capisco che l'effetto di cavitazione generalmente si verifica (o è più discusso quando accade) nelle pompe e nelle eliche, ma succede anche nell'acqua bollente.

Quando fai bollire l'acqua, inizialmente è silenzioso e non ci sono bolle. Ad un certo punto di transizione (ebollizione nucleata), si formano bolle sul fondo della padella, si rompono, ma collassano prima che raggiungano la superficie . Questo tipo di ebollizione (indicato come un sobbollire in termini culinari) può essere correttamente definito cavitazione. Questa è anche una fase molto rumorosa del processo di ebollizione - questo è il periodo "rumoroso" nel video di OP.

Dopo la cavitazione arriva (almeno per la cottura) la fase finale di ebollizione, in cui il fluido sfuso bolle e bolle raggiungono la superficie dell'acqua (allontanamento dall'ebollizione nucleata). Nonostante l'ebollizione appaia più vigorosa, in realtà è molto più silenziosa perché la cavitazione non si verifica più .

La cavitazione è il suono del ping che fa una pentola d'acqua prima di bollire completamente. Una volta ottenuta un'ebollizione completa, le bolle di vapore raggiungono la superficie e la qualità del suono cambia da un rumore metallico a un gorgoglio.


Detto questo, su altri post si è parlato molto dell'ebollizione come applicazione di calore e cavitazione sulla riduzione della pressione. Ancora una volta, la riduzione della pressione (al di sotto della pressione di saturazione) è una causa di cavitazione, ma la riduzione della pressione non è la definizione di cavitazione.

Il termine per creare bolle di vapore riducendo la pressione si chiama distillazione flash o evaporazione flash . Il termine per creare bolle di vapore aumentando il calore si chiama ebollizione .

Il termine cavitazione si riferisce alla formazione e al successivo collasso delle bolle di vapore. La cavitazione si verifica nelle pompe, in una pentola di acqua per spaghetti, in un'elica sottomarina, ecc. Non è limitata a nessuna delle modalità di creazione (pressione o calore). Il video nel post dell'OP mostra la cavitazione durante un processo di ebollizione.

:MODIFICARE:

Mi sono sentito sfidato dal commento di Air a produrre una fonte per la definizione di cavitazione che ho fornito qui. La linea che ho citato sopra è memorizzata da circa 15 anni fa. Ho (su una libreria a casa) una dispensa tecnica condensata di informazioni non classificate che ci sono state date alla conclusione dei corsi di addestramento nucleare per riferimento personale. Nel tentativo di trovare questo manuale online, ho trovato un sito Web di pubblicazioni tecniche che sembra riprodurre alcuni dei contenuti che ci hanno insegnato nel programma di addestramento sull'energia nucleare.

Il primo volume di scienza meccanica ha una sezione sulla cavitazione che afferma

Se la caduta di pressione è abbastanza grande, o se la temperatura è abbastanza alta, la caduta di pressione può essere sufficiente a far lampeggiare il liquido quando la pressione locale scende al di sotto della pressione di saturazione per il fluido pompato. Eventuali bolle di vapore formate dalla caduta di pressione nell'occhio della girante vengono spazzate lungo le palette della girante dal flusso del fluido. Quando le bolle entrano in una regione in cui la pressione locale è maggiore della pressione di saturazione più lontano dalla pala della girante, le bolle di vapore collassano bruscamente. Questo processo di formazione e successivo collasso di bolle di vapore in una pompa è chiamato cavitazione.

(Enfasi aggiunta) La definizione che ci è stato chiesto di memorizzare (come ho citato in alto) è la versione ridotta di questa affermazione per la riproduzione sugli esami.

Ora, non esiste alcuna fonte su questo particolare sito Web , in cui i volumi di riferimento sono suddivisi per sezione, per quanto riguarda l'origine di questo materiale, ma nella parte superiore della pagina è riportato il documento DOE "DOE-HDBK-1018/1".

Puoi cercare quel numero e trovare il documento pubblicato per intero sul sito web del Dipartimento dell'Energia , dove si trova quel passaggio a pagina 12.

Inoltre, per quanto riguarda il commento su "l'industria che non si avvicina alla linea della Marina degli Stati Uniti", la copia ospitata sul sito web del DOE include una prefazione e una panoramica che affermano che il materiale è stato preparato con il contributo dell'industria nucleare ed è destinato all'uso in formazione operatori nucleari. Quindi, forse alcune industrie non usano la definizione di cavitazione che ho fornito, ma l'industria nucleare lo fa , e sembra (dal commento di Bryon Wall ) che anche l'industria chimica faccia altrettanto.


2
Questa dovrebbe essere la risposta. Tutti i riferimenti alla cavitazione che ho riscontrato (ingegnere chimico nell'industria di processo) si riferiscono al collasso di una bolla. La bolla è stata quasi sempre formata da una riduzione della pressione dovuta ad alcuni dispositivi (ad es. Pompa o valvola di controllo) e quindi dal conseguente aumento della pressione che fa collassare la bolla. Per le valvole di controllo, viene fatta una distinzione tra il lampeggiamento in cui si formano le bolle e la cavitazione in cui quelle bolle successivamente collassano. Quest'ultimo è distruttivo per una valvola di controllo; il primo può impedire il controllo se non progettato per.
Byron Wall,

1
Grazie per una risposta senza fronzoli che affronta i due fenomeni frontalmente. Ha molto più senso per me se il naso forte durante il "sobbollire" può davvero essere chiamato cavitazione. I nomi dei fenomeni si riferiscono più a ciò che accade realmente che alle condizioni che li portano.
uhoh,

1
Consiglio vivamente di adottare un approccio meno dogmatico alla terminologia di quanto sia implicito da questa risposta. È una risposta informata, esperta e piuttosto preziosa a sé stante, merita un voto, ma non fornisce la storia completa. In particolare, il riferimento alla "definizione del libro di testo" a fronte di una definizione alternativa fornita in un libro di testo estremamente credibile dovrebbe dare una pausa al lettore. L'intero mondo professionale non è ancora in linea con la marina americana.
Air

1
In realtà non ho detto nulla sul fatto che la cavitazione si verifichi o meno nell'acqua bollente, ho detto che la cavitazione non produce ebollizione. ma comunque.
joojaa,

9

Penso che si tratti più del linguaggio che della fisica. Il fenomeno fisico di base - il cambiamento di fase da liquido a gas quando la pressione del vapore è uguale alla pressione idrostatica nel fluido - è lo stesso per l'ebollizione e la cavitazione.

Nell'uso comune (non scientifico), "ebollizione" significa riscaldare il liquido fino a quando la sua pressione di vapore è uguale alla pressione interna del fluido. Nella maggior parte dei casi "non scientifici", il riscaldamento viene effettuato a pressione (approssimativamente) costante con un'interfaccia tra il liquido e un gas (ad es. Acqua e aria) e il liquido vaporizzato (vapore) lascia il liquido e si miscela con il gas , trasferendo il calore dal liquido al gas.

D'altro canto, la "cavitazione" è una riduzione locale della pressione nel liquido, a temperatura (approssimativamente) costante. Come con l'ebollizione, parte del liquido vaporizza quando la pressione del liquido è uguale alla pressione del vapore, ma il vapore non può sfuggire da nessuna parte perché il liquido circostante è a una pressione più elevata. Se una bolla di vapore inizia a muoversi attraverso il fluido, raggiunge presto un punto in cui la pressione del fluido è più elevata e ricade in un liquido.

Le improvvise onde di pressione nel liquido, che si creano quando le bolle collassano, possono causare danni ai componenti metallici come eliche, turbine ad acqua, ecc.


Grazie! Penso che non possiamo davvero separare l'ingegneria dal linguaggio. Se prendi un libro di testo o una pubblicazione e cancelli la "cavitazione" e scrivi "bollente" ovunque, sarà comunque corretto dal punto di vista ingegneristico o verrebbe respinto come sbagliato? Quando facciamo e rispondiamo a domande in stackexchange, e quando scriviamo e leggiamo libri e pubblichiamo articoli, stiamo usando il prezioso strumento del linguaggio. Un buon uso del linguaggio in ingegneria è essenziale per l'esistenza dell'ingegneria. Lo scarso uso del linguaggio causa errori, errori e fallimenti.
UHOH

Dimentica "l'uso comune (non scientifico)", riesci a trovare un'istanza tecnica, rivista o almeno ben rispettata di ebollizione e cavitazione utilizzata in modo intercambiabile in ingegneria senza distinzioni?
uhoh,

Grazie per la tua risposta: ho dovuto modificare un po 'la formulazione della domanda perché è stato sottolineato che in realtà non ho fatto una domanda chiara, anche se ovviamente hai capito esattamente cosa stavo cercando di fare comunque !
UHOH

In questo video di un elemento riscaldante elettrico nell'acqua youtu.be/Lwk9Bi3j58o?t=105 tra l'01: 00 e le 02:00 il suono prodotto dal rapido collasso della bolla diventa sempre più forte ma ci sono poche bolle visibili. Quello che sta succedendo è simile a quello che descrivi nella tua frase, se la parola "pressione" viene semplicemente cambiata in "temperatura" - questa è cavitazione o ebollizione? " Se una bolla di vapore inizia a muoversi attraverso il fluido, raggiunge presto un punto in cui la pressione del fluido (temperatura) è più alta ( più bassa) e collassa di nuovo in un liquido. "
uhoh

Chiamiamo acqua bollente quando tutto è nello stato di cambiamento di fase. Non chiamiamo acqua che è localmente abbastanza calda per bollire, bollire. Bolle quando l'intera massa si trova in questo stato, o almeno una zona sostanziale bolle. La cavitazione di @uhoh non sta facendo bollire l'acqua troppo localizzata.
joojaa,

4

La risposta breve è che la cavitazione e l'ebollizione si riferiscono entrambe a un cambiamento di fase da liquido a gas che provoca la formazione di bolle, in cui la cavitazione è guidata da un calo di pressione e l'ebollizione è guidata da un aumento della temperatura. Per una citazione, vedi Cavitazione e dinamica delle bolle , pagina 1:

Un modo approssimativo ma utile per distinguere questi due processi è definire la cavitazione come il processo di nucleazione in un liquido quando la pressione scende al di sotto della pressione del vapore, mentre l'ebollizione è il processo di nucleazione che si verifica quando la temperatura viene innalzata al di sopra del temperatura vapore / liquido saturo. Naturalmente, da un punto di vista fisico di base, c'è poca differenza tra i due processi ... Le differenze tra i due processi si verificano a causa dei diversi fattori complicanti che si verificano in un flusso di cavitazione da un lato e nei gradienti di temperatura d'altra parte effetti di parete che si verificano nell'ebollizione.

Se vuoi sapere come questa distinzione può essere utile, il testo completo di un'edizione precedente del libro è disponibile sul sito web della biblioteca Caltech. Trovare un'edizione più recente in biblioteca non dovrebbe essere difficile, considerando che il lavoro è stato citato quasi 3000 volte secondo Google Scholar.

La lunga risposta inizia osservando che questa citazione non finge di dare le uniche definizioni di cavitazione e ebollizione; propone esplicitamente un modo per definirli come due processi "grezzi ma utili". Mi aspetto che il Dr. Brennen sia d'accordo sul fatto che esistano contesti in cui altre definizioni sono più utili.

In un senso molto generale, "cavitazione" può significare l'aspetto spontaneo di cavità (noto anche come vuoti o bolle) all'interno di un liquido. Se stai cercando in che modo materiali o geometrie superficiali differenti promuovono o sopprimono la nucleazione, questa potrebbe essere una definizione più utile di una che esclude il riscaldamento.

In un senso più restrittivo, "cavitazione" può significare solo quel sottoinsieme del primo che si verifica a temperatura relativamente costante, in presenza di un'interfaccia solida, che in seguito implode e contribuisce all'usura dei componenti meccanici. Se stai costruendo un sistema di propulsione per un sottomarino, questa potrebbe essere una definizione più utile di una delle due precedenti.

La parola "bollente" precede la moderna termodinamica, quindi non dovremmo sorprenderci se è difficile da definire. Generalmente pensiamo che l'ebollizione sia un processo che coinvolge bolle, ma l' ebollizione del film è un'eccezione: chiaramente le persone che ricercano cosa succede quando si applica una tonnellata di calore a un'interfaccia solida / liquida hanno pensato che fosse utile mettere questo fenomeno nella stessa categoria di nucleate bollente.

D'altra parte, si dice anche che i liquidi "bollano" nel vuoto (ed ecco un video di questo , se sei curioso, cerca di capire dove si verifica la nucleazione!). Pensi che la gente alla NASA si preoccupi se l'ebollizione richiede calore quando stanno lavorando per mitigare i rischi associati alla decompressione esplosiva? Io non.

Guadagni molto poco aspettandoti, o dando le aspettative, una terminologia obiettivamente corretta. Se stai facendo un po 'di scrittura tecnica sull'argomento e intendi distinguere tra cavitazione e ebollizione, rendi esplicite le tue definizioni. Fai la tua dovuta diligenza per assicurarti che le tue definizioni non siano una deviazione significativa dal consenso, oppure costruisci un argomento molto forte per sostenerle.


2
Difficile discutere con una citazione di un libro, ma quella definizione non coincide con nessuna delle lingue che ho sentito. Ciò che chiamano cavitazione, chiamerei "lampeggiante". Dopodiché, sono d'accordo sulla tua risposta e penso che sia abbastanza buono. Un altro avvertimento è che non hai necessariamente bisogno di una superficie per avere cavitazione, ma che diventa distruttiva se è presente una superficie.
Byron Wall,

@ByronWall Certo! Potremmo essere più espliciti affermando che l'implosione diventa distruttiva se è presente una superficie. O ancora più esplicito aggiungendo "la forza derivante da" e così via e così via. Se sto discutendo di qualcosa, è che la terminologia rappresenta gli strumenti da selezionare, non le leggi da rispettare. Al liceo, ricordo di aver discusso se fosse più corretto dire "energia potenziale" o "potenziale per l' energia", ragazzo, che perdita di tempo! Concentrarsi sulla terminologia in quel caso mi stava impedendo di superare un malinteso concettuale di base che avevo sull'energia.
Air

Il mio commento è stato quello di dire che non hai bisogno di una superficie per avere cavitazione. Questo è un commento sulla tua linea In a more restrictive sense, "cavitation" can mean only that subset of the former that occurs at relatively constant temperature, *in the presence of a solid interface*. È possibile comprimere una bolla senza una superficie (ovvero un'interfaccia solida).
Byron Wall,

Il punto più grande del linguaggio è che la cavitazione ha un significato specifico in alcuni contesti. Se vai in un impianto chimico e chiedi come funziona una valvola di controllo, c'è una differenza fondamentale tra le bolle che si formano a causa di un calo di pressione (cioè il lampeggiamento) e quelle stesse bolle che collassano a causa di un successivo recupero di pressione (cioè cavitazione). Lo stesso vale per una colonna di distillazione o un tamburo flash. Nessuno direbbe che c'è cavitazione all'interno della nave semplicemente perché si sta formando un vapore (bolla) a causa di una diminuzione della pressione. Questo è lampeggiante.
Byron Wall,

@ByronWall Ti stai bloccando un po 'nelle erbacce qui - quelle definizioni sono intese come esempi più o meno arbitrari, non come Le due definizioni di cavitazione.
Air

2

Vedo, come me, che vuoi una risposta semplice. Nel bollitore, l'acqua viene riscaldata fino al punto di ebollizione attorno all'elemento, ma l'acqua circostante non lo è. Il vapore non può esistere a meno di 100 ° C. a pressione atmosferica, quindi quando il vapore entra in contatto con l'acqua più fredda, si condensa immediatamente, senza alcun effetto di ammortizzazione, quindi è come metallo contro metallo.

La cavitazione non deve comportare la vaporizzazione. Un liquido come il fluido idraulico, se l'ingresso della pompa è limitato, si formano bolle di vuoto. Perché non c'è aria in loro per attutire l'impatto, di nuovo, è come il metallo contro il metallo. La pompa suona come se stesse sgranocchiando trucioli di metallo. Anche se è un liquido, ha un impatto sul metallo e affatica le parti metalliche. Si verifica anche se il flusso è su una superficie come il lato di una palla e non c'è abbastanza pressione per mantenerlo seguendo la superficie, oppure scorre fuori dal bordo di una superficie come un'elica. Il liquido viene gettato dalla superficie e forma le bolle di vuoto, quindi collassa senza ammortizzazione, dando un suono metallico scoppiettante ed erodendo i bordi dell'elica. È ancora peggio per i sottomarini. Dice "Eccomi!" al nemico. Puoi dimostrare l'effetto con un tubo da giardino e un secchio d'acqua. Sali su una rampa di scale. rimuovere i raccordi e avvolgere il tubo sul corrimano o tenerlo in profondità nel secchio e iniziare a sifonare l'acqua, quindi sbattere il dito sull'ingresso. Qui troverai una debole crepa metallica dall'interno della parte più alta del tubo mentre l'acqua continua, poi sbatte contro se stessa.


1

Sono un po 'confuso, se chiedi in relazione alla cavitazione della pompa, allora la mia ans: cavitazione enfatizzata sull'ebollizione inversa (quando il vapore torna al liquido, la bolla che collassa). Questo è quando l'azione distruttiva è stata fatta, l'impingement superficiale. Ecco perché le parti della girante vengono danneggiate è vicino all'uscita.


Un elemento riscaldante elettrico immerso in acqua fredda farà molto rumore a causa della formazione di bolle e del collasso che è quasi invisibile nonostante sia abbastanza udibile. Ma non fa danni (significativi) a causa della velocità del collasso. Si chiama anche cavitazione? Penso che potrebbe essere, ma il crollo è dovuto a un gradiente termico, non a un gradiente o cambiamento di pressione idrostatica.
uho,

No, hai perso il fondamentale della cavitazione: il liquido bolle anche quando la pressione circostante cade.
RainerJ

1
La bolla collassa quando si avvicina all'uscita, dove si accumula pressione. L'impatto dovuto al collasso della bolla è in superficie, mentre al riscaldatore elettrico la bolla collassante non è in contatto con la superficie.
RainerJ

Il punto è: l'ebollizione si verifica quando la pressione del vapore liquido (alla temperatura corrente) supera la pressione circostante.
RainerJ
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.