Perché il WiFi aumenta la frequenza?

Il WiFi a 60 GHz fornisce una velocità dati teorica di 7 Gbit / s. Il compromesso è una gamma limitata e penetrazione. Il motivo principale di questo fantastico data rate è una larghezza di banda di 9 GHz, da 66 GHz a 57 GHz. Penso che questo dipenda dal paese / dalla regolamentazione, quindi 7 Gbit / s non dipendono dalla larghezza di banda completa di 9 GHz. Invece di concentrarsi su una maggiore frequenza, perché non eliminare tutte le bande obsolete e riassegnare la gamma 1 GHz - 6 GHz al WiFi?

La portata e la penetrazione delle bande da 1 GHz a 6 GHz limitano l'idoneità all'uso domestico. Pertanto, deve essere regolato come parte di uno spettro globale? Le normative dovrebbero garantire la disponibilità di una certa larghezza di banda solo per altri usi domestici :
Punch out alcune piccole bande per bluetooth, telefono cordless, telecomando TV, ecc. (Sotto il limite di 1 GHz: telefono cellulare, NFC, ecc.)
Salto di frequenza adattivo per evitare interferenze locali (altri router, microonde, ecc.)
Backport delle ultime tecnologie dagli standard precedenti: QAM, MIMO, ecc.
Rendi la versione standard in modo da poter sfruttare le funzionalità più recenti senza richiedere una gamma completamente nuova.

Destra? Ora dimmi perché questo è un sogno irrealizzabile.

telecommunication wifi regulations

— user19087
fonte

I governi assegnano le frequenze elettromagnetiche come un modo per fare soldi e per garantire che non vi siano incroci con le frequenze utilizzate dai suoi militari. Il modo in cui lo spettro è diviso per l'uso è guidato dai consulenti tecnici dei governi. Ogni governo agisce nel proprio interesse.

— Fred,

Le persone non stanno per rompere la metà dei sistemi radio esistenti, quindi non è necessario collegare un cavo di rete per ottenere larghezze di banda elevate. Cerca tutto il divertimento e i giochi che hanno avuto luogo quando Lightsquared voleva installare un sistema telefonico 4G a circa 1,6 GHz e bloccare il GPS. Ora immagina che 100 volte.

— Andrew,

perché non eliminare tutte le bande obsolete e riassegnare la gamma 1 GHz - 6 GHz al WiFi?

Prima di tutto, queste bande non sono obsolete, ci sono molti usi che potrebbero sembrare obsoleti, ma non andranno via facilmente. Controllare ad esempio l'uso della banda ad altissima frequenza .

Si noti inoltre che - sì - l'uso dipende dal paese, quindi se una di queste bande ha un'applicazione critica da qualche parte, non sarà disponibile.

In secondo luogo, lo spettro RF è una risorsa gestita e limitata. In quasi tutti i paesi le parti dello spettro sono messe all'asta per l'uso. Per la telefonia mobile esiste un'azienda che può pagare per l'uso; per WiFi non c'è. Non aspettarti che le autorità offrano uno spettro gratuitamente. Forse non dovrebbero, dal momento che parte dello spettro potrebbe essere meglio utilizzata per altre tecnologie.

In effetti, le bande ISM gratuite utilizzate dal WiFi sono principalmente gratuite perché sono state considerate inutili per altri scopi. E poiché questa è una proprietà fisica, la band sembra essere libera nella maggior parte del mondo.

Uno standard comune è una buona idea teorica, ma richiede che il mondo sia d'accordo sull'uso dello spettro. Richiederà anche una grande industria dei semiconduttori per riqualificare le loro linee di prodotti, il che è sicuramente meno attraente rispetto alla messa a punto graduale di ciò che hanno. Penso che siano necessari alcuni incentivi migliori del "WiFi migliore" per far volare questo.

— Eirik M
fonte

L'estremità superiore della banda UHF è principalmente dedicata ai dati cellulari, negli Stati Uniti. Se il Wi-Fi fosse migliorato come suggerito e ogni router WiFi necessario per fornire reti guest (anche limitate), la copertura dei dati negli Stati Uniti sarebbe notevolmente migliorata nelle aree popolate. In aree non popolate, non vi sarebbero interferenze con i segnali esistenti.

— user19087

Il che mi porta al mio primo punto: perché persino regolare su scala globale una banda che non ha una penetrazione sufficiente per estendersi oltre il normale uso domestico (forse avrei dovuto abbreviare la mia proposta da 1 GHz a 1,6 GHz)? La maggior parte degli usi di SHF sono direzionali (tranne WiGig / WiFi-ad), una debole frequenza UHF omnidirezionale non dovrebbe interferire.

— user19087