Qual è il processo per qualificare una saldatura tra acciaio strutturale e acciaio inossidabile?


5

Negli Stati Uniti, la tipica saldatura strutturale in acciaio è coperta da AWS D1.1 o AWS D1.5 (ponti). Entrambi questi codici coprono una vasta gamma di acciai al carbonio.

AWS ha un codice separato per la saldatura di acciai inossidabili, AWS D1.6. Si parla della saldatura agli acciai al carbonio, ma si tratta principalmente di scegliere il metallo d'apporto e non i test.

Né D1.1 né D1.5 coprono l'acciaio inossidabile.

In questa situazione specifica, sto osservando una saldatura a filetto tra una piastra in acciaio al carbonio e una piastra in acciaio inossidabile.

Qual è la procedura per qualificare (PQR e WPS) una saldatura tra i due materiali? Un codice controlla l'altro? La saldatura dovrebbe essere qualificata secondo entrambe le specifiche?

Risposte:


3

Secondo questa presentazione sembra che una saldatura tra acciai inossidabili e al carbonio o acciai a bassa lega rientri completamente nell'ambito di applicazione di D1.6. Non sarebbe prequalificato, quindi dovrebbe essere qualificato mediante test. La Tabella 4.2 (riprodotta nella presentazione) illustra i tipi di test se si desidera qualificarsi con un CJP, ma sarebbe necessaria una copia completa di D1.6 per vedere i criteri di accettazione e la geometria specifica per ciascun test. Se la saldatura del raccordo è tutto ciò che serve per coprire, è possibile utilizzare la tabella 4.4 e qualificarsi solo con una saldatura del raccordo (di nuovo, la geometria dovrà provenire dal codice completo).

Per quello che vale, questo è uno standard relativamente giovane, e la terza edizione è prevista per quest'anno, quindi c'è il potenziale per qualche cambiamento.


Penso che ASME potrebbe avere alcune procedure per saldare l'acciaio inossidabile all'acciaio al carbonio (mi viene in mente il codice della caldaia e del recipiente a pressione, poiché penso che ciò avvenga abbastanza frequentemente per i recipienti a pressione).
Grfrazee,

ASME non si applica per lavori strutturali, giusto? Solo per recipienti a pressione?
Ethan48,

1
Tecnicamente vero. L'ho visto usato nelle centrali nucleari statunitensi per i componenti strutturali dei canali di rifornimento del reattore, ma questo è un caso piuttosto specifico.
Grfrazee,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.