Perché le locomotive a vapore non trasferiscono energia tramite le ruote dentate?


19

Le auto moderne utilizzano la ruota dentata per trasferire la potenza dal motore alle ruote. Le locomotive a vapore hanno usato una sorta di barre (scusate, non sono un madrelingua) per trasferire la potenza alle ruote.

Perché gli ingegneri non hanno usato le ruote dentate? Le locomotive a vapore sarebbero state più veloci se avessero usato le ruote dentate?


1
A meno che non mi sbagli, una locomotiva Shay usa gli ingranaggi per trasferire la potenza dall'albero motore alle ruote. Le uniche "barre" sono fondamentalmente normali bielle.
Hot Licks

Questo vale anche per le locomotive diesel. Solo pochissime (e molto piccole ) locomotive diesel utilizzano ruote dentate.
vsz

1
Le locomotive a vapore con trasmissioni a ingranaggi sono state utilizzate in situazioni specializzate, principalmente per il trasporto di carichi pesanti a bassa velocità su pendenze ripide. Sono stati sviluppati diversi tipi, tra cui Shay (dal nome del detentore del brevetto originale, Ephraim Shay), Climax (brevettato da Russ Battles) e Heisler (brevetti Charles Heisler). Vedi en.wikipedia.org/wiki/Geared_steam_locomotive
Bob Jarvis - Reinstate Monica

Risposta al commento di @HughMurphy: "Se mai vai a Colorado Springs, potresti dare un'occhiata alla ferrovia a cremagliera di Pikes Peak. Cograilway.com "
peterh - Reinstate Monica

Risposte:


12

Vorrei sottolineare che le auto moderne non usano le ruote dentate per la trasmissione, usano alberi. Le ruote dentate sono utilizzate per la trasmissione e il differenziale.

Ma i meccanismi a barra sono stati usati principalmente perché non avevano il tipo di impianti di produzione come facciamo oggi. I meccanismi a barra sono facili da realizzare, flessibili e mantenibili sul campo. In ogni caso in questo particolare progetto anche perché l'intero meccanismo avrebbe dovuto girare la direzione di trasmissione della potenza 2 volte. Vedere il pistone è direttamente collegato alla ruota anteriore e trasferirlo alla ruota successiva è piuttosto semplice con una barra, mentre un accoppiamento dell'albero avrebbe richiesto più parti, che di nuovo erano difficili da fabbricare.


3
Giusto, a meno che non fosse necessario guidare le ruote a un numero di giri diverso dalla velocità del ciclo del pistone a vapore, la trasmissione sarebbe inutile.
Carl Witthoft,

13
Questo non è corretto nella maggior parte dei suoi punti. Innanzitutto, il taglio degli ingranaggi precede di molto i motori a vapore. E poi c'è il fatto che i motori a vapore ferroviari innestati erano qualcosa che esisteva. Gli ingranaggi non erano necessari nelle normali locomotive di linea principale, ma erano possibili e venivano usati dove necessario.
Chris Stratton,

2
@ChrisStratton Solo perché un concetto viene inventato prima di un altro, non significa che il primo sia perfezionato al punto da poter essere realizzato in modo fattibile con la precisione e la forza necessarie. Inoltre, ovviamente era possibile costruire - non è questo il punto della domanda.
pipe

3
C'è una ferrovia panoramica nella Virginia Occidentale ( mountainrailwv.com/tour/the-durbin-rocket ) che gestisce una locomotiva Heisler . Ha un motore bicilindrico a V di 90 gradi che gira un albero di trasmissione che corre per l'intera lunghezza della locomotiva e del tender. Tutte le ruote della locomotiva e del tender sono motorizzate. Non va molto veloce, ma può salire gradi ripidi.
Solomon Slow

6
@joojaa - tutto ciò che stai dimostrando è che, anche dopo aver presumibilmente letto le risposte esatte inviate da altri, non capisci ancora gli attuali problemi di progettazione coinvolti qui. Non è un problema di produzione moderna (ancora una volta, ingranaggi precisi hanno preceduto i motori a vapore) ma di abbinare il migliore regime di funzionamento del motore al carico. Allora e ora, gli ingranaggi venivano usati quando necessario, e non quando no
Chris Stratton

35

I motori a pistoni a vapore possono generare molta coppia da fermi e i pistoni possono essere fisicamente distanti dalla caldaia, quindi nella maggior parte dei casi è più conveniente avere i pistoni che guidano direttamente le ruote tramite una manovella. Allo stesso modo in cui i treni non hanno un meccanismo di sterzo in quanto tale e hanno ruote a sezione conica, non è nemmeno necessario un differenziale.

Al contrario, i motori a combustione interna devono girare a un regime abbastanza moderato per generare una coppia utile e produrre la maggior parte della loro coppia e potenza in un intervallo di regimi piuttosto stretto, quindi hanno bisogno sia di un mezzo di disinnesto della trasmissione (frizione o convertitore di coppia viscoso) sia un cambio selezionabile per fornire una coppia utile a una vasta gamma di velocità su strada.

Inoltre, i motori IC tendono a funzionare meglio con più cilindri in quanto ciò uniforma l'erogazione della potenza nei vari stadi del ciclo di lavoro e quindi necessita di un albero a gomiti con un albero di uscita comune. I motori a vapore sono essenzialmente attuatori pneumatici in modo da poter eseguire la corsa di lavoro finché è conveniente e ottenere una forza lineare ragionevolmente coerente.

Le bielle esterne su una locomotiva a vapore sono un analogo diretto delle bielle che collegano il pistone di un motore IC all'albero motore.

La risposta breve è che la caratteristica di coppia di un motore a vapore significa semplicemente che un cambio non è necessario, poiché la coppia è più o meno indipendente dal numero di giri per la sua normale gamma di velocità di lavoro.


Non vedo come la svolta a causa della sterzata rispetto alla svolta a causa delle rotaie curve faccia la differenza se è necessario un differenziale.
Accumulo

1
Perché la differenza di velocità tra le ruote interne ed esterne è gestita dalle ruote stesse essendo coniche, cioè possono cambiare efficacemente il diametro in modo che la velocità delle ruote possa variare nonostante una velocità costante dell'asse.
Chris Johns,

Sì, mi sembra che la parte "conica" sia l'unica parte rilevante. Non vedo quanto sia rilevante menzionare la mancanza di guida . (Anche se per essere pignoli credo che siano frustrum piuttosto che coni.)
Accumulazione

@Acccumulation Le ruote del binario necessitano di un solido asse di collegamento (senza differenziale) per mantenere correttamente il centraggio sul binario. C'è una spiegazione qui: en.wikipedia.org/wiki/…
Anthony X

@AnthonyX il tuo commento inizia con il mio nome utente, ma non vedo come sia una mia risposta.
Accumulo

13

Ecco un'immagine degli alberi a gomito all'interno di un moderno motore a combustione interna:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Lo scopo di questi è quello di convertire il movimento avanti e indietro del pistone in movimento rotatorio. È praticamente lo stesso meccanismo usato sui vecchi motori a vapore:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La differenza è che nel motore a combustione interna la potenza non viene trasferita direttamente alle ruote ma ad un albero. Le ragioni di questa differenza sono discusse in altre risposte --- Volevo solo sottolineare che il meccanismo sottostante è lo stesso.


5

per un po ', le locomotive a vapore hanno effettivamente utilizzato ingranaggi e gruppi cilindro / pistone che hanno guidato gli alberi a gomito. Questi erano chiamati locomotive a ingranaggi e venivano usati per trasportare carichi pesanti su pendenze particolarmente ripide a basse velocità. questo li rese famosi per le operazioni di disboscamento del legname negli Stati Uniti occidentali durante i giorni della produzione di vapore.

per un uso a velocità più elevata su pendenze più graduali, il metodo di azionamento diretto (in cui la biella si innesta sulle ruote motrici) è più semplice e fornisce una corrispondenza adeguata tra l'impedenza del carico e quella del motore.


Questi erano basati sulla funicolare italiana per quanto ne so. Sei sicuro che il motore abbia utilizzato ingranaggi diversi da quelli per guidare la ruota dentata lungo la cremagliera del pignone?
Carl Witthoft,

2
sì, quelli comuni avevano tre cilindri in linea e guidavano le grandi ruote attraverso gli ingranaggi. Penso che Baldwin sia stato un marchio che li ha realizzati. Vedrò se posso ottenere un riferimento per te- NN
niels nielsen

1
buon esempio è stato il 3 cilindri "Shay", molte informazioni su questi sul web.
niels nielsen

2
Questo non risponde alla domanda, in realtà il contrario. Dichiarando un esempio ristretto di un uso, hai illustrato un'eccezione che dimostra la regola. La domanda è: perché le ruote dentate non erano la modalità di funzionamento più comune.
pipe

4

Il vapore genera la coppia massima a velocità zero come è stato menzionato altrove, quindi come in un'auto elettrica (che ha praticamente lo stesso tipo di caratteristiche), c'è poco da guadagnare da un cambio, può anche guidare direttamente le ruote.

Questo è anche il motivo per cui la stragrande maggioranza delle locomotive diesel sopra le dimensioni molto ridotte, sono veramente diesel-elettriche, rende meno fastidiosa la parte della velocità quasi zero delle prestazioni ed elimina la necessità di provare a raffreddare una frizione di potenza molto elevata.

Per inciso una locomotiva a vapore ha una sorta di "ingranaggio", in quanto il guidatore può controllare la fasatura della valvola per variare il volume di vapore ammesso per corsa e quindi la coppia disponibile, questo è leggermente separato (ma interagisce con) dal variare della pressione del vapore .... Si vede questo quando un treno a vapore si allontana poiché inizialmente ci saranno potenti soffi di vapore dallo stack perché il conducente ha l'ingranaggio della valvola impostato in modo che vi sia ancora una pressione significativa nel cilindro quando la valvola di scarico si apre (A massimizzare la coppia), man mano che la velocità sale alla frazione di un ciclo, la valvola di aspirazione è aperta per migliorare l'efficienza e la nota di scarico si uniforma man mano che lo scarico si avvicina alla pressione atmosferica. Questi collegamenti variabili delle valvole erano una delle acque più infestate dai brevetti di allora con scontri tra tutti i grandi giocatori.


Beh, sì, un motore a vapore non è affatto come un motore IC, è più simile a un sistema pneumatico, quindi il pistone in un motore a vapore è più simile al pistone su questo escavatore , sebbene sia idraulico.
joojaa,

La fasatura variabile della valvola offre non solo il controllo della coppia (e un'efficienza molto migliorata al "taglio anticipato"), ma anche l'inversione.
Brian Drummond,

@BrianDrummond In effetti, almeno in alcune delle varianti degli ingranaggi delle valvole, un trucco di cui sono capaci anche alcuni grandi motori diesel. Vorrei notare che è necessario fare attenzione nel confrontare un sistema a vapore e un sistema di potenza idraulica poiché solo uno di essi ha una significativa espansione del fluido di lavoro (con corrispondente cambiamento di temperatura) che rende il ciclo termodinamicamente interessante (Ed è dove l'efficienza nel taglio iniziale viene dal (anche perché gli impianti composti con vuoto nei condensatori sono una tale vittoria nelle applicazioni marine)).
Dan Mills

2

Le locomotive a vapore utilizzano pistoni a vapore , non turbine a vapore .

Ingranaggi / ingranaggi sarebbero inutili poiché non vi è alcuna fonte rotante di energia sulle locomotive a vapore. Usano i pistoni a vapore, che vanno avanti e indietro.

Mentre la fisica ha funzionato, l'azionamento diretto ha funzionato davvero bene con valori raggiungibili di diametro del pistone, corsa / eccentrico e dimensioni della ruota. Fino a quando non lo ha fatto. E ciò che li ha ottenuti sono state le curve.

Estrattori Mainline bloccati con aste: troppo grandi per gli ingranaggi

Man mano che le caldaie completamente surriscaldate diventavano molto potenti, le locomotive passeggeri veloci utilizzavano questa potenza a velocità più elevate. Per loro, il design dell'asta laterale era perfetto. Ma le locomotive da trasporto a trascinamento lento avevano bisogno di più peso sulla rotaia per trasferire la potenza alle basse velocità. Ciò ha richiesto un numero maggiore di assi motore per distribuire il peso. Ciò ha reso un singolo gruppo rigido di assi motore troppo lungo per le curve. Quindi si divisero in due (raramente, tre) gruppi di assi motore. Il trasferimento di potenza è stato effettuato con un motore su ciascun gruppo, di solito semplice, a volte composto. Il Big Boy di Union Pacific aveva 8 assi di trasmissione in due gruppi (ciascuno con un motore semplice, evitando ancora le marce), gestendo le curve come una locomotiva a 4 assi.

inserisci qui la descrizione dell'immagine src

Preso all'assurdità. La Virginian Railway alla fine si arrese ed elettrificata.

A questi livelli di potenza, 4000-6000 cavalli, la trasmissione a ingranaggi era fuori discussione: era un ordine di grandezza troppo potente per gli ingranaggi. Perfino il GG1 elettrico dell'epoca usava dodici pignoni enormi per trasferire una quantità simile di potenza a sei assi.

Potrebbero essere innestati motori molto più piccoli

Le ferrovie di montagna utilizzavano locomotive a bassa potenza e leggere che dovevano strisciare su curve abbastanza strette. Perfino un motore a vapore ad aste laterali molto modesto era troppo rigido per le curve. Hanno anche sprecato molto peso prezioso sulle ruote non motrici, ad esempio il camion pilota e il tender. Ephraim Shay ha risolto questo problema con locomotive equipaggiate. Ricorda che si tratta di piccole locomotive: la più grande, Western Maryland n. 6, ha una pressione della caldaia di 200 psi e una velocità massima di 23 mph.

Ephraim Shay mise un albero motore lungo un lato della locomotiva, innestando ogni ruota. I pistoni azionavano direttamente l'albero di trasmissione. Notare gli elaborati alberi di trasmissione telescopici, soprattutto importanti per la sua posizione decentrata.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine Nota gli ingranaggi. fonti

Charles Heisler mise l'albero di trasmissione lungo la linea centrale della locomotiva e usò una disposizione a pistoni "gemello a V". Notare le aste laterali: ciò significa che solo uno dei due assi è orientato sull'albero motore, le aste laterali trasferiscono la potenza sull'altro asse. Le aste laterali come quella implicano forse 100 cavalli per asse.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La Climax Manufacturing Co. ha adottato la disposizione dell'albero centrale della Heisler e ha aggiunto un albero trasversale e più ingranaggi per posizionare i pistoni a vapore in una posizione quasi convenzionale.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Avendo visto queste disposizioni di locomotive a ingranaggi, puoi vedere dove non potrebbero "scalare" fino alle uscite di più di mille cavalli.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.