Perché la maggior parte delle filettature standard dei bulloni è a singolo avvio?


9

Quando si osservano le descrizioni dei thread, una delle proprietà di base è sempre il numero di thread avviati.

il thread di wikipedia ha inizio

Per quanto ne so, tutte le principali filettature standard dei bulloni sono a avvio singolo. Ciò comprende:

  • Standard unificato (UNC, ecc.)
  • Filettatura per tubi nazionale (NPT, NPS)
  • Standard britannico

Ho trovato solo un thread standard che può anche presentarsi in più avvii: ACME .

Quali sono i motivi per cui i thread a avvio singolo sono così comuni e i thread a avvio multiplo sono rari? Sono particolarmente interessato a bulloni e altri elementi di fissaggio.


Una volta ho trovato un bullone filettato null-start; creazione di loop invece di elica ... Mi ci è voluto un bel po 'per individuare il motivo per cui non riuscivo a rovinarlo. Mi chiedo come sia successo ...
SF.

Indovina completamente senza alcuna ricerca a sostegno: una doppia filettatura darebbe la possibilità di incrociare un bullone, il che è indesiderabile, rendendo quindi i singoli fili più attraenti?
AndyT

Risposte:


8

Come sottolinea Dave Tweed, il rapporto tra coppia e tensione è inferiore quanto più basso è l'angolo di attacco. Poiché l'importante misura della tenuta del bullone è generalmente la tensione nel bullone, vogliamo ottenere quella minima pretensione con il minimo sforzo possibile. Supponendo che dobbiamo mantenere una certa area di taglio del filo (quindi i fili sono più forti del bullone quando sono completamente impegnati) con due avvii significa che raddoppiamo l'angolo di attacco e aumentiamo notevolmente la quantità di forza richiesta nella chiave per serrare il fissaggio appropriatamente. Di per sé, tuttavia, questa non è la fine del mondo nelle applicazioni pratiche perché un braccio di coppia sufficientemente grande (o una chiave di taglio) rende solo una questione di utilizzo di un motore più grande.

Il problema più grande è che vogliamo che le filettature dei bulloni siano autobloccanti. Cioè, non vorremmo che la pretesa nel bullone lo facesse allentare. Immagina se il bullone avesse 10 avvii, e quindi un'elica molto ripida per i fili - non importa quanto duramente stringiamo il bullone, la pretesa allenterà immediatamente il bullone quando lasciamo andare la chiave. Ciò è dovuto al fatto che l'angolo di attacco consente un così grande trasferimento di forza nella rotazione del bullone (o del dado) da poter superare l'attrito tra le filettature interna ed esterna. Ciò renderebbe il bullone non molto efficace senza un dispositivo di bloccaggio esterno. Al contrario, le chiusure standard a singolo avvio sono spesso pretensionate (o semplicemente rese aderenti) e si affidano all'autobloccaggio in base al loro angolo di inclinazione ridotto. In situazioni con forti vibrazioni o cicli termici, possono essere utilizzati elementi di bloccaggio aggiuntivi,

Questo è il motivo per cui le filettature a avvio singolo sono in genere utilizzate per dispositivi di fissaggio (elementi che non dovrebbero spostarsi), ma le filettature a avvio multiplo non sono insolite per le viti senza testa (che dovrebbero muoversi liberamente o avere un freno esterno).


Le viti che formano la propria filettatura di accoppiamento in un altro materiale sono spesso a due punte, poiché hanno un'ulteriore resistenza allo svitamento dalla compressione e rugosità del substrato spostato attorno alle filettature. Questo è il caso di alcune viti per lamiera e anche della maggior parte delle viti per legno.


8

Per qualsiasi dimensione di fissaggio e passo della filettatura, una filettatura ad avvio singolo offre il massimo vantaggio meccanico in termini di coppia richiesta per ottenere una determinata tensione.

A parte i filetti per acme che vengono spesso utilizzati su viti per movimento meccanico (ad es. Macchinari a controllo numerico), l'unico altro posto in cui ho visto viti a innesto multiplo è su viti autofilettanti utilizzate per fissare insieme le custodie in plastica. In tali applicazioni, la velocità di assemblaggio è più importante della tensione, che è comunque limitata dalla plastica.


1
Un singolo thread è lo "standard" ed è anche molto più facile da produrre.
George Herold,

La maggior parte dei dispositivi di fissaggio disponibili in commercio sono filettati, il che non è più difficile per due avviamenti di uno. I fili tagliati sono più difficili da fabbricare con due inizi, ma solo un po '.
Ethan48

Suppongo che la formazione di filettature interne utilizzando la maschiatura convenzionale sarebbe significativamente più difficile in quanto è necessario rimuovere più materiale contemporaneamente, portando a una maggiore forza di lavorazione e quindi a più maschi rotti.
Ethan48

0

Oltre alle altre risposte, la produzione di thread a avvio singolo è più semplice, quindi più facile da controllare dal punto di vista della qualità. Inoltre, le filettature multiavvio vengono generalmente utilizzate per il controllo del movimento e non per il fissaggio (a meno che casi speciali come sopra descritto per dispositivi di fissaggio in plastica speciali e simili)


0

I thread a avvio singolo sono comunemente utilizzati poiché hanno un grande vantaggio meccanico e hanno anche una proprietà autobloccante perché nel thread multistart, questa proprietà viene persa


Emmi: Benvenuti in Engineering SE. La tua risposta sarebbe migliore se tu potessi fornire un link, o più, che possa verificare la tua risposta.
Fred

0

Vantaggi della doppia filettatura: facilità di avviamento ed eliminazione della filettatura incrociata (ovvero clienti soddisfatti).

Usi comuni:

  • Qualsiasi tappo di bottiglia o coperchio della mascella
  • Bottiglie Catsup
  • Tubetti di dentifricio
  • Bulloni divisi (Kearneys)
  • Tappi di chiusura della luce del flash
  • Qualsiasi assemblaggio che non richiede alta tensione

In che modo questo risponde alla domanda del PO riguardo al motivo per cui la maggior parte dei thread sono a avvio singolo?
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.