I dadi possono essere rimossi in modo sicuro dai bulloni in cui i fili sono stati danneggiati intenzionalmente?


8

Sui vecchi piani di ponte ho visto occasionalmente una nota per "sbavare i fili dopo l'installazione". Ciò è stato fatto per evitare che i dadi della connessione bullonata si allentassero completamente e cadessero dal bullone.

Un esempio di questa pratica può essere visto in questo estratto di Google Libri da Bridge Engineering, Volume 2 :

I dadi sui ganci del piantone hanno la tendenza a allentarsi; questo generalmente rimediamo mettendo i dadi di controllo dove il filo è abbastanza lungo da consentire; in caso contrario, sbaviamo il filo dopo la regolazione.

Quel libro è del 1916, ma l'ho visto su piani ponte molto più recenti. A volte la nota è sulla falsariga di "danni intenzionali a fili ...".

La pratica di danneggiare i thread è ancora un'opzione per questa risposta AISC .

Questo non è un grosso problema per le normali connessioni bullonate in cui il bullone potrebbe essere tagliato (o altrimenti distrutto) e sostituito con uno nuovo. Questo è un problema per le connessioni dei bulloni di ancoraggio in cui un'estremità del bullone di ancoraggio è incorporata nel calcestruzzo. Questi bulloni non possono essere facilmente sostituiti.

L'intenzione di danneggiare la filettatura del bullone è di impedire che il dado si allenti. L'aspettativa sembra essere che con una coppia sufficiente il dado tocchi nuovamente il bullone quando viene rimosso.

  • È possibile arretrare il dado del bullone senza distruggerlo?
  • Ci sarebbe la sicurezza che il bullone di ancoraggio possa essere riutilizzabile al termine di questa procedura?

Commento di Layman: i dadi possono essere sostituiti se non si desidera l'originalità, quindi distruggere il ma lascia un filo che può essere affrontato con un dado o uno strumento di riparazione del filo. Questo potrebbe essere possibile con il dado in posizione. Se hai abbastanza tempo, pazienza, abilità e fortuna, potresti essere in grado di "riparare" un filo in misura ragionevole con strumenti manuali, specialmente su bulloni di diametro maggiore. | L'arretramento di un dado su una filettatura danneggiata di malvagità sconosciuta può danneggiare il dado e, peggio ancora, può causare la spogliatura del dado delle filettature dei bulloni finora non danneggiate a cui è fissato. ....
Russell McMahon,

... sarei propenso a fare qualsiasi cosa che rischia di danneggiare il filo già intatto. Se non è possibile utilizzare un dado o simile, mi aspetto che dividere il dado sia attraente. In assenza di buoni strumenti di riparazione del filo, se si hanno dadi in eccesso, è possibile macellare un dado ad alta resistenza per formare uno stampo di fortuna. Inseguire i fili con una lima manuale e forse andare alla deriva nei primi turni può darti abbastanza per iniziare l'acquisto per progredire delicatamente, ma sarebbe preferibile qualcosa di più elegante. || Disclaimer: sono un EE, molto esperto nel rompere le cose e spero di conoscerlo meglio la prossima volta :-).
Russell McMahon,

2
Non ho una risposta per te diversa da "Non ci proverei e non ho visto nulla in codice per supportare l'idea che puoi". Ma come punto di interesse, AISC raccomanda ancora la pratica come opzione. aisc.org/… (FAQ 6.5.1.) Ovviamente il doppio taglio avrebbe come risultato una connessione altrettanto affidabile e non danneggerebbe l'asta.
Ethan48

Cosa c'è di sbagliato nel tagliare semplicemente la parte danneggiata del bullone e quindi rimuovere il dado? Presumibilmente, la parte danneggiata non veniva utilizzata per applicare effettivamente tensione al giunto. Ovviamente, ciò significa che non è possibile utilizzare la stessa tecnica una seconda volta, ma ci sono altri modi per fissare i dadi che non dipendono dal fatto di avere una filettatura esposta sul bullone.
Dave Tweed,

1
Dove lavoro, chiamiamo questo "loctite del contadino" e lo usiamo su molte connessioni nelle macchine. Sicuramente in pratica, la maggior parte delle volte il dado può fisicamente rifarlo e puoi persino riutilizzare entrambe le parti. Ma la mia comprensione è che la domanda qui riguarda in particolare le aste di ancoraggio, che sono entrambe più critiche e anche vincolate da codice (i). È possibile che si verifichino danni a una o entrambe le parti, se non alla resistenza, quindi ai rivestimenti. Ovviamente cambierà anche la relazione coppia / pretensione quando viene utilizzata.
Ethan48,

Risposte:


9

Ho chiesto a un amico che è un EE altamente competente di giorno, ma che ripristina i motori a vapore di grandi dimensioni di notte e raccoglie vecchi motori di metalli pesanti ecc. E ha molta esperienza con vecchi vecchi articoli corrosi. I suoi commenti:


Dipende davvero dalla situazione specifica.

Per bulloni in acciaio dolce in buone condizioni che non sono stati eccessivamente deformati e in cui i dadi sono in condizioni ragionevoli, è spesso possibile "riformare" le filettature danneggiate applicando una coppia sufficiente per arretrare il dado. In alcuni casi è possibile incoraggiare ciò che accade macinando con cura l'estremità deformata del bullone per riportarlo a qualcosa di simile al diametro nominale originale della filettatura. Puoi anche aumentare le tue possibilità se applichi un lubrificante penetrante (e qualsiasi lubrificante è migliore di nessuno). L'applicazione del calore può anche aiutare se ciò è possibile - e se è possibile applicare calore e quindi applicare lubrificante a una temperatura in cui non viene scomposto, il lubrificante tenderà ad essere attirato nella filettatura man mano che si verifica un ulteriore raffreddamento.

Se il dado è in cattive condizioni o l'albero del bullone si è corroso e diventa "a vita", la probabilità di successo sarà piuttosto bassa. Se solo il dado è corroso, potresti essere in grado di dividere il dado con scalpello, ma hai il problema di come riformare i fili. Se esiste un'estremità del bullone sufficiente, potresti essere in grado di utilizzare una matrice per tagliare nuovi fili, ma dovrai quindi usare una boccola sotto il nuovo dado per occupare la lunghezza del vecchio filo rimanente, poiché è improbabile che il nuovo filo si imbatti in il vecchio correttamente.

In alcuni casi potresti essere in grado di ridurre il diametro del bullone e tagliare una nuova filettatura con un diametro ridotto. Se sei disposto a creare il tuo dado, hai piena libertà per quanto riguarda il diametro che scegli - a spese di un filo non standard che i tuoi successori devono affrontare quando è il loro turno.

Per i bulloni ad alta resistenza il tuo lavoro è molto più difficile e penso che le possibilità di successo siano piuttosto basse - e probabilmente avrai bisogno di attrezzature più specializzate. Un tronchesino in metallo duro che si adatta alla filettatura del bullone può consentire di tagliare il dado e forse una smerigliatrice potrebbe essere utilizzata per ripulire il filo in modo che possa essere ritagliato (ma anche le matrici HSS faranno fatica con l'acciaio ad alta resistenza ).

Ci sono kit di riparazione speciali disponibili che funzionano un po 'come le ancore di cemento. Hanno un dado con una manica segmentata che ha le creste a dente di sega all'interno ed è leggermente affusolato. Lo fai scivolare sull'estremità del bullone (opportunamente preparato) e poi stringi il dado. Mentre il dado si stringe, comprime il manicotto che a sua volta si morde nel bullone. Non chiedermi come si chiamano o chi li rende.

Esiste anche un processo utilizzato nell'ingegneria civile che consente di riparare in loco una cravatta d'acciaio non funzionante in un foro cieco. Deve essere una specie di processo di saldatura ma non ho idea di come potrebbe funzionare. Credo che sia stato utilizzato per eseguire alcuni lavori di riparazione sul ponte sul canale di Grafton [ad Auckland, in Nuova Zelanda]. Penso che sia anche usato per estendere le strutture di ponti in cemento esistenti quando la carreggiata sotto il ponte deve essere ampliata.

Fonte: Ken Mardle.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.