Il collegamento di centinaia di piccoli telescopi in un unico telescopio renderebbe un telescopio significativamente migliore?


2

Non sono sicuro che si tratti di una domanda relativa alla fisica o all'ingegneria, ma immagina che avremmo preso centinaia di piccoli telescopi per hobby e in qualche modo siamo riusciti a puntarli tutti allo stesso punto nel cielo allo stesso tempo. Vorremmo quindi elaborare digitalmente questa immagine.

Saremo in grado di combinare queste immagini e ottenere la qualità dell'immagine di un telescopio molto più grande? Partiamo dal presupposto che tutti loro punterebbero alla stessa parte di cielo allo stesso tempo. Pensi che potremmo ottenere un'immagine notevolmente migliorata rispetto ai singoli telescopi? E se sì, quanto di un'immagine migliore otterremmo?


Questa domanda è più adatta alla fisica. Qualcosa di simile a quello che stai chiedendo è già stato fatto per i radiotelescopi. Non sono a conoscenza del fatto che venga fatto per i telescopi ottici.
Fred,

@Fred ci sono alcuni posti in cui alcuni telescopi di grandi dimensioni sono accoppiati per fornire risultati migliori di quelli che ogni singolo potrebbe fornire. Ad esempio il VLT
maniaco del cricchetto,

Risposte:


4

Ci sono due problemi qui, rumore e risoluzione.

La combinazione delle immagini ottiche da più telescopi ridurrebbe il rumore generale. Questo perché ogni immagine è indipendente dalle altre, quindi tutto il rumore non sarebbe correlato. La media di più immagini attenua il rumore non correlato.

Non otterresti davvero alcun miglioramento della risoluzione. Esistono tecniche per combinare i dati di più telescopi per ottenere una risoluzione più elevata, ma è necessario acquisire informazioni sulla fase affinché funzioni. Questo è essenzialmente passato la nostra capacità di telescopi ottici separati. Tuttavia, questo viene fatto piuttosto regolarmente alle frequenze più basse dove è possibile la fase di acquisizione. Esistono array di radiotelescopi appositamente progettati per fungere da ricevitore a grande apertura.

Ci sono stati persino casi in cui più radiotelescopi in tutto il mondo hanno collaborato per l'imaging dello stesso oggetto a distanza. I dati di ciascun telescopio vengono accuratamente registrati e timestamp. Il risultato richiede molta elaborazione per decifrare in un'immagine. Se fatto bene, l'apertura effettiva può essere una buona frazione del diametro della terra.


3

accoppiare un gran numero di piccoli telescopi per emulare il comportamento di un singolo telescopio molto grande è un'area di ricerca attiva nel campo del telescopio. per combinare correttamente un gran numero di immagini ottiche in una, è necessario abbinare la fase a tutte le sorgenti di segnale separate, il che è un lavoro difficile quando si ha a che fare con la luce. è più facile in radioastronomia perché le lunghezze d'onda coinvolte sono molto più lunghe; per questo motivo, il trucco combinato che descrivi è in uso da molti anni in quell'arena, dove è in grado di produrre una risoluzione equivalente a quella di un "diaframma" di un radiotelescopio lungo molte miglia.


è possibile utilizzare specchi mobili per regolare la lunghezza del percorso per eseguire la corrispondenza di fase.
Cricchetto maniaco

1
@rat: in teoria, ma ci sono gravi problemi di ingegneria con questo in pratica. Gli specchi dovrebbero essere controllabili con una risoluzione di circa 10 nm. Semplicemente ottenere uno specchio piatto a quel livello non è facile, per non parlare della regolazione dei cambiamenti di lunghezza del percorso dovuti alla temperatura. Quindi correlare la fase tra più telescopi indipendenti alla lunghezza d'onda ottica tra i telescopi dispersi in tutto il mondo va oltre la nostra attuale capacità. Ben oltre.
Olin Lathrop,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.