Lo strato limite non viene catturato bene nella simulazione della pala della turbina assiale

Sto simulando una turbina assiale, ho provato diverse topologie di mesh e mi danno quasi lo stesso numero. In effetti, il layer Boundary non viene catturato bene, il numero di Reynolds è uguale a e secondo la formula menzionata nel seguente link, ho calcolato (altezza della prima cella) usando e .$4.4 \times 10^5$$y_1$$y^+ = 30$$y^+ = 60$

Ma nei due casi ( e ), lo strato limite non viene catturato bene (Perché?). In altre parole, secondo la figura seguente, non vi è alcun muro adiacente. Inoltre, ho studiato il seguente link:$y^+=30$$y^+=60$

Per questo motivo, i parametri di prestazione non sono validati bene. In effetti, c'è una differenza con il valore sperimentale. Questa differenza non è grande ma non è buona! Penso che sia difficile catturare BL usando il modello di turbolenza a basso numero di Re (ad esempio, modello di turbolenza ).$k-\epsilon$