La ricezione del segnale wifi può essere migliorata aprendo una porta?


15

Un utente wifi si trova in una stanza diversa rispetto al router. Il computer ha difficoltà a connettersi e ricevere il segnale wifi.

È possibile migliorare il segnale wifi dal router al computer aprendo una porta nella stanza in cui si trova il computer?


5
Se è la porta di una stanza sicura all'interno del quartier generale dell'FBI, allora sì.
Ricky,

1
È stato detto che avere l'antenna del modem più in alto possibile (sopra i computer, preferibilmente) offre una ricezione migliore. Prova a posizionare il modem più in alto da terra.
phyrfox,

2
Bene, secondo internet wifi usa le porte, quindi l'apertura dovrebbe aiutare. Un po.
PTwr

Risposte:


25

È possibile migliorare il segnale wifi dal router al computer aprendo una porta nella stanza in cui si trova il computer?

Forse, ma probabilmente non in misura notevole.

Tutte le strutture, comprese le porte, impediscono il segnale wireless dal router di una certa quantità. In generale, la quantità di impedenza aggiunta dalla porta è una quantità trascurabile e non sarebbe sufficiente per migliorare sensibilmente la qualità del segnale.

Detto questo, diversi tipi di costruzione della porta hanno impatti diversi sul segnale. Un nucleo cavo, la porta di legno non ostacolerà molto il segnale a 4 dB. Un nucleo solido, porta in legno presenterà più impedenza a 6 dB. Una porta d'acciaio fornirebbe il massimo a 11 dB.

Dato un computer proprio sul bordo della ricezione di un segnale affidabile e bloccato da una porta d'acciaio, e c'è una linea altrimenti diretta del sito al router ad eccezione della porta, allora potrebbe essere possibile migliorare la ricezione del segnale aprendo la porta .

Più che probabile, tuttavia, ci sono altri elementi strutturali che stanno avendo un impatto più significativo sulla qualità del segnale wireless. Soprattutto perché è improbabile che ci sia una linea di mira diretta tra il computer e il router wireless.


Perché ci piacciono i numeri, ho scavato un po 'di più per identificare alcune comuni fonti di attenuazione. I dati di origine sono forniti da 3COM e Internet Archive ed è stato anche collegato da Navas.us e Internet Archive .

Vale la pena sottolineare che non forniscono alcuna misura di attenuazione per diversi tipi di pavimento. Ciò è probabilmente dovuto alla grande varietà di materiali per incorniciatura e costruzione che possono essere ragionevolmente visti per la costruzione di pavimenti.

Attenuazione materiale da 2,4 GHz
Porta in legno massello 1.75 "6 dB
Porta in legno cavo 1.75 "4 dB
Porta interna per ufficio con finestra 1,75 "/ 0,5" 4 dB
Porta antincendio / d'uscita in acciaio 1.75 "13 dB
Porta antincendio / d'uscita in acciaio 2,5 "19 dB
Porta avvolgibile in acciaio 1,5 "11 dB
Mattone 3.5 "6 dB
Muro di cemento 18 "18 dB
Parete cubica (tessuto) 2,25 "18 dB
Muro di cemento esterno 27 "53 dB
Divisore di vetro 0,5 "12 dB
Interior Hollow Wall 4 "5 dB
Interior Hollow Wall 6 "9 dB
Interior Solid Wall 5 "14 dB
Marmo 2 "6 dB
Vetro antiproiettile 1 "10 dB
Doppio vetro esterno rivestito 1 "13 dB
Finestra a vetro singolo esterno 0,5 "7 dB
Interior Office Window 1 "3 dB
Filo di vetro di sicurezza 0,25 "3 dB
Filo di vetro di sicurezza 1,0 "13 dB

nb Ho usato i collegamenti agli archivi Internet perché non sono riuscito a trovare i collegamenti correnti per nessuna delle due fonti.

Questa domanda di SuperUser fornisce alcuni dettagli sulla comprensione della potenza erogata dai router wireless. C'è un po 'di variabilità in gioco, quindi non tenterò di riassumere qui.

E questo collegamento del fornitore va nei calcoli coinvolti nel tentativo di identificare più quantitativamente gli effetti dell'attenuazione del segnale. E al di là di una nota obbligatoria che i decibel (dB) non sono direttamente additivi o sottrattivi in ​​senso matematico, anche questo calcolo è un po 'coinvolto, quindi non sto nemmeno cercando di riassumere qui.


2
+1 per la maggior parte della risposta, ma sono scettico nel dire che una porta d'acciaio spessa 1,5 "attenua solo 2,4 GHz di 11 dB. Immagino che la spiegazione più probabile sia che nessuna quantità apprezzabile di energia passa attraverso la porta e lo stai facendo passare attraverso il muro, il soffitto, il pavimento e / o le crepe attorno alla porta in quel punto, specialmente se la porta è ragionevolmente messa a terra. Non abbiamo nemmeno acciaio spesso 1,5 "nella nostra stanza di schermatura RF .
reirabio

@reirab - I numeri di attenuazione provengono da 3COM. Sono disposto a dare loro il beneficio del dubbio e presumo che sappiano molto di più su come misurare quei segnali di me. Il link Data Logger che fornisco (attualmente l'ultimo link nella risposta) va davvero a tutto ciò che è coinvolto nella comprensione di ciò che impedirà il segnale sulla sua strada dalla sorgente al ricevitore.

2
@reirab, questi elenchi sono generalmente scelti per fornire attenuazione tipica attraverso materiali da costruzione comuni. Quando parlano di una porta d'acciaio da 1,5 "non parlano di una lastra d'acciaio spessa 1,5", che sarebbe un tipo di porta molto raro. Questo è un tipo più comune di porta spesso usato come porte esterne o porte interne in alcuni casi. È una struttura in legno o acciaio ricoperta da un acciaio relativamente sottile, talvolta riempito con una sorta di isolamento.
Impara il

8

Questo è ingegneria. Provalo. Non è che ci vogliono molti soldi o tempo per fare sperimentalmente.

Per quanto riguarda ciò che dice la teoria, avrà sempre un leggero effetto. L'entità di questo effetto dipende dalla natura del luogo, della porta e del muro. Più oggetti metallici / pesanti bloccano il segnale, quindi se è un segnale debole e un ambiente cattivo, potrebbe fare la differenza.


La premessa di questa domanda è un caso d'uso. Quindi un test sarebbe ridondante. Ergo, questa domanda è ovviamente una teoria. Al che ti ringrazio per il tuo contributo.
Mowzer,

@Mowzer, intendevo che dovrebbe essere relativamente facile determinare, nel tuo caso d'uso particolare, se il segnale è, in effetti, migliore con la porta aperta, supponendo che questo scenario esista già (debugging, non design).
Stack Tracer,

1
Suppongo che l'OP si basi sulla solita misurazione a 3 stati: bene / un po 'traballante / nessun dado. Sono disponibili app che ti consentono di misurare la potenza del segnale in modo più scientifico, ad esempio Wifi Analyzer per Android - play.google.com/store/apps/… .
Mikeagg,

2

Vivo in una grande casa costruita negli anni '20. La camera da letto è un piano sopra il router e una stanza adiacente. I pavimenti di casa mia sono in legno, i muri sono in pietra, i cielings sono alti e le porte sono in legno massiccio. Se provo a trasmettere video in streaming su Chromecast nella mia camera da letto con la porta della camera chiusa, si interrompe a intermittenza. Chromecast ha persino lamentato che il segnale wifi era debole e ha raccomandato di utilizzare una connessione diversa. (nota a margine, ma il mio telefono riceve il segnale wifi completo). Se apro la porta della camera da letto e la porta della cucina dove vive il router, non si blocca MAI. Ho visto interi film e spettacoli senza alcun problema.

Forse è solo una coincidenza? Ho pensato. Ma ho ripetuto questo esperimento in diversi giorni, in diversi momenti della giornata, e produce sempre lo stesso risultato. Il video può essere riprodotto in streaming in HD magnificamente, se scendo le scale e chiudo la porta della cucina e poi la porta della camera da letto, entro 5 secondi il video viene memorizzato. L'ho anche provato con le porte chiuse per un buon periodo di 30 minuti. Ottengo piccole esplosioni di video seguite da minuti di buffering.

Quindi, i numeri mostrati sopra, anche se probabilmente abbastanza accurati e scientificamente misurati ....

"In generale, la quantità di impedenza aggiunta dalla porta è una quantità trascurabile e non sarebbe sufficiente per migliorare sensibilmente la qualità del segnale." Nel mio caso non è trascurabile e fa la differenza tra guardare video e guardare un'icona rotante.

Molto spesso un esperimento nel mondo reale darà risultati diversi alla scienza a sostegno della risposta accettata. Questo succede sempre, non è un grande ingegnere.


La tua casa più vecchia ha porte in legno massiccio? Ciò probabilmente si aggiunge ad esso. Detto questo, penso che sia ragionevole al 100% che aprire le porte faccia la differenza, specialmente se molto isolato dal segnale. Se la tua casa avesse una minima penetrazione del segnale, l'apertura delle porte consentirebbe un percorso molto più aperto per i segnali.
JMac,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.