Quale proiezione è la migliore per mappare gli Stati Uniti contigui?

13

Se volessi proiettare i dati di latitudine e longitudine per gli Stati Uniti contigui (gli Stati Uniti esclusi Alaska e Hawaii), quale proiezione dovrei usare? Preferisco distanze più precise seguite da forme

coordinate-system united-states

— DenaliHardtail
fonte

5

diverse proiezioni hanno caratteristiche diverse. Cosa è più importante: forme, distanze o direzioni cardinali?

— mr.adam,

@ mr.adam - Distanza seguita dalla forma

— DenaliHardtail

2

us48 altrimenti noto come alber usgs, USA_Contiguous_Albers_Equal_Area_Conic_USGS_version, EPSG: 5070

— Brad Nesom

Correlati: gis.stackexchange.com/questions/104005

— Chris W,

18

La conica di uguale area di Albers è la tipica proiezione per le mappe storiche USGS dei 48 inferiori, essendo un compromesso a bassa distorsione per scopi generali per estensioni corte e larghe a media latitudine.

Come riferimento sulle proiezioni cartografiche, mi piace il libro ESRI Comprensione delle proiezioni cartografiche . Le sue prime 30 pagine non sono dissimili da un breve libro di testo, seguite da ~ 70 pagine di appendice su singole proiezioni, i loro usi, punti di forza, debolezze, ecc.

Albers, pag 37
Lambert, pag 66
conica equidistante, pag. 53

— MC5
fonte

1

Buona direzione davvero! tutta la copertura geografica è illustrata visivamente.

— SIslam,

la sesta regola discussa nel libro degli ESRI per la conica di uguale area di albers suggerisce paralleli standard per gli Stati Uniti di circa 22 (26 - (49 - 26) * (1/6)) e 53 (49 + (49 - 26) * ( 1/6)). ma ho scoperto che i calcoli su piccole aree sembrano migliorare più dalla selezione dei parametri vicino al sito che dalla scelta di una proiezione migliore (ad esempio la più semplice proiezione equidistante azimut sembra funzionare bene per un singolo stato degli Stati Uniti se il punto di tangenza è scelto in il centroide statale, meglio di una proiezione algerina con questi parametri statunitensi)

— Richard DiSalvo

10

ESRI ha definito tre proiezioni in particolare per gli Stati Uniti contigui. Questi sono inclusi anche in QGIS:

EPSG:102003 USA_Contiguous_Albers_Equal_Area_Conic
+proj=aea +lat_1=29.5 +lat_2=45.5 +lat_0=37.5 +lon_0=-96 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

EPSG:102004 USA_Contiguous_Lambert_Conformal_Conic
+proj=lcc +lat_1=33 +lat_2=45 +lat_0=39 +lon_0=-96 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

EPSG:102005 USA_Contiguous_Equidistant_Conic
+proj=eqdc +lat_0=39 +lon_0=-96 +lat_1=33 +lat_2=45 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

Quindi dipende da te quali caratteristiche di proiezione hai bisogno: uguale area, uguale distanza o conforme.

Visita questa pagina per vedere le differenze: http://www.radicalcartography.net/?projectionref

— ANDREJ
fonte

Non è chiaro cosa intendi per "uguale distanza". Si noti che una proiezione "equidistante" in genere fornisce distanze precise solo a uno (o talvolta due o tre) punti fissi sulla mappa. Altre proiezioni possono avere proprietà rilevanti non condivise da queste, come essere cilindriche, minimizzare la convergenza della griglia, ecc. L'ampia varietà di possibili scelte è ciò che ha portato @ mr.adam a chiedere chiarimenti riguardo agli obiettivi della proiezione.

— whuber

EPSG: 102005 è referenziato in due fonti affidabili come leggermente diverso: + proj = eqdc + lat_0 = 0 + lon_0 = 0 + lat_1 = 33 + lat_2 = 45 + x_0 = 0 + y_0 = 0 + ellps = GRS80 + datum = NAD83 + units = m + no_defs Vedi spatialreference.org/ref/esri/102005 e epsg.io/102005

— Brad Horn,

@BradHorn entrambi i link dimostrano che quelli non sono fonti affidabili. Il meridiano centrale e la latitudine delle proiezioni statunitensi dovrebbero essere all'interno degli Stati Uniti e non lat_0=0 lon_0=0. Le definizioni OGK WKT degli stessi siti sono corrette.

— AndreJ,

0

Se la forma è importante, considera una proiezione conforme conica di Lambert, con due latitudini standard. Le distanze saranno coerenti in prossimità di ciascuno dei paralleli standard. Vedere

Potresti anche considerare una sorta di proiezione "equidistante". Tuttavia, la scala delle distanze non sarà mai vera ovunque; vero solo da uno o due punti (in tutte le direzioni) o da una linea (in una sola direzione).

— Martin F
fonte