Problemi legali con il tracciamento di una mappa da un'immagine

12

Il cliente "A" ha fornito una mappa cartacea di alcuni percorsi.
Il proprietario della mappa (creatore della mappa) desidera vendere il file SHP
Guardando la mappa, immagino che ci vorranno un'ora al massimo per digitalizzare la cosa

Ci sono problemi legali con me nel farlo?

MODIFICA - INFORMAZIONI ADDIZIONALI

La mappa è molto simile a una soluzione TSP. Quindi tutto quello che devo fare è disegnare o fare riferimento lineare agli stessi percorsi della mappa.

legal

— dassouki
fonte

1

In quale legge (paese) stai operando?

— underdark

Lavoro in Canada

— dassouki il

C'è una "trappola" o "voce fittizia" in essa? en.wikipedia.org/wiki/Trap_street altrimenti potresti probabilmente scappare violando qualsiasi copywrite?

— MathiasWestin,

4

Sì, ma "scappare" è la scelta migliore? Che dire dell'etica nel GIS?

— Michael Todd,

1

si prega di precisare o collegare a una definizione di "soluzione TSP"

— matt wilkie

7

A. Qual è il costo del file di forma della soluzione del percorso? Questo è il risultato di un'analisi e quindi del tempo e dell'energia investiti dal creatore della mappa, per i quali desidera pagare.

B. Qual è il costo per te per ripetere quell'analisi? Creando così una soluzione indipendente, per la quale l'utente / il cliente ha il diritto di determinare i vincoli d'uso ecc.

Chiedi al tuo cliente, non a te, di scegliere il minore tra A e B.

— Wilkie opaco
fonte

5

Leggendo tra le righe, il cliente potrebbe sentirsi come se avesse pagato per il lavoro già acquisito nella mappa cartacea e si sentisse tenuto in ostaggio per altro. Forse è per questo che hai il contratto in primo luogo e non il creatore della mappa. Consigliare loro di assicurarsi sempre che ottengano documenti cartacei e digitali nei loro contatti. Questo è qualcosa che anche noi abbiamo imparato nel modo più duro, e di conseguenza abbiamo investito un sacco di soldi e risorse reinventando il lavoro per essere liberi da restrizioni future. Per noi è valsa la pena l'investimento. Inghiotta ora la pillola amara e si immunizza.

— Matt Wilkie,

4

Non conosco il Canada, ma nel Regno Unito questo rientra nel "lavoro derivato" ed è un problema. Il detentore del copyright originale può (e nel caso del sistema operativo ha fatto causa) persone per rintracciare (o digitalizzare) i dati dalle loro mappe.

Ad un certo punto hanno affermato che appartenevano a due punti qualsiasi nelle coordinate della griglia nazionale del sistema operativo.

— Ian Turton
fonte

1

Interessante. Questa potrebbe essere una violazione anche in Brasile, ma "tutti" lo fanno.

— George Silva,

1

Negli Stati Uniti, utilizziamo costantemente i dati USGS ed è di dominio pubblico. È una buona cosa che USGS non faccia causa a persone come il sistema operativo.

— jswise,

Questo perché hai vinto la guerra di indipendenza e buttato via Crown Copyright.

— Ian Turton

2

Soluzione: addebitare al cliente "A" il costo e l'amministratore / le ore di ottenimento di SHP (dal creatore della mappa) e il potenziamento del TSP. aggiungere la dichiarazione di non responsabilità sulla mappa o sui dati (MetaData)

Il client 'A' ottiene il percorso, Map Creator ottiene la royalty, la mappa viene completata. Vieni pagato. (tutti allora sono felici coniglietti.)

Qualsiasi altro modo sarebbe infrangere la legge canadese sul "trasferimento dei dati" http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

a) produrre, riprodurre , eseguire o pubblicare qualsiasi traduzione dell'opera,

[Non sono un avvocato!]

— Mapperz
fonte

1

Etica a parte:

Non un avvocato, ma mi preoccuperei che essere un lavoro derivato negli Stati Uniti e considerare ACTA e così probabilmente è lecito ritenere che se ti stai preparando per essere fregato legalmente alle condizioni statunitensi, probabilmente ti stai organizzando per un brutta giornata anche in Canada. Dal momento che stai sostanzialmente copiando i dati che dovrebbero rientrare nel diritto d'autore.

Di solito seguo una regola generale:

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?

— damerino
fonte

Questa è una buona regola, anche se tagliare le entrate di qualcuno non è un requisito per farli incazzare.

— jswise,

@jswise - Presto rimuoverò questo commento, ma la pasticceria standard è incredibile

— dassouki

4

-1: Questa regola può spararti abbastanza facilmente alla gamba. Anche i dipartimenti legali esplosi vogliono essere nutriti e possono essere abbastanza creativi quando si tratta di trovare i tuoi reati. Finché riescono a convincere il loro cliente che avrebbe fatto più soldi vendendoti la mappa che dandoti a te, probabilmente gli sarà permesso di farti causa.

— Rilasciato il

Penso che tutti noi abbiamo il dovere di preoccuparci di essere etici nel nostro lavoro. Sono stato qui prima e ho ricevuto la guida legale di cui avevo bisogno per farmi riflettere due volte su come contemplarlo in futuro. Va bene e va bene prendere la moolah ora, ma considera le tue spese quanto potrebbe costarti multe, rappresentanza legale e danni, altrimenti questi pochi quid che stai facendo, sembreranno piccoli cambiamenti domani. Se fossero i miei dati, frutto del mio duro lavoro, avrei buttato tutti i miei giocattoli fuori dalla carrozzina, legalmente parlando; causa latet, vis est notissima

— Pelosa