Quale software utilizzare per creare animazioni fly-over / fly-through professionali?


23

Dovrò creare un'animazione fly-over di alta qualità che penetra nelle superfici e rivela la geologia del sottosuolo. L'uso previsto è per dimostrazioni, presentazioni e un sito Web aziendale, pertanto non può includere dati protetti da copyright.

Dati disponibili: ho immagini satellitari e aeree ad alta risoluzione, risoluzione DEM 20m per l'intera area di interesse, dati LiDAR con risoluzione 10 x 10 km 1m, geologia del sottosuolo in 3D DXF e funzionalità multipatch ArcGIS; praticamente tutti i dati che vorrei "sorvolare".

Software: ho ArcGIS 10 ArcEdtor con Maplex, 3D e Analista spaziale, accesso a MapInfo Professional (nessuna esperienza), Google Sketchup Pro, Leapfrog Mining e CorelDraw X5 e Adobe Master Collection CS5 (esperienza limitata).

Ho visto alcune animazioni di ArcGlobe e Google Earth e da quello che ho visto sembra troppo increspato e la fotocamera si muove troppo velocemente e si gira bruscamente.

Ecco un esempio di qualcosa che vorrei creare, tranne per il fatto che ho bisogno di esplorare anche le funzioni sotto la superficie. Avrò bisogno di alcuni palloncini pop-up per indicare punti di interesse simili a quelli contenuti nel video collegato, nonché una bussola o una freccia che mostra l'orientamento nord approssimativo.

Sto solo cercando suggerimenti su come creare le "viscere" di questa animazione; il volo reale sopra e nei dati con le etichette e la direzione pop-up.

Gradirei davvero qualsiasi suggerimento su:

  • Flusso di lavoro consigliato per tali animazioni (preferibilmente utilizzando gli strumenti che già ho)
  • Altri software comunemente usati per creare tali animazioni

Si prega di condividere collegamenti a tutti i buoni esempi.


Ecco un'altra animazione che mi piace. Qualcuno sa quale software potrebbe essere stato utilizzato per crearlo?
Jakub Sisak GeoGraphics,

Qui è praticamente esattamente quello che voglio fare. Di nuovo quelle nuvole. Quale software è stato utilizzato per farlo? Sembra che tutti i video che mi piacciono abbiano lo stesso aspetto.
Jakub Sisak GeoGraphics,

Ecco un altro sito SE emergente che ti potrebbe piacere
Chad Cooper,

Jakub, ancora una volta non sono sorpreso di trovare un'altra tua eccellente domanda e una risposta alla tua pubblicazione che è esattamente quello che sto cercando. L'animazione della Silver Valley è di prim'ordine. Sono stato nel distretto minerario di Coeur d'Alene in agosto per un progetto così bello. Questi post hanno più di un anno. Qualcuno avrebbe informazioni aggiornate ?? Grazie, Kerry
Kstoney il

Risposte:


11

Non sono sicuro se i pacchetti GIS standard forniranno ciò di cui hai bisogno. Potrebbe essere necessario entrare in pacchetti di animazione / visualizzazione 3D come Vue (a pagamento, ma non troppo $$, forse circa $ 1.000 US) o Blender (open source con community ENORME). Mi piacerebbe sapere cosa usava l'NPS per creare il cavalcavia a cui facevi riferimento.

Attualmente sto lottando per ottenere dati di elevazione del mondo reale in Vue, ci vorrà solo il formato DEM USGS. Blender può acquisire un'immagine in scala di grigi e renderne l'elevazione. Ecco un paio di schermate che ho fatto con i dati di elevazione in Blender, anche se non ci ho giocato molto. Ecco un cavalcavia molto breve che qualcun altro ha fatto in Blender.

Il problema con molti di questi pacchetti di animazione / visualizzazione 3D, abbiamo scoperto, è che sono destinati all'uso nella creazione di mondi fantastici (ad esempio Vue è stato usato per creare molti Avatar), non mondi reali, quindi supporto per reali i dati mondiali non ci sono ancora - e ora dobbiamo fare un ponte tra i due, ed è difficile.

Per quanto riguarda i flussi di lavoro, è quello che sto risolvendo in questo momento. La cosa buona è che sia Blender che Vue possono essere scritti con Python, quindi puoi automatizzare quasi tutto. Sto traducendo i miei dati di elevazione in DEM con gdal_translate , quindi importandoli in Vue.


Vue sembra fantastico. Anche i clip del frullatore sono fantastici, ma l'integrazione senza soluzione di continuità con i dati del mondo reale è molto importante. Vue elenca il supporto per SKP, DXF, Collada, USGS DEM .... Quanto bene riproducono questi file con Vue?
Jakub Sisak GeoGraphics,

@Jakub - Ho principalmente lavorato per portare i DEM in Vue, ed è tutt'altro che rischioso - di nuovo il software non è progettato per il mondo reale. Il nostro specialista 3D ha anche introdotto OBJ, ma possono essere enormi in termini di dimensioni dei file ed essere difficili da elaborare. Ho cercato sempre più Blender in quanto c'è molto di più sul web per quanto riguarda Blender, probabilmente a causa del fatto che è FOSS. Dai un'occhiata a questo e questo .
Chad Cooper,

@Jakub - la curva di apprendimento su questi pacchetti di modellazione come Vue e Blender è piuttosto ripida, secondo me. Per cominciare, le interfacce utente non sono la tipica interfaccia utente di Windoze, quindi spostarsi da soli richiede di abituarsi. È un mondo completamente diverso. Anche se quando si ottiene un bel rendering, è piuttosto bello. Sto solo facendo quello che mi serve per ottenere la mia parte del progetto (che sta ottenendo i dati), quindi il nostro specialista 3D prende il sopravvento.
Chad Cooper,

Grazie @Chad. So cosa intendi con una tipica UI Win. Ho usato alcuni pacchetti di rendering piuttosto pazzi con modelli di sketchup, ci vuole molto sforzo per capire dove sono le cose. L'interfaccia utente di Blender sembra un po 'così. Comunque. Grazie per il tuo aiuto, questa è la direzione che stavo cercando. ArcGlobe e Sketchup non forniranno la qualità che desidero, anche se potrei finire con una combinazione di software e mettere insieme il film in post-elaborazione. Guarderò più da vicino anche Blender. Hai già provato 3Dem ?
Jakub Sisak GeoGraphics,

@Jakub - 3DEM funziona alla grande, ma non è più supportato e non è possibile utilizzarlo a livello di codice, quindi alla fine per i miei scopi non funzionerà.
Chad Cooper,

11

In passato ho creato un paio di video ArcGlobe (circa 4 anni fa) che sembrano avere la stessa qualità video del video NPS a cui hai fatto riferimento. La chiave che mi è stato detto (e che ho scoperto essere vera) era:

  1. utilizzare i fotogrammi chiave per consentire al software di creare la transizione appropriata tra le posizioni,

  2. acquisire il video a una velocità 4x - 8 volte più LENTA di quella in cui si desidera presentare il video in modo da poter acquisire i dati a risoluzione più elevata che si desidera presentare e

  3. modifica il video esportato da ArcGlobe in un software di editing video e ACCELERA il nuovo video alla frequenza fotogrammi finale che desideri presentare.

Ciò manterrà la qualità e la velocità visiva che desideri che vedano nel tuo video. Ad esempio, un video di 5 minuti (taglio finale) che ho creato ha impiegato quasi 30 minuti per registrare (in ArcGlobe) per ottenere la qualità che cercavo. Quindi ho accelerato il tutto per adattarlo al mio limite di 5 minuti.


Grazie. ottimo consiglio. Alcuni dei video che hai creato sono disponibili online? Mi piacerebbe vederli.
Jakub Sisak GeoGraphics,

1
Qualcuno sa se ArcGlobe può visualizzare nuvole come nel video NPS? È un bel tocco
Stephen Lead,

@StephenLead - concordato.
Jakub Sisak GeoGraphics,

Jakub, sfortunatamente i video che ho creato erano solo per uso interno dei clienti e quindi non sono distribuibili. @Stephen, è una buona domanda sui cloud per i quali non ho suggerimenti o suggerimenti.
Ryan Dalton,

@Jakub e Ryan, l'ho pubblicato come domanda separata qui
Stephen Lead,

6

Natural Scene Designer è uno strumento eccellente per i voli diretti. È anche conveniente. Tuttavia, non sono sicuro di volare sottoterra. Tuttavia, se hai sketup pro dovresti essere in grado di creare qualcosa.

Questa metodologia funzionava con la versione gratuita di sketchup, ma non funziona più, dovrebbe funzionare con la versione pro. Per ottenere i dati del tuo terreno nel tuo progetto di sketchup, userei un file di faccia 3D DXF, ma cambierei le dimensioni della griglia in qualcosa di più grande in modo che sia gestibile (ho usato 250x250 metri). Puoi drappeggiare le immagini aeree usando uno di questi metodi qui o qui . Quindi dovresti essere in grado di aggiungere la tua geologia usando tecniche simili.

Spero che ti inizi.


Grazie. Ho visto quel software in giro quando ho lavorato molto in Sketchup. Un buon punto sui file di faccia 3D DXF. Per quanto riguarda la geologia, questa è in realtà la parte più semplice. Leapfrog è assolutamente fantastico e ha funzionalità di animazione, quindi potrei fare quella parte dell'animazione lì e poi trasferirla in post elaborazione. Sono solo leggermente incerto sulle capacità di rendering di Sketchup. Ho reso animazioni lì durante la notte e ha continuato a cadere fotogrammi. mi chiedo come si comporterebbe con file giganti e immagini drappeggiate. Lo proverò.
Jakub Sisak GeoGraphics,

0

Discover3d farà quello che vuoi e Rainy River dovrebbe avere ancora le licenze per il software. Normalmente inizio con il modulo flythru Discovr3d per creare il video di superficie sottostante, quindi utente google earth pro per alcune delle creazioni di superficie poiché è qualcosa che la gente riconosce e conosce, quindi metto tutto insieme al mio pacchetto di editing video preferito ( camtasia) e stiamo bene :) Barbara

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.