Guardando la pagina di Wikipedia per il dato nordamericano , sembra implicare che il dato sia completamente definito dall'ellissoide, che definisce gli assi maggiore / semi-maggiore, l'appiattimento, ecc. Per le coordinate geodetiche, sono un dato e una definizione di ellissoide la stessa cosa? I termini possono essere usati in modo intercambiabile?
es. NAD83 è interamente e completamente definito dall'ellissoide GRS80?
Risposte:
No, un dato e un ellissoide non sono equivalenti. Per una definizione libera, pensa all'ellissoide come a definire dimensioni e forma. Il dato quindi fissa quell'ellissoide alla terra.
NAD83 (varie realizzazioni) e WGS (un'altra serie di realizzazioni) usano quasi lo stesso ellissoide GRS80 / WGS84, e furono originariamente progettati negli anni '80 per essere equivalenti. Da allora, NAD83 è rimasto fisso sulla targa nordamericana, mentre WGS84 non lo è. Quindi i due datum si stanno allontanando ulteriormente nel tempo.
Pensa anche ai riferimenti fissi non terra-centro-terra. Molti usavano lo stesso ellissoide, ma l'ellissoide era "fissato" alla terra in punti diversi. I riferimenti che condividono lo stesso ellissoide potrebbero avere una coppia di coordinate distanti centinaia di metri sul terreno. Questi datum più vecchi come NAD27 ed ED50 hanno un punto fondamentale o di origine. Per NAD27, è un punto del Kansas chiamato Meades Ranch. ED50 ha usato la torre Helmert a Potsdam. Le coordinate di altre posizioni possono essere calcolate da quel punto di origine più la definizione dell'ellissoide.