i satelliti sincroni al sole, come dice il loro nome, acquisiscono scene alla stessa ora solare del giorno in cui passano sopra la stessa posizione. Secondo questo sito , la sincronicità del sole si ottiene sfruttando la regressione nodale e lanciando un satellite in un'orbita in cui la regressione nodale annulla quasi esattamente il cambiamento quotidiano della posizione del sole su qualsiasi punto sulla terra, causato dalla terra orbita attorno al sole. Ciò risulta essere, a seconda dell'altitudine del satellite, un'inclinazione di circa 95 a 100 gradi.
L'ora locale del nodo discendente (o il tempo di sorpasso) è di solito indicata nei documenti descrittivi satellitari. Vorrei sapere quanto è preciso il tempo solare fornito in quei documenti descrittivi e come migliorare questa precisione sulla base di parametri potenzialmente influenti (altitudine, latitudine, longitudine, giorno dell'anno, età del satellite). La mia comprensione è che la differenza principale viene dal tempo solare locale rispetto al tempo solare medio (vedere l' equazione del tempo , fino a 18 minuti), ma sto cercando un ordine di grandezza delle altre possibili fonti di dicrepanze tra il tempo di sorpasso annunciato e il solare locale reale in qualsiasi parte del mondo.
Ho in mente diversi satelliti (Sentinel, MODIS, Landsat ...), ma sono particolarmente interessato a PROBA-V. PROBA-V vola a 820 km di altitudine in un'orbita sincrona al sole con un tempo di sorpasso locale al lancio di 10:45 h. Poiché il satellite non ha propellente a bordo, i tempi di sorpasso dovrebbero differire gradualmente dal valore iniziale. Sono anche benvenuti esempi di correzione della deriva per satelliti come Sentinel-2.