qual è l'ordine del flusso in arrivo sulla prossima mappa data

Sto seguendo il metodo Strahler per l'ordinamento in streaming.

Il flusso di colore verde è del 4 ° ordine, secondo questo metodo?

stream-order strahler

— rsiddi raju
fonte

Penso che sia difficile determinare senza conoscere le direzioni del flusso e vedere il quadro generale.

— MaryBeth

@MaryBeth, a meno che non ci sia qualcosa di bizzarro nel paesaggio, puoi determinare la direzione del flusso semplicemente osservando la forma delle giunzioni del flusso. In questa immagine, è generalmente da destra a sinistra.

— Mark

Dalla tua immagine, immagino che i flussi rossi (etichettati "3") stiano fluendo nel lago e i flussi verdi (etichettati "4") stiano fluendo.

Quindi, da un punto di vista topologico, la tua rete di streaming equivale a (scusa le mie scarse abilità di disegno):

Ho evidenziato il nodo "lago" con un grande punto blu. Puoi vedere che hai un loop all'interno della tua rete di stream (i due rami verdi, etichettati "4").

L'algoritmo originale di Horton-Strahler non è in grado di gestire tali loop (vedere l' ordinamento gerarchico di reti reticolari (Mileyko et al., 2012) o Quantifying Loopy Network Architectures (Katifori et Magnasco, 2012) , per esempio). Pertanto, ti rimangono due soluzioni:

applicare una variante dell'algoritmo di Horton-Strahler (ad esempio Mileyko e altri citati sopra)
o fai il presupposto (puramente topologico) che questi due rami sono solo un ramo, cioè li unisci:

Questo è un po 'allungato, ma da questo punto di vista si potrebbe dire che entrambi i rami verdi condividono effettivamente lo stesso numero Strahler. Alla fine, i risultati dipendono principalmente da ciò che stai cercando di ottenere e dalle ipotesi che sei pronto a fare.

— ArMoraer
fonte

Per complimentarmi con questa risposta, sottolinea "dove si trova il punto blu" è molto probabile che sia il centroide del lago dato che hai 2 flussi in entrata di 3 ° ordine e 2 flussi in uscita di 4 ° ordine. Esistono altre configurazioni di rete che portano alla stessa risposta.

— Hornbydd,