Cosa preserva il mio sistema di coordinate?

Sto cercando di capire meglio i sistemi di coordinate, i riferimenti, le proiezioni ecc. Capisco che alcuni sistemi conservano cose diverse; distanza, forma, angoli, area. Mi chiedo come si possa dire cosa sta preservando un determinato sistema. Quale parte del nome CRS indica questo? In particolare, mi chiedo un sistema UTM ad Alberta, in Canada. NAD83 (CSRS) / Alberta 10-TM (Foresta)

coordinate-system datum canada

— Lisa
fonte

La chiave qui è UTM, i tuoi angoli e cuscinetti non saranno così grandi ma le distanze dovrebbero essere abbastanza corrette. Wiki ha un articolo abbastanza buono sulle proiezioni di mappe en.wikipedia.org/wiki/Map_projection che copre le basi.

— Michael Stimson,

Grazie! @ MichaelMiles-Stimson Ho trovato questo documento a cui fa riferimento l'articolo che hai suggerito e ho pensato che valesse la pena pubblicare qui. Datato forse, ma abbastanza utile. pubs.usgs.gov/pp/1453/report.pdf

— Lisa,

Elenco grezzo delle letture qui: github.com/mdsumner/reading-list/blob/master/projections.md - inizio dall'alto

— mdsumner

@ MichaelMiles-Stimson: come proiezione conforme , UTM conserva esattamente angoli e cuscinetti.

— Martin F,

Dai collegamenti pubblicati come commenti ho identificato un paio di idee sbagliate che avevo sulle proiezioni e ho raccolto questo breve riassunto.

Va detto che molte proiezioni non conservano veramente alcun attributo. Il loro intento è in genere quello di ridurre al minimo tutti i tipi di distorsione, quindi non eliminarla in alcuna proprietà specifica. Jack di tutti i mestieri, padrone di nessuna idea. Voglio anche menzionare la maggior parte degli ambienti GIS raggruppare CRS per proprietà in un modo o nell'altro. Questo può dare una buona idea di cosa hai a che fare e con quali altri sistemi potrebbe essere simile. Quindi è probabilmente una buona idea iniziare da lì.

Ora per rispondere alla domanda, "C'è un posto nel nome CRS che indica questo?" Sì e no. Qualche volta. Se è nel nome, probabilmente è una (o più) di queste parole cartografiche.

Un album di proiezioni di mappe, John P. Snyder e Phillip M. Voxland

Se non è nel nome, probabilmente è solo il nome del ragazzo a inventarlo. Vengono in mente proiezioni come Robinson, Eckert o persino Mercator. In questi casi, una rapida ricerca su Internet ti fornirà probabilmente ciò di cui hai bisogno. E probabilmente tra non molto avrai familiarità con almeno alcuni di loro per avere un'idea generale a prima vista.

Ci sono anche molti altri nomi di cartografi per cose diverse (come l'aspetto), che ti danno altre informazioni sulla proiezione ma non sono così espliciti sulla distorsione come quelli sopra elencati.

Come per l'esempio di Alberta 10-TM (Foresta). In questo caso la distorsione non viene esplicitamente menzionata ed è qui che saranno utili le conoscenze preliminari o la suddetta ricerca su Internet. Come altri hanno sottolineato, le proiezioni UTM sono buone agli angoli e sono piuttosto utili quando l'area di interesse ha una estensione principalmente nord-sud - proprio come Alberta.

— Lisa
fonte