Le immagini satellitari di Sentinel-2 non si allineano correttamente


11

Sto scaricando le tessere Sentinel-2 da Amazon S3 ma non sembrano allineate al 100%. L'immagine a destra è la banda 08 Sentinel-2 aggiunta ad ArcGis Desktop (non ho fatto altro che aggiungere l'08.jp2 alla mappa), lasciato la foto di base di esri. L'offset in Sentinel è di circa 35-40 metri. Come li correggo?

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questa è la tessera scaricata . Livello-1C, Sentinel-2: inserisci qui la descrizione dell'immagine

SOLUZIONE:

Dalla risposta di HDunn ho fatto questo:

Usando un livello vettoriale stradale ho aggiunto cinque coppie di punti e ho calcolato la differenza nelle coordinate xey. Le differenze medie che ho usato come valore x e valore y nello strumento Maiusc. Risultato:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Con quale livello di prodotto stai lavorando? Ti sei convertito al livello 2A usando la casella degli strumenti di Sentinel-2? sentinel.esa.int/web/sentinel/toolboxes/sentinel-2
Aaron

Livello-1C. Non ho eseguito alcuna elaborazione. Devo o posso aspettarmi che l'immagine sia allineata comunque?
BERA,

Risposte:


10

Esistono problemi noti con il disallineamento dei dati di Sentinel-Level 1-c. Il modo migliore per correggere questo disallineamento è con lo strumento Shift , se lo spostamento è nell'intero granulo.

A volte, tuttavia, l'errore di pre-elaborazione esiste in una o alcune delle strisce che sono cucite insieme.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ti consiglierei di ispezionare tutte le aree dell'immagine (e anche tutte le altre bande) per vedere se lo spostamento è costante. In tal caso, eseguire lo strumento Maiusc. Altrimenti, sarei riluttante a usare questa immagine specifica.

Potresti voler scaricare lo stesso granulo da una data diversa per aiutarti a trovare i valori di spostamento X e Y esatti.

Inoltre, consiglio vivamente di informare l'ESA sull'help desk di Copernicus o di pubblicare la stessa domanda sul forum STEP .


6

Un piccolo complemento alla risposta di HDunn:

Sentinel-2 è ancora in "fase di accelerazione" e non esegue ancora orto-rettifica con punti di controllo a terra (GCP). Un errore di localizzazione di soli 30 o 40 m senza GCP è in realtà eccellente, ma non sufficiente per gli utenti. Tuttavia, di solito le prestazioni sono migliori di 20 m, ma c'era un problema sulle orbite intorno al 15 agosto, a causa di una manovra per evitare detriti. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).

Quando viene implementata l'orto rettifica con GCP, gli errori saranno ridotti a pochi metri. Non ho una visione chiara di quando l'ESA inizierà a elaborare i dati con GCP. Al Living Planet Symposium, a maggio 2016, l'ESA ha annunciato che sarebbe iniziata alla fine del 2016, ma non so se sia confermato.

Di solito non ci sono spostamenti visibili tra le strisce sulla superficie terrestre, ma sulle nuvole si possono osservare spostamenti. Ciò può essere spiegato dal fatto che i rivelatori dispari e pari (che corrispondono alle strisce grigie e bianche nel disegno HDunn) non guardano esattamente nella stessa direzione, questo è compensato dall'orto-rettifica usando un DEM, ma non può essere compensato per le nuvole poiché la loro altitudine è sconosciuta. Tuttavia, Sentinel-2 non è progettato per guardare le nuvole (anche se fa molto!)

Se la mia spiegazione è troppo breve e complicata, c'è una discussione molto più approfondita qui: http://forum.step.esa.int/t/unexplainable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.