È appropriato creare barre di scala verticali?


23

Sto lavorando su una mappa in cui il tema principale è una linea ferroviaria che corre verticalmente lungo la pagina. Mi chiedevo come affrontare la creazione di una barra di scala per questa mappa. A mio avviso, una barra della scala orizzontale sembra sbagliata in questo caso: non è facilmente associabile al contenuto verticale della mappa, soprattutto perché il suo scopo principale sarebbe misurare le distanze sulla linea ferroviaria verticale.

Quindi mi sto inclinando verso una barra di scala verticale, ma non sono in grado di trovare alcuna letteratura sull'uso delle barre di scala verticale, o persino esempi di mappe che li utilizzano.

A parte il fatto che nessun pacchetto GIS in grado di creare questi out-of-the-box, c'è qualche ragione per cui l'uso di una barra di scala verticale non sarebbe appropriato?

Aggiornamento: ecco un breve modello di un prodotto simile a quello che sto creando:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Aggiornamento 2: altri mockup basati sulle idee di @jbalk e @TDavis:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


1
Li ho usati in passato, ma di solito in combinazione con una barra orizzontale. Un'altra opzione sarebbe quella di utilizzare un bordo contrassegnato con le distanze su entrambi gli assi. Un altro problema che potrebbe essere un problema con una barra verticale, può indurre le persone a pensare alle quote anziché alle distanze
TDavis,

2
"appropriato" implica "basato principalmente sull'opinione" ... dico di fare la chiamata! Lo farai !!! Ora chiedi 'come' ...
DPSSpatial

@TDav è una grande idea delle distanze basate sul frame! Ho aggiunto un modello con questa opzione. All'inizio ero preoccupato che le misure verticali potessero essere potenzialmente confuse con la catena lungo la linea della rotaia, ma il tuo consiglio di includere le misure sul telaio orizzontale aiuta a evitarlo.
ndawson,

FWIW, di solito preferisco che il testo laterale sia leggibile da destra piuttosto che da sinistra. (ovvero una rotazione di 270 gradi anziché di 90 gradi), ad esempio il modo in cui è presente nell'immagine sinistra dei modelli dell'aggiornamento 2.
Nate Wanner,

Cosa succederà quando l'utente esegue la panoramica della mappa e la ferrovia cambia direzione in orizzontale: vedrai ancora la barra della scala verticale? Preferisco attenermi alla barra orizzontale standard.

Risposte:


16

Le uniche ragioni per cui riesco a capire perché non sarebbe appropriato usare una barra di scala verticale sarebbero:

  • Il pubblico non lo vuole o non lo capisce
  • Il pubblico associa la scala verticale all'elevazione

Per un modo semplice di creare una barra di scala verticale (testata in ArcGIS), creare una barra di scala orizzontale, convertirla in grafica e ruotare di + -90 gradi.

AGGIORNAMENTO: maggiori informazioni

Come creare una barra di scala verticale in ArcMap?

Questo articolo parla di scalebar verticali, ma è per le carte marittime.

Questo libro contiene alcune informazioni sull'uso delle scalebar verticali.

https://geonet.esri.com/ideas/6699


La confusione con l'elevazione era una delle preoccupazioni che avevo. Hai qualche consiglio su come evitarlo?
ndawson,

1
Forse aggiungi una nota che dice: da non confondere con l'elevazione; oppure - la scala rappresenta la distanza lungo il terreno? Qualcosa del genere.
jbalk,

1
In QGIS Composer, è possibile creare una barra di scala e impostare i gradi di rotazione in Proprietà oggetto. Rimane come una barra di scala. Il possibile svantaggio sia di questo approccio sia della rotazione di un'immagine ArcGIS è che il testo è lateralmente. Sebbene, forse il testo laterale rimuoverà l'associazione del pubblico con l'elevazione?
Nate Wanner,

@NateWanner Sono d'accordo sul testo. Nel mio test con ArcGIS il testo orientato verticalmente rende più ovvio che si tratta di una scala di distanza, non di elevazione. Nell'esempio di ndawson, la barra verticale sembra più un'elevazione.
jbalk,

14

Uno dei motivi sarebbe (penso che sia menzionato in uno dei commenti) è che la barra della scala verticale potrebbe non rappresentare accuratamente la distanza del binario ferroviario. Ciò sarebbe dovuto alla probabilità di curve all'interno della traccia stessa.

Una possibile alternativa a una barra di scala verticale è quella di etichettare la distanza aggregata in ciascun punto specifico della traccia , in particolare tra ciascuna stazione. Tuttavia, questo approccio richiederebbe un po 'più di lavoro che aggiungere semplicemente una barra di scala verticale alla mappa:

Esempio


2
Questa è una pratica comunemente usata nei trasporti, i nomi variano da paese a paese, ad esempio la catena in Nuova Zelanda
FelixIP

1
Questo è un must nella progettazione di qualsiasi struttura lineare, strade, condutture ecc. Sono stato coinvolto in molti di essi e non ricordo eccezioni. Immagino che ciò che è naturale per gli ingegneri sia strano per i cartografi e viceversa. Per me la scala verticale non ha senso. Vorrei
poterti

5

Seguendo la risposta di @ jbalk, il testo ruotato aiuta a diminuire la "sensazione" della scala verticale. Inserito come risposta qui poiché non sono riuscito a inserire un'immagine nei commenti sul post di @jbalk.MS_Paint_Mockup


Ho subito pensato a "elevazione" quando ho visto il tuo originale mock up verticale. La versione di testo ruotata si presenta come una barra di scala e si adatta alla linea / opinione della ferrovia
user2856

FWIW Preferisco la versione originale con testo leggibile, rispetto a questa versione con testo ruotato. È possibile aggiungere l'etichetta "Scala" per renderlo più chiaro
Stephen Lead,

Questo è molto meglio con il testo ruotato. Sono d'accordo con @Luke. Grazie per aver pubblicato lo screenshot di Nate Wanner.
jbalk,

La rotazione di un frame di dati è un'opzione?
FelixIP,

@Nate Wanner: puoi modificare post e aggiungere testo e immagini. Deve solo essere approvato prima che le modifiche abbiano effetto: questo è il modo migliore per aggiungere informazioni alle risposte.
jbalk,

2

Sembra che tu abbia già leggermente ruotato il frame di dati. Aumentalo a 90 gradi. In entrambi i casi, l'aggiunta di etichette di testo lungo la linea è la procedura operativa standard, come sottolineato da @FelixIP e @Joseph.


2

Ognuno può creare la propria mappa da solo, ma se vuoi far parte della società ci sono alcuni standard di mappe. Questi standard sono adeguati in base alla geografia del campo, alla geodesia, alla geologia, all'ambiente, all'ingegneria civile ecc. E tutti questi campi utilizzano la barra orizzontale di serie a livello globale.

Puoi farti diventare spline standard

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.