ArcGIS Pro supporta geodatabase personali (mdb)?

ArcGIS Pro supporta mdb o no?

In ArcGIS Pro, non riesco a trovare da nessuna parte in cui caricare i dati da mdb;
Non ho trovato la pagina di aiuto.

arcgis-pro personal-geodatabase

— giser_tornado
fonte

No, Pro non supporta mdb. Richiesta aperta per convincere Esri a cambiare idea: community.esri.com/ideas/…

— matt wilkie

Una rapida ricerca, ho scoperto che ArcGIS Pro non supporta il Geodatabase personale nelle versioni a 64 bit di ArcGIS .

Ho citato le seguenti informazioni dall'aiuto sopra:

I database geografici personali non si adattano bene all'ambiente a 64 bit. Non possono essere utilizzati dalle versioni a 64 bit di ArcGIS.

Un'altra fonte sul blog ESRI risponde a una domanda:

I database di dati personali e file sono disponibili come origini dati per ArcGIS Pro?

La risposta è:

I geodatabase personali non sono supportati in ArcGIS Pro, quindi non è possibile utilizzare set di dati di geodatabase personali come input per strumenti di geoprocessing o creare tali set di dati come output.

— ahmadhanb
fonte

@giser_tornado se questo ha risposto alla tua domanda, considera di contrassegnarla come risposta. Vedi Cosa devo fare quando qualcuno risponde alla mia domanda?

— Midavalo

"I database geografici personali non si adattano bene all'ambiente a 64 bit." Per la cronaca, quell'affermazione ha senso zero al valore nominale. Un formato di archiviazione non viene ridimensionato; il codice che legge / scrive deve ridimensionare. In alcuni rari casi, potresti considerare se la dimensione si ridimensiona bene, ma la lettura / scrittura impedirà il ridimensionamento qui molto prima che la dimensione diventi un problema. (Le dimensioni di archiviazione sono in genere una delle ultime cose che devono essere ottimizzate oggi; lo spazio su disco è molto abbondante.) In effetti, ESRI sta dicendo: "Non possiamo scrivere un codice efficiente per questo".

— jpmc26,

Non avrei scritto questo come "non ridimensionare bene ..." ma l'idea che non ci siano dubbi sulla dimensione del formato di archiviazione è assolutamente falsa. I singoli formati hanno dei limiti, specialmente se progettati in un'altra epoca. In particolare, i DB di accesso superiori a circa 1 GB hanno prestazioni molto scarse. A 2 GB probabilmente vedrai errori di archiviazione (vedi stackoverflow.com/questions/2785851/… ). Questo è un problema generale con il formato. Le librerie primarie utilizzate per l'aggiornamento degli MDB non hanno equivalenti a 64 bit e questo è il motivo principale per cui non sono supportate.

— Craig Williams,

@ jpmc26 Esri non fornisce i driver per l'interfaccia di Access, Microsoft fa (o non funziona, in questo caso)

— Vince