GPS per tablet o smartphone vs GPS "reali"

Oggi ho letto molto sui dispositivi Android e iPhone utilizzati per la raccolta di dati spaziali sul campo e sembra che i dispositivi monouso come il popolare Garmin eTrex siano un vicolo cieco. Perché acquistare qualcosa con uno schermo minuscolo, nessuna possibilità di aggiungere interfacce di raccolta dati personalizzate, mappe di base a costo più elevato e nessuna foto quando puoi ottenere tutto questo e altro gratuitamente o molto economico con un tablet / telefono?

Per quanto ne so finora, gli unici veri vantaggi di un vero GPS rispetto a questi altri dispositivi sono la robustezza e la durata della batteria estesa. Tranne forse precisione? In che modo l'accuratezza di uno smartphone o tablet abilitato per GPS si confronta con un GPS "reale" di livello consumer? Che dire quando off-grid? Che dire del tempo di avvio a freddo per il blocco?

Ho visto uno studio nel New Mexico State confrontando un HTC G1 e un Trimble Juno . Potresti voler dare un'occhiata. Ecco i risultati del test di precisione dello studio:

È possibile scegliere tra un numero enorme di dispositivi ed è difficile affermare che una famiglia di dispositivi è più precisa di altre. È meglio confrontare la precisione sulla base di test di vita reale. Tuttavia, ci sono alcune cose da considerare:

• Chipset . GPS dedicato e Smart Phone utilizzano un chipset per eseguire effettivamente il calcolo GPS. La precisione e le capacità variano. Alcuni chipset sono ottimizzati per i canyon urbani e sono particolarmente adatti per smartphone (SIRFstar III). Altri possono monitorare contemporaneamente un maggior numero di satelliti e presentare un potenziamento SBAS. Alcuni chipset per telefoni cellulari possono superare quelli utilizzati nei dispositivi dedicati. Anche alcune unità GPS di livello professionale (Nomad 900G) vengono fornite con chipset di qualità consumer meno precisi.
• Antenna . Il posizionamento e la qualità dell'antenna influiscono sulla precisione del GPS. Alcune unità GPS dedicate hanno antenne esterne anziché l'antenna interna tipica degli smartphone. Possono anche essere dotati di una presa per antenna per consentire l'aggiunta di un'antenna aftermarket.
• GPS assistito . È possibile migliorare la precisione utilizzando i dati provenienti da fonti non satellitari. Le informazioni su almanacco ed effemeridi GPS possono essere scaricate utilizzando una radio per smartphone o caricate utilizzando un software GPS dedicato. Gli smartphone possono anche utilizzare le torri per cellulari per facilitare il posizionamento. Ciò può migliorare la precisione e ridurre i tempi fino alla prima correzione.

In sintesi, vale la pena esaminare il chipset, le specifiche dell'antenna e le funzionalità GPS assistito per determinare le probabili prestazioni del dispositivo.

La massima precisione che otterrai con un telefono o un tablet è di 20-30 metri. Quindi devi chiederti qual è lo scopo del tuo GPS? Se hai intenzione di tornare alla risorsa in questione, vuoi davvero che i tuoi utenti entro 20-30 metri, siano abbastanza precisi per quello che stai tentando di catturare.

Ciò che i ricevitori GPS di fascia più alta ti offrono come la serie Trimble GeoXH 6000, è una precisione di 4 pollici o superiore poiché hanno appena rilasciato un componente aggiuntivo per la precisione del decimetro. Nel mio caso siamo nel settore delle utility e utilizziamo un VRS (Virtual Referencing System) in Ohio che ci consente di ottenere una precisione di 4 pollici senza alcuna post-elaborazione, è tempo reale sul campo.

Ciò significa meno spese generali in ufficio e possiamo archiviare tutte le informazioni GPS nelle tabelle degli attributi mentre i dati vengono acquisiti utilizzando l'applet AddXYZ per ArcPad. L'utilizzo delle apparecchiature di fascia alta abbinate a software di fascia alta come ArcPad o TerraSync consente di effettuare il check-in e il check-out dei dati e di modificare le operazioni senza interruzioni.

Quindi, qual è l'obiettivo finale e i soldi che spendi in anticipo ti danno un ROI a lungo termine. Se automazione, facilità d'uso e integrazione significano molto per la tua azienda, allora suggerirei di usare Esri (ArcMap accoppiato con ArcPad), Trimble (GPS Correct, possibilmente Analista GPS se hai intenzione di pubblicare il processo), da qui usa un geodatabase (file o SDE). Ora puoi automatizzare l'acquisizione e l'uscita dei dati in modo continuo utilizzando Python o Model Builder. Quindi è possibile ripristinare i dati utilizzando gli stessi metodi di scripting.

Pensa alle unità GPS come alle auto

Telefono / Tablet - Come un GPS Trimble pinto - La Cadillac

Se hai intenzione di utilizzare la configurazione del telefono / tablet per la raccolta degli attributi, dovresti andare bene, sono perfetti per questo. Ma se ti aspetti di tornare alla risorsa in bocca al lupo.

Mi sono appena imbattuto in un altro studio pubblicato su questo. Paul Zandbergen, 2009, Precisione delle posizioni degli iPhone: un confronto tra GPS assistito, WiFi e posizionamento cellulare . Transazioni in GIS, 13 (s1): 5-26. (PDF, 1mb)

Hanno trovato errori mediani di 8 m con iPhone 3G assistiti dal GPS, fino a 47 m di errore mediano per WiFi e errori mediani di 600 m (!) Per il posizionamento cellulare, il tutto rispetto al solo GPS.

Abbiamo notato che anche con alcuni dei produttori di tablet più degni di nota (di qualità commerciale non al dettaglio), il GPS non è abbastanza potente per le regioni centrali dell'Australia o quando vi è alcun tipo di interferenza. Considerando che GETACS mantiene una connessione anche in ambienti chiusi. I tempi di avvio a freddo possono anche essere nei minuti a doppia cifra anche per i tablet.

Ciò può essere in parte dovuto al fatto che i tablet e alcuni telefoni ricevono un piccolo file tramite le torri di telecomunicazione per individuare approssimativamente che non è disponibile nelle aree regionali.

Molti telefoni cellulari e tablet utilizzeranno anche i dati Wi-Fi per facilitare la correzione della posizione. Google ha un enorme database di punti di accesso wireless e le loro posizioni, quando il Wi-Fi del telefono è acceso controllerà gli AP wireless vicini e lo userà per restringere rapidamente la tua posizione. È la stessa idea di utilizzare un ripetitore per localizzarti, ma la portata di una rete Wi-Fi è molto più piccola, quindi la posizione è più precisa.

Certo, se sei nel bel mezzo del nulla, questa abilità è inutile. Quindi, se hai un telefono o un tablet con GPS integrato e vuoi testare il suo tempo per prima correzione e precisione, disattiva prima Wifi per avere un'idea più precisa di come si esibirà quando sei in campo senza Reti WiFi nelle vicinanze.

Vado avanti con doForms che è costruito sul sistema ODK per Android. Per le applicazioni delle risorse naturali c'è solo il biglietto. In precedenza ho eseguito QGIS su un laptop da 13 "con un gps collegato, ma doForms è molto più avanti di questo, perché stai provando a catapurare i dati, non a creare mappe. Quindi il mio suggerimento è che l'hardware sia più che appropriato, Android e iPhone, è solo una questione di software che sta maturando un po '. DoForms ti darà una possibilità gratuita e l'account a pagamento è relativamente banale per l'acquisizione professionale dei dati.

doForms impiega 10 secondi per ottenere una posizione, ma ti dà il conto alla rovescia di questa precisione in modo da poter ridurre l'elaborazione finale, se lo desideri.

Uso anche una fotocamera abilitata per sony gps, il suo gps è molto più veloce ma è perché è sempre acceso e sorseggia sempre la batteria.

Ciao

Di recente alcuni studenti dello Skidmore College hanno fatto un semplice esperimento e hanno scoperto che le differenze erano distanti di qualche metro l'una dall'altra, ma questo è tutto.

http://academics.skidmore.edu/blogs/onlocation/2012/03/30/smartphone_accuracy/

Ho avuto la possibilità di fare alcuni confronti tra i dati iPhone raccolti da una mountain bike con la raccolta dati da un Garmin GPSMAP62sc. Erano abbastanza vicini per gran parte del percorso di circa 30 km. Tuttavia, a un certo punto erano oltre 100m. Questo era su una strada di servizio (quindi nessuna copertura di alberi in alto ma alberi sul lato) e vicino a un canyon del fiume e sul lato di una montagna.

I dati Garmin sono allineati con altre fonti di dati. L'iPhone sembrava essere quello in colpa.

Come dimostrato dai confronti sopra menzionati, l'accuratezza delle unità GPS nei telefoni è praticamente alla pari con le unità di raccolta dati dedicate, mentre la cancelleria. Ho lavorato allo sviluppo di un'applicazione di tracciamento dei veicoli e ho notato che la frequenza di aggiornamento tra i dispositivi Android può variare, il che influisce sull'accuratezza del tracciamento di un percorso di veicoli a velocità più elevata e quando svolta molto in curva, rispetto a una strada diritta. ad es. il mio telefono aggiorna la posizione GPS a 0,5 Hz, ma il mio tablet si aggiorna a 1 Hz. Anche a soli 60 km / h, il veicolo avrebbe potuto spostarsi di circa 17 m, ovviamente questo fa una grande differenza nel tracciare un percorso dietro un angolo o nel determinare la velocità tra 2 letture della posizione GPS.

Questo articolo sulla cattura GPS ad alta precisione con una piattaforma andriod è molto incoraggiante - http://www.3-gis.com/news/pr6-20-2012 . Speriamo che tra circa un anno si possa acquistare un dispositivo Android, una custodia robusta per esso e un GPS esterno in alternativa a Trimble con Terrasync (che a mio avviso è incredibilmente caro). Quello sarebbe il giorno ...

Per quanto ne so finora, gli unici veri vantaggi di un vero GPS rispetto a questi altri dispositivi sono la robustezza e la durata della batteria estesa. Tranne forse precisione?

Praticamente, e questo è abbastanza facile per me. Di recente ho acquistato un altro Garmin Oregon, che utilizzo per escursioni a piedi e in bicicletta. Per questi casi d'uso, uno smartphone non lo taglierà mai davvero:

• Registrazione su pista tutto il giorno (ad es. 8-12 ore al giorno)
• Mountain bike / fuoristrada
• Usa sotto la pioggia
• Consulenza rapida durante l'escursionismo: significa che deve essere accessibile e basarsi sulle cose

Un GPS dedicato è anche molto più facile da tenere comodamente, si avvia rapidamente e si blocca saldamente sul segnale GPS soprattutto in terreni difficili.

Garmin l'anno scorso ha introdotto Monterra, che è una sorta di dispositivo ibrido: un GPS basato su Android che ti consente di eseguire app basate su Internet. La mia prospettiva era un po 'l'opposto della tua: non riuscivo a vedere molto senso nelle app fantasiose sul GPS. Probabilmente avrò con me il mio smartphone se devo fare qualcosa del genere, mentre mentre sono in bici, voglio solo che il GPS funzioni molto bene come GPS.