Differenza tra SpatialJoin con "... where ..." e "join ... on ..."

Mi chiedo dove sia la differenza tra questi due join spaziali e, se c'è una differenza, quando usare quale.

SELECT *
FROM points p, shapes s
WHERE ST_Within(p.geom, s.geom);

SELECT *
FROM points p
INNER JOIN shapes s ON ST_Within(p.geom, s.geom)

Uno è più veloce in determinate situazioni?

postgis postgresql spatial-database

— Stophface
fonte

La differenza è stilistica, ma quando le attività si espandono fino a unire da dodici a quindici tabelle, vedrai perché i programmatori SQL esperti usano JOINesclusivamente. Sfortunatamente, come scritto, questa è più una pura domanda SQL, e un'esca d' opinione .

— Vince il

Nessuna differenza per entrambe le affermazioni. Postgresql lo converte nello stesso piano di query. Puoi vedere i piani semplicemente aggiungendo EXPLAIN ANALYZEprima della selezione e cercando il risultato.

— Tkachuk romano
fonte

uno è considerato più veloce dell'altro?

— Stophface,

deve essere no. Postgresql lo converte nello stesso piano di query. Puoi vedere i piani semplicemente aggiungendo EXPLAIN ANALYZEprima della selezione e cercando il risultato.

— Roman Tkachuk,

Preferisco il JOIN perché è troppo facile dimenticare la condizione se miscelato in WHERE. Inoltre, con l'approccio JOIN, è possibile utilizzare una SINISTRA per trovare, ad esempio, punti che non hanno alcuna forma. Non puoi farlo con WHERE

— LR1234567,