Come sono sicuro che molti di voi sanno, PostGIS ha finalmente rilasciato la versione 2.0 e incluso in questa versione ha anche creato un geocoder (vedi: http://postgis.net/docs/Extras.html ).
Anche se mi rendo conto che V2 è stato appena rilasciato, sono curioso di sapere se qualcuno ha avuto l'opportunità di confrontare altre soluzioni open source come gisgraphy.com.
Sono personalmente interessato a comprendere le differenze in termini di velocità, caratteristiche / opzioni, accuratezza e facilità di utilizzo dei propri set di dati.
4
mi interessa anche perché sviluppo Gisgraphy :), i test dovrebbero essere eseguiti sullo stesso set di dati: penso che il geocoder integrato funzioni sul set di dati TIGER, quindi siamo solo noi ma la gisgrafia è mondiale. la quantità di set di dati influisce sulle prestazioni, quindi si prega di testarlo con una versione gisgraphy che importa solo negli Stati Uniti. Sono disponibile se sono necessari aiuto o miglioramenti. ho aggiunto uno strumento per confrontare la rilevanza di diversi geocoder , se necessario posso aggiungere una versione ospitata di geocoder
—
postgis
grazie ... Credo che sarebbe molto utile che il tuo sito di confronto includesse il geocoder Postgis nei tuoi risultati. Inoltre, sarebbe probabilmente una buona idea aggiungere il tempo impiegato per l'elaborazione di ogni richiesta.
—
NetConstructor.com il
non credo, ad esempio, i servizi gratuiti non danno alcun vantaggio, ma solo un premio. Il tempo di risposta dipende dal server e il servizio gratuito viene fornito così come l'alta disponibilità e i tempi di risposta (solo l'accuratezza è importante, il motivo per cui ho messo i servizi gratuiti è per testare l'accuratezza)
—
gisgraphy