"Field Mapping" in ArcGIS 10 - ArcPy


13

Ho scritto uno script Python che esegue un join spaziale e alcuni semplici calcoli. Il mio problema è con l'impostazione della regola di unione per un campo specifico e lasciando il resto dei campi così com'è. Ad esempio, ho un campo di popolazione che quando unito per posizione spaziale utilizza la regola di unione "Primo" che acquisisce il primo verificarsi di un conteggio della popolazione. Voglio essere in grado di impostare la regola di unione su "Somma" per sommare i valori della popolazione tra tutti i poligoni trovati nell'estensione spaziale di un altro poligono .

Ho lavorato in modo intenso con mappe dei campi e oggetti di mappatura dei campi, ma non riesco a farlo funzionare correttamente. In particolare ho provato il metodo: popFieldMap.mergeRule = 'Sum' per impostare la mergeRule, ma torna sempre a "First".

Qualche idea su come posso modificare a livello di codice la regola di unione per un campo in un Join spaziale?

Grazie!

Ecco il mio codice (tieni presente che è piuttosto specifico per i miei dati e contiene righe per testare alcune fasi dello script):

import arcpy,sys,os

#Get the Files involved, set some variables.
SectorTable = sys.argv[1]
SectorShape = sys.argv[2]
MaxDev = sys.argv[3]
PopulationFC = sys.argv[4]
OutputFC = sys.argv[5]
DeviationField ="Angle_Deviation"
ID = "SectorID"
newID = "BP_ID"
mxd = arcpy.mapping.MapDocument('CURRENT')
df = arcpy.mapping.ListDataFrames(mxd)[0]

#Check to see if ID field types and name match
try:
    SectorShapeFields = arcpy.ListFields (SectorShape,ID)
    SectorTableFields = arcpy.ListFields (SectorTable,ID)
    arcpy.AddMessage("Finished Listing Fields")
    nameCheck = SectorShapeFields[0].name == SectorTableFields[0].name
    typeCheck = SectorShapeFields[0].type == SectorTableFields[0].type
except:
    arcpy.AddMessage("Failed to List Fields")

#If they do not match, add new fields to correct.
if not nameCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Names do not match!  Adding new field to circumvent...")
if not typeCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Types do not match!  Adding new field to circumvent...")
    if SectorShapeFields[0].type != SectorTableFields[0].type:
        try:
            arcpy.AddField_management(SectorShape, newID, SectorTableFields[0].type,10)
            arcpy.CalculateField_management(SectorShape, newID,"!"+ID+"!", "PYTHON")
            arcpy.RefreshTOC()
        except:
            arcpy.AddMessage("Error in Creating Field. Does it already exist?")


#Join the two together
arcpy.AddMessage("Performing Join")
arcpy.AddJoin_management( SectorShape, newID, SectorTable, ID)
arcpy.SelectLayerByAttribute_management (SectorShape,"NEW_SELECTION","Angle_Deviation>"+str(MaxDev))
df.zoomToSelectedFeatures()

#Field Mapping ...
myMap = arcpy.FieldMappings()
myMap.addTable(PopulationFC)
myMap.addTable(SectorShape)

#Verify the field merge rule for the pop10 field.
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap.mergeRule = 'Sum'
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap2 = popFieldMap

##Test
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))

#Perform Spatial Join
arcpy.AddMessage("Performing Spatial Join")
arcpy.SpatialJoin_analysis(SectorShape, PopulationFC, OutputFC,"JOIN_ONE_TO_ONE","",myMap,"INTERSECT")

#Add Result and Symbolize
arcpy.mapping.AddLayer(df,arcpy.mapping.Layer(OutputFC))
translayer = arcpy.mapping.ListLayers(mxd,"",df)[0]
translayer.transparency = 50

arcpy.RefreshActiveView()

EDIT - Di seguito è riportato il codice con la soluzione implementata!

import arcpy,sys,os

#Get the Files involved, set some variables.
SectorTable = sys.argv[1]
SectorShape = sys.argv[2]
MaxDev = sys.argv[3]
PopulationFC = sys.argv[4]
OutputFC = sys.argv[5]
DeviationField ="Angle_Deviation"
ID = "SectorID"
newID = "BP_ID"
mxd = arcpy.mapping.MapDocument('CURRENT')
df = arcpy.mapping.ListDataFrames(mxd)[0]

#Check to see if ID field types and name match
try:
    SectorShapeFields = arcpy.ListFields (SectorShape,ID)
    SectorTableFields = arcpy.ListFields (SectorTable,ID)
    arcpy.AddMessage("Finished Listing Fields")
    nameCheck = SectorShapeFields[0].name == SectorTableFields[0].name
    typeCheck = SectorShapeFields[0].type == SectorTableFields[0].type
except:
    arcpy.AddMessage("Failed to List Fields")

#If they do not match, add new fields to correct.
if not nameCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Names do not match!  Adding new field to circumvent...")
if not typeCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Types do not match!  Adding new field to circumvent...")
    if SectorShapeFields[0].type != SectorTableFields[0].type:
        try:
            arcpy.AddField_management(SectorShape, newID, SectorTableFields[0].type,10)
            arcpy.CalculateField_management(SectorShape, newID,"!"+ID+"!", "PYTHON")
            arcpy.RefreshTOC()
        except:
            arcpy.AddMessage("Error in Creating Field. Does it already exist?")


#Join the two together
arcpy.AddMessage("Performing Join")
arcpy.AddJoin_management( SectorShape, newID, SectorTable, ID)
arcpy.SelectLayerByAttribute_management (SectorShape,"NEW_SELECTION","Angle_Deviation>"+str(MaxDev))
df.zoomToSelectedFeatures()

#Field Mapping ...
myMap = arcpy.FieldMappings()
myMap.addTable(PopulationFC)
myMap.addTable(SectorShape)

#Verify the field merge rule for the pop10 field.
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap.mergeRule = 'Sum'
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))

myMap.replaceFieldMap(fIndex,popFieldMap)

##Test
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))

#Perform Spatial Join
arcpy.AddMessage("Performing Spatial Join")
arcpy.SpatialJoin_analysis(SectorShape, PopulationFC, OutputFC,"JOIN_ONE_TO_ONE","",myMap,"INTERSECT")

#Add Result and Symbolize
arcpy.mapping.AddLayer(df,arcpy.mapping.Layer(OutputFC))
translayer = arcpy.mapping.ListLayers(mxd,"",df)[0]
translayer.transparency = 50

arcpy.RefreshActiveView()

1
Puoi pubblicare la tua sceneggiatura?
blah238,

Certo, lasciami pubblicare. Tieni presente che ci sono parti del mio codice che ho inserito come fasi di test.
Pixel

Hai controllato il tipo di dati del populationcampo?
Alex Markov,

la mia prima inclinazione è che forse il campo pop è un tipo di testo.
Brad Nesom,

Il tipo di campo è "Lungo", quindi dovrebbe essere idoneo per eseguire la somma matematica, giusto?
Pixel

Risposte:


14

Penso che devi effettivamente usarlo FieldMappings.replaceFieldMapper farlo persistere. Esempio dall'argomento della guida Mappatura dei campi di input ai campi di output :

# First get the TRACT2000 fieldmap. Then add the TRACTCODE field
#   from Blocks2 as an input field. Then replace the fieldmap within
#   the fieldmappings object.
#
fieldmap = fieldmappings.getFieldMap(fieldmappings.findFieldMapIndex("TRACT2000"))
fieldmap.addInputField(fc2, "TRACTCODE")
fieldmappings.replaceFieldMap(fieldmappings.findFieldMapIndex("TRACT2000"), fieldmap)

Un altro pensiero è che quando collaudo le mappe dei campi, mi piace usare a strumento di script e un comportamento dello strumento di script personalizzato in modo da poter ispezionare visivamente la mappa dei campi invece di provare a decodificare le lunghe stringhe folli che producono.

La ToolValidatorclasse di esempio che ho usato per concludere che sì, replaceFieldMapè necessaria perché sia ​​persistente nel valore del parametro:

class ToolValidator:
  """Class for validating a tool's parameter values and controlling
  the behavior of the tool's dialog."""

  def __init__(self):
    """Setup arcpy and the list of tool parameters."""
    import arcpy
    self.params = arcpy.GetParameterInfo()

  def initializeParameters(self):
    """Refine the properties of a tool's parameters.  This method is
    called when the tool is opened."""
    return

  def updateParameters(self):
    """Modify the values and properties of parameters before internal
    validation is performed.  This method is called whenever a parmater
    has been changed."""
    if (not self.params[0].hasBeenValidated
    or not self.params[1].hasBeenValidated):
        targetFeatures = self.params[0].value
        joinFeatures = self.params[1].value
        fieldMappings = arcpy.FieldMappings()
        if targetFeatures:
            fieldMappings.addTable(targetFeatures)
            if joinFeatures:
                fieldMappings.addTable(joinFeatures)
                idx = fieldMappings.findFieldMapIndex("PRIORITY")
                fieldMap = fieldMappings.getFieldMap(idx)
                fieldMap.mergeRule = 'Sum'
                fieldMappings.replaceFieldMap(idx, fieldMap) # if this line is commented out, the merge rule reverts to 'First'
        self.params[3].value = fieldMappings.exportToString()
    return

  def updateMessages(self):
    """Modify the messages created by internal validation for each tool
    parameter.  This method is called after internal validation."""
    return

Bel pensiero, fammi guardare dentro e vedere dove lo avrei applicato nella mia sceneggiatura. Riporterò indietro con i miei risultati
Pixel

2
Questa è stata un'ottima risposta che ha risolto il problema. Inoltre, grazie per aver fornito grandi dettagli sulla causa del problema! :)
Pixel,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.