Cos'è uno shapefile multipoint?


10

Qual è la differenza tra uno shapefile multipoint e uno shapefile point. nella creazione di uno shapefile In ArcGIS ha la scelta tra shapefile point e shapefile multipunto. Ma non so quale sia la loro differenza.

Risposte:


10

Gli Shapefile supportano quattro tipi di dati fondamentali: Point, Polyline, Polygon e Multipoint. I punti sono semplici funzioni {X, Y}. Le polilinee sono ordinate serie di punti e i poligoni sono le aree racchiuse da linee semplici chiuse. Polilinee e poligoni possono essere multi-parte per modellare elementi discontinui, come una strada di superficie separata da un'autostrada o una collezione di isole.

Nel modello dello shapefile, i punti non possono essere multiparte, ma esiste un tipo multipunto distinto per assumere quel ruolo. La differenza ha a che fare con l'inviluppo nel set di dati necessario per le forme multipunto e il diverso approccio all'indicizzazione spaziale di oggetti punto e multipunto.

I multipunti sono un'opzione di rappresentazione oscura per la maggior parte delle funzionalità point-ish, ma possono essere utilizzati per ottimizzare la visualizzazione di un gran numero di punti. Avevo un set di dati che coinvolge decine di milioni di funzioni che coprono il globo e sono stato in grado di disegnare con successo centinaia di migliaia di funzioni all'interno di un singolo quadrato di un grado con tempistiche secondarie unendo i punti in punti multipli per ridurre il numero di funzioni renderizzate per ogni riquadro .

Si noti che gli shapefile non supportano nulla di simile a una raccolta di geometrie, ma consentono solo il tipo di forma specificato o una forma nulla (zero vertici) all'interno di un file, quindi se sono richieste sia forme a punti singoli che a più parti, i punti a parte singola verranno essere memorizzato come punti multipli degenerati (con un conteggio dei punti pari a uno e una "busta" con gli angoli inferiore sinistro e superiore destro coincidenti con il punto stesso). Questo è meno efficiente nello stoccaggio (52 btyes vice 16) e nello spazio L'indice non è altrettanto efficiente, quindi se hai solo punti a parte singola, dovresti usare il tipo di dati Punto.


sarebbe giusto dire che lo shapefile multipoint è simile al clustering?
NULL.Dude

2
Potresti impiantare un cluster di punti con una geometria multipunto, ma non direi che fossero equivalenti. Multipoint è più di un tipo di dati astratto.
Vince l'

Dire che "I punti non possono essere in più parti" è abbastanza assoluto. Funzionalmente, i punti sono considerati multi-parte quando sono raggruppati in base ai loro attributi. Davvero non mi interessano le lezioni in più parti per il lavoro che faccio ma, immagino che ci siano alcuni settori GIS che le trovano molto utili. A parte questo, trovo assolutamente inutile la gestione delle nuvole di punti lidar da parte di ESRI.
Jeffrey Evans,

Un punto non può essere multiparte, per definizione. Dopo essere stati raggruppati, sono punti multipli , alcuni dei quali potrebbero essere degenerati.
Vince il

2

Dai un'occhiata a come la geometria è correlata ai record del file Dbase. Se si dispone di un file shapefile, ogni punto è correlato a un record. Se si dispone di uno shapefile multipunto, una serie di punti è correlata a un record.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.