Il campo magnetico terrestre influenza qualche definizione di riferimento?

11

Ho avuto un'intervista la settimana scorsa. Una domanda molto interessante è stata "il campo magnetico terrestre influenza qualche definizione di riferimento?" Ero sicuro che non lo fosse per i dati geocentrici. Ma ho pensato che forse i dati geodetici sono influenzati dal campo magnetico terrestre. Ma poi, nessuno dei parametri fisici di un dato geodetico è correlato al campo magnetico terrestre! E poi mi sono confuso!

Qualcuno può dare la risposta corretta?

datum gis-principle

— thelastray
fonte

2

I dati geodetici sono determinati in definitiva dal campo gravitazionale terrestre, non dal suo campo magnetico. I due sono (con un livello estremamente elevato di precisione) indipendenti.

— whuber

Sì, capisco che un dato geodetico è definito dai calcoli gravitazionali. Ma poiché il suo centro è al centro di massa terrestre, ho l'impressione che le inversioni del campo magnetico terrestre possano influenzare la posizione del centro di massa terrestre, che alla fine porterà a un sottile (?) Cambiamento in un dato che definisce i parametri fisici. Comunque è solo una mia ipotesi. Non sono riuscito a trovare nulla a sostegno di questo. Forse perché sbaglio assolutamente !!!

— theelastray

Poiché la carica magnetica netta sulla terra è estremamente vicina allo zero, i cambiamenti nel campo non influiranno in modo misurabile sulla massa terrestre. L'influenza è in realtà nella direzione opposta: si ritiene che il movimento di massa nel nucleo della terra crei il suo campo magnetico e cambi il suo momento di dipolo nel tempo. Tali movimenti possono, leggermente, cambiare il centro di massa.

— whuber

7

Altre risposte in questa mostra discussione che alcuni riferimenti specializzati non dipendono dal campo magnetico terrestre. Tuttavia, i dati geodetici sono determinati in ultima analisi dal campo gravitazionale terrestre, che stabilisce il "geoide" (un "livello del mare" idealizzato o guscio di contorno di equipotenziale gravitazionale). Il geoide viene quindi approssimato da un ellissoide di rivoluzione che è coassiale con l'asse di rotazione terrestre e concentrico con il centro di massa terrestre. Il geoide è noto entro pochi centimetri e la sua approssimazione ellissoidale è buona ovunque con una precisione di pochi metri (e mai peggio di circa 100 metri). (Al contrario, l'ellissoide stesso parte da un modello sferico della superficie terrestre fino a 23,

Poiché la carica magnetica netta sulla terra è estremamente vicina allo zero, qualsiasi cambiamento nel campo non disturberà in modo misurabile la distribuzione della massa terrestre. L'influenza è in realtà nella direzione opposta: si ritiene che le correnti elettriche nel nucleo esterno della terra, la "geodynamo", creino il suo campo magnetico. Il flusso di massa all'interno del nucleo può quindi cambiare il campo magnetico nel tempo, inclusa la direzione del suo momento di dipolo. È possibile che tali movimenti nel nucleo possano, leggermente, cambiare il centro di massa terrestre e quindi perturbare l'ellissoide. Ho il sospetto che tali movimenti siano così lenti e insignificanti che questi effetti non possano nemmeno essere misurati.

— whuber
fonte

3

Esistono anche dati geomagnetici (dati?) Là fuori che ovviamente sono influenzati dal movimento dei poli magnetici. C'è stata una domanda correlata al riguardo proprio ieri e fornisce un esempio concreto:

Come posso convertire le coordinate geomagnetiche in coordinate geografiche senza fare la matematica da solo?

— lynxlynxlynx
fonte

AFAIK non c'è niente come un dato geomagnetico. Sono coordinate geomagnetiche . È fondamentalmente un sistema di coordinate cartesiane con 3D. Inoltre non sono riuscito a trovare alcuna definizione di riferimento per il campo geomagnetico terrestre su Internet. Nella migliore delle ipotesi, ho trovato International Geomagnetic Reference Field che non è un dato

— spettacolo

@mmdemirbas Che cosa hai modificato esattamente?

— theelastray

1

ha appena fatto apparire il link con il titolo anziché l'URL: puoi vederlo tu stesso facendo clic sul link "modificato x ore fa".

— lynxlynxlynx,

Sì, un po 'di leggibilità aggiunta.

— mmdemirbas,

2

AFAIK PaleoLatitude è sempre misurata rispetto al campo magnetico, come dedotto dal paleomagnetismo .

— Kirk Kuykendall
fonte

+1. Una ricerca sul Web indica che l'uso della "paleolatitudine" è molto ambiguo: in alcuni casi, sembra essere stato adattato per il vagabondaggio dei poli magnetici. La migliore autorità che ho trovato - anche se non scientifica - concorda con te sul fatto che la paleolatitudine non è corretta : oxforddictionaries.com/definition/american_english/… .

— whuber

2

@whuber Quando c'è un'inversione magnetica , non penso che nessuno capovolga i loro valori di paleolatitudine - il polo nord a volte è in calo. Gli strumenti principali di cui sono a conoscenza sono Plate Wizard , PLATES project e PaleoMap Project .

— Kirk Kuykendall,