Durante la valutazione di un esame, ho scoperto che QGIS 3.2 e 3.4 producono valori diversi sul calcolo $arearispetto ai poligoni.
Ho sperimentato usando $areae area($geometry)per verificare le differenze tra calcoli planari ed ellissoidi. Sembra che QGIS 2.18 calcoli le aree planari come predefinite per $area, mentre QGIS 3.4 fornisce le aree ellissoidali $area(come spiegato nella sezione di aiuto della funzione).
In QGIS 3.2, $areaproduce valori diversi (piuttosto superiori) rispetto a quelli di $areaQGIS 3.4, mentre area($geometry)produce gli stessi valori nelle due versioni.
Come contesto, i miei dati sono proiettati su EPSG: 32717 (WGS84 UTM z17 S).
Qualche idea su cosa sta succedendo? è un insetto? Mi piacerebbe spiegare agli studenti questi avvertimenti ed essere consapevole quando si calcolano le variabili derivate dall'area.
