Contenuto OpenStreetMap in applicazioni commerciali

30

Stavo prendendo in considerazione l'uso dell'API OpenStreetMap per recuperare funzionalità vettoriali e combinarle con altri dati di origine tramite uno strumento commerciale. Tuttavia, OpenStreetMap utilizza la licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA) per i dati delle sue caratteristiche vettoriali. La pagina del copyright di OpenStreetMap menziona che:

OpenStreetMap è un dato aperto, concesso in licenza con la licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA).

Sei libero di copiare, distribuire, trasmettere e adattare le nostre mappe e dati, a condizione che accrediti OpenStreetMap e i suoi collaboratori. Se si alterano o si basano sulle nostre mappe o dati, è possibile distribuire il risultato solo con la stessa licenza.

Ciò significa che qualsiasi elemento prodotto con i dati OpenStreetMap dovrebbe essere condiviso tramite CC-BY-SA? Non voglio porre tale limitazione ai nostri utenti, poiché potrebbero combinare i dati OSM con i dati che hanno restrizioni di distribuzione. Mi chiedo anche se le persone che utilizzano le funzionalità di importazione dei file OSM di diversi strumenti GIS siano a conoscenza della licenza del contenuto OpenStreetMap.

openstreetmap  license  commercial 
— Jaime Soto
fonte

Risposte:

14

Credo che tu abbia ragione: "Se modifichi, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo con la stessa licenza o simile a questa". Fondamentalmente, la stessa licenza che ti consente di ottenere i dati ti proibisce di conservarli (non condividerli).

Ora c'è anche un CC-BY-SA 3.0 , ma non vedo immediatamente la differenza tra quello e 2.0 (tranne il titolo, "Attribution-ShareAlike 2.0 Generic" vs. "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported"). Forse il testo legale completo è diverso, ma quella roba mi rende nauseato.

— mwalker
fonte
2.0 vs. 3.0 sono piccoli chiarimenti legali. Il nucleo della licenza rimane lo stesso. ("Unported" è perché ora ci sono variazioni del testo legale adatte a molti paesi diversi; il "nonported" è il loro nuovo termine per quello "generico" in tutto il mondo.)
— Christopher Schmidt,
4
La comunità OpenStreetMap sembra essere consapevole delle limitazioni imposte da CC-BY-SA. La wiki OpenStreetMap menziona che stanno prendendo in considerazione un cambio di licenza e spiegano perché CC-BY-SA non è adatto per OpenStreetMap . Uno dei problemi che hanno riscontrato è che i prodotti in cui i dati CC-BY-SA vengono mescolati con altri dati devono essere distribuiti sotto CC-BY-SA.
— Jaime Soto,
7

Le FAQ legali dell'OSM (Common License Interpretations) menzionano la differenza tra un'opera derivata e un'opera collettiva :

Se ciò che crei si basa su dati OSM (ad esempio se crei un nuovo livello osservando i dati OSM e facendo riferimento a posizioni su di esso), è probabile che tu abbia creato un'opera derivata .

Se generi un lavoro unito con i dati OSM e altri dati (come una mappa stampata o una mappa pdf) in cui i dati non OSM non possono più essere considerati separati e indipendenti dai dati OSM, è probabile che tu abbia creato un lavoro derivato .

Se sovrapponi i dati OSM con i tuoi dati creati da altre fonti (ad esempio, esci con un ricevitore GPS) e i livelli vengono mantenuti separati e indipendenti e il livello OSM rimane invariato, è possibile che tu abbia creato un lavoro collettivo .

Se hai creato un'opera derivata, l'opera nel suo insieme deve essere soggetta alla licenza OSM. Se hai creato un'opera collettiva, solo il componente OSM dell'opera deve essere soggetto alla licenza OSM.

— Igor Brejc
fonte
1
Grande scoperta! È bene sapere che esiste la possibilità di combinare i dati OSM con dati limitati utilizzando un approccio a più livelli.
— Jaime Soto,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.