Creazione di percorsi all'interno dei confini utilizzando ArcGIS Desktop?

Sto cercando di creare percorsi di movimento dei pesci in base alle posizioni osservate.

Dal momento che sto osservando i movimenti dei pesci all'interno di fiumi e laghi, il semplice collegamento dei punti per formare una polilinea non funzionerà poiché molti dei percorsi verrebbero effettuati sulla terra. Ho bisogno di un modo per limitare i percorsi di movimento all'interno dei confini dell'acqua.

Non sono un programmatore e faccio affidamento sugli strumenti nella casella degli strumenti Arc per eseguire le operazioni. Sarebbe utile anche una nuova colonna nel FAT con distanza tra punti sequenziali.

Sto usando ArcMap 10.

Qualcuno ha un suggerimento su come generare i percorsi di movimento?

Un po 'più di informazioni sui dati; la maggior parte delle posizioni sono raccolte da ricevitori remoti che tendono a generare molte osservazioni (uno dei miei progetti ha oltre 3 milioni di rilevamenti e in crescita, ogni record di rilevamento include ID, datetime, lat e long). Se un pesce rimane nel raggio di rilevamento di un ricevitore, viene rilevato all'incirca una volta ogni due minuti, il che si traduce in molte osservazioni (punti), quindi il mio primo passo è fare una media del lat e lungo per un periodo di tempo in questo caso 1 giorno . La media delle rilevazioni nell'habitat lacustre in genere funziona bene, ma farlo nelle porzioni fluviali può comportare rilevazioni al di fuori del confine fiume / lago. Quindi la prima cosa che devo fare è "scattare" le posizioni medie nel confine fiume / lago e quindi vorrei creare un percorso di movimento limitato all'interno del confine fiume / lago, idealmente questo percorso dovrebbe includere la distanza per ogni segmento di linea. I miei fiumi sono polilinee e i laghi sono poligoni, ma posso convertirli in poligoni, se necessario. In alternativa, potrei usare i dati grezzi non gestiti e tutti i miei rilevamenti sarebbero nel limite, sebbene la creazione di percorsi di movimento limitati all'interno del limite sia ancora problematica, ma ciò comporterebbe molti dati.

L'immagine allegata mostra le posizioni medie giornaliere per due pesci diversi.

Dal mio punto di vista, sarebbe meglio fare l'analisi usando i raster (le superfici di costo per essere precisi). Un metodo di bozza potrebbe essere:

• In primo luogo unisci (Strumenti di gestione dei dati> Generale> Unisci) i tuoi vincoli ('terra') e poligoni di fiumi / laghi insieme assicurandoti di aggiungere un campo che distingua tra i due strati (cioè "Tipo" = terra o corpo idrico).
• Converti il ​​poligono unito in un raster usando Poligono in raster (Strumenti di conversione> In raster> Poligono in raster). Scegli una dimensione di cella appropriata che rappresenti al meglio i tuoi dati (tenendo presente che una risoluzione maggiore comporterà un file più grande e avrà inevitabilmente un impatto sui tempi di elaborazione) e delimitare una misura di elaborazione usando Geoprocessing> Ambienti> Estensione di elaborazione.
• Riclassifica il tuo raster in booleano per limitare l'analisi solo alle aree acquatiche, ovvero 0 = terra, 1 = corpo idrico
• Converti le posizioni dei tuoi pesci in un raster, assicurandoti di mantenere la stessa risoluzione ed estensione di cella e che le posizioni siano identificabili usando una riclassificazione, se necessario (ad esempio, usa 2 secondi e 1 secondo)
• Vorrei quindi utilizzare una superficie di costo (semplicemente, un raster della stessa risoluzione ed estensione, che rappresenta il "costo" di viaggiare attraverso una cella). Questo raster potrebbe consistere semplicemente in un valore uniforme (nel qual caso, il percorso più breve sarebbe selezionato come ottimale) o, meglio ancora, forse portate o torbidità che riflettono meglio l'ambiente attraverso il quale i pesci stanno viaggiando (nel qual caso il minimo il percorso di costo accumulato sarebbe ottimale). Vedi Distanza di costo - Analista spaziale> Distanza> Distanza di costo).
• Infine, usa Percorso di costo (Percorso di costo - Analista spaziale> Distanza> Percorso di costo) per identificare il percorso di costo minimo dalla cella di origine a destinazione (posizione osservata).

Se i fiumi sono linee:

Un buon approccio per affrontare tali problemi è il riferimento lineare. È piuttosto complesso, ma offre molte possibilità. Ci sono molte informazioni sui riferimenti lineari nella Guida di ArcGIS. Blocca gli scenari di riferimento lineare e le applicazioni di esempio di riferimento lineare per vedere quali possibilità ti offre il riferimento lineare.

Alcuni degli strumenti che devi usare sono:

Crea percorsi

Individua le funzionalità lungo i percorsi

Crea il livello dell'evento del percorso

Come ho detto, è un approccio complesso e ci vuole tempo per capire l'approccio di riferimento lineare (e usarlo in ArcGIS), ma il riferimento lineare offre molte opportunità.

Se converti i fiumi da poligono in linee, puoi utilizzare Network Anlayst per analizzare i percorsi dei pesci.

Puoi fare un'analisi del percorso . I positoni di un pesce sono le fermate . Esiste un'opzione USE_INPUT_ORDER per le fermate, in modo che le fermate vengano visitate nell'ordine di input.

Network Analyst ha bisogno di una rete di linea. Non ho idea di come gestire i poligoni dei laghi. Forse crei un set di dati di linea (griglia di linee) all'interno dei laghi?

Per calcolare la posizione media su un periodo di tempo, puoi provare lo Strumento funzione centrale . La posizione del risultato sarà all'interno del fiume.

Potresti provare a collegare tutti i punti, quindi dividere le polilinee ai vertici ed eliminare i pezzi di terra intersecati dal poligono di terra (che puoi fare cancellando il fiume dal poligono dell'area di studio), quindi unire i segmenti rimanenti.