Qual è la convenzione per le etichette "capovolte"?


11

Ho caratteristiche di linea che devono essere utilizzate per le etichette. Queste linee sono correttamente orientate (ruotate) e posizionate in modo tale che il testo posto su di esse dovrebbe fornire un buon output cartografico.

Confronta le due immagini seguenti e le loro etichette. In particolare la parola "Waverton" e il suo orientamento rispetto a "Avenue".

Etichettatura "errata" Etichetta "corretta"

La sinistra è ciò che tutti i motori di etichettatura sembrano produrre per impostazione predefinita. Il diritto è quello che "dovrebbe" assomigliare all'indagine sull'ordinanza.

Quindi la mia domanda principale è: quale è corretta e perché? Qual è la convenzione cartografica qui?

Lo chiedo perché su 5 motori di etichettatura suddivisi tra: QGIS (ne ha due), MapInfo e ArcGIS (ne ha due), solo Maplex ha la possibilità di consentire all'utente di insistere affinché l'etichetta segua l'orientamento della linea. Gli altri presumono che il testo capovolto sia indesiderabile e lo "correggono" automaticamente.

(Mappe: © Crown Copyright e database right 2012. Ordnance Survey 100019520.)


Nota: in 2.0, QGIS avrà un'opzione per consentire le linee al rialzo - hub.qgis.org/issues/6482
GIS-Jonathan,

3
intendiamo anche confrontare le etichette di lotto / costruzione 17 e 26?
andytilia,

@andytilia - Sì, anche quelli possono essere confrontati. Penso che dovrebbero indicare la strada per comunicare dove si trova la parte anteriore della proprietà.
GIS-Jonathan,

Risposte:


3

Concordo sul fatto che il testo capovolto sia indesiderabile e che l'esperienza dell'utente finale della mappa sia fondamentale, ma ciò non significa necessariamente che ciò che sembra più naturale leggere sia sempre il migliore.

Nel tuo esempio, l'immagine a sinistra potrebbe effettivamente essere fuorviante. La lettura di "Waverton" porta l'occhio dello spettatore verso il fondo della pagina e non crea necessariamente l'associazione con la parola "Avenue". Potrebbe essere problematico in una road map se stai cercando di individuare una strada specifica.

Anche la questione dei numeri della trama è interessante. Con il loro orientamento nell'immagine a destra trasmettono non solo il numero, ma anche la loro associazione di facciata / strada - utile per sapere se si sta tentando di accedere a un sito specifico.

Le etichette devono essere leggibili, ma anche presentare le loro informazioni in modo accurato. Per i nomi delle strade penso che il nome intero debba essere orientato allo stesso modo.


Sono d'accordo, ma in questo caso sono in realtà 2 funzionalità.
U2ros,

4

Direi che il testo capovolto è decisamente indesiderabile, in particolare dal punto di vista dell'utente della mappa. È semplicemente più naturale leggere da sinistra a destra anche se l'angolo dell'etichetta è ripido. (quindi il mio voto va all'immagine a sinistra;))

In questo caso particolare però ... dato che hai un'etichetta lunga ... direi che è importante tenere conto del punto di partenza dell'etichetta e non del suo centroide, indipendentemente dal fatto che l'etichetta si capovolga di conseguenza ad un certo punto (se tu applicare la regola da sinistra a destra), perché gli utenti della mappa non iniziano a leggere il testo nel mezzo di un'etichetta ma all'inizio.

Bottomline: Penso che l'aspetto più importante sia l'esperienza dell'utente finale delle mappe, ciò che sembra più naturale da leggere.


1
Per chiarezza, "Waverton" è una funzione di linea separata di "Avenue". Il GIS non ha modo di sapere che sono collegati.
GIS-Jonathan,

Ah, okay, ho pensato che fosse una singola caratteristica. Il mio commento originale rimane
valido

1
Se Waverton e Avenue hanno caratteristiche diverse, penso che non esista una risposta "giusta", dipende da ciò che il cartografo sta cercando di comunicare. Quindi dovrebbe essere flessibile nello strumento su quali regole (ed eccezioni alle regole) vengono applicate.
BradHards,

@BradHards - So che non c'è una risposta giusta - Sto cercando opinioni.
GIS-Jonathan,

Se questa è una ricerca di opinione, allora forse non appartiene a SE. Vedi gis.stackexchange.com/faq#dontask
BradHards il

3

Non esiste una garanzia corretta perché la collocazione della simbolizzazione e dell'etichetta dipende da ciò che deve essere mostrato e da quale pubblico (modelli familiari). Quindi è necessario chiarire gli obiettivi della mappa prima di valutare la qualità del suo aspetto.
Per l'etichettatura automatica consiglierei di applicare una penalità per ogni violazione di una regola desiderata e di scegliere la variante di etichettatura con la penalità minima totale.

Etichettatura delle strade
Se supponiamo che venga visualizzata un'unica funzione "Waverton Avenue", la visualizzazione a sinistra è fuorviante. Un lettore dovrebbe iniziare due volte al centro dell'etichetta per scoprire il frammento dell'etichetta prima di pensare all'ordine in cui disporle. Questo non è veramente problematico nel frammento della mappa, ma potrebbe benissimo essere fonte di confusione sulle mappe con molte funzionalità, specialmente se è richiesta un'etichettatura densa.

Se supponiamo invece che ci siano due caratteristiche, "Waverton" e "Avenue", l'immagine a sinistra è migliore perché la illeggibilità dell'etichetta nel suo insieme sostiene la separazione.

Nel caso in cui sia possibile, quando le caratteristiche vicine non devono essere mostrate come più cose, tutte le etichette devono essere ruotate in modo da non essere capovolte. Semplicemente perché è più facile leggere testi non ruotati poiché questo è ciò che le persone conoscono.

Inoltre, probabilmente vorrai ogni etichetta nel mezzo della strada a cui appartiene perché lo spazio vuoto attorno all'etichetta rende più facile trovare l'etichetta. Anche una leggera flessione delle etichette può migliorare la leggibilità perché le etichette su una singola curva tendono ad essere viste come una cosa. Avvicinandoli insieme è possibile unirli più facilmente nella descrizione di una singola funzione durante la lettura.
Un'altra cosa da considerare sarebbe usare le abbreviazioni perché si scrive "Waverton Avenue". rende inequivocabile che venga presentata una singola funzione.

Numeri
civici Probabilmente nell'immagine a destra tutti i numeri civici vengono ruotati in modo che la loro linea di base sia parallela e più vicina al bordo dell'edificio che punta alla strada. Questo schema rende più chiaro quale sia la strada associata ma a costo di leggibilità. Direi che l'associazione è abbastanza importante da compensare un rallentamento del riconoscimento dei numeri. Un piccolo segno dovrebbe essere aggiunto anche ai numeri, in modo che un 6 possa essere distinto da un 9 quando viene ruotato.


1
Il tuo punto su 6 e 9 è buono. Soprattutto quando ricordi che non esiste una vera convenzione per stabilire se il testo sia "capovolto" o meno. Per discernere se un 6 è un 9 o viceversa senza chiarire ciò, l'utente dovrebbe capire lo stile di etichettatura per la mappa (ovvero, sta accadendo un'etichetta capovolta o no?).
GIS-Jonathan,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.