Differenze tecniche e di usabilità tra OpenLayers e Google Maps API V3 [chiuso]

So che questa dovrebbe essere una domanda wiki, ma la funzionalità del sito è stata presa

• Quali sono le principali differenze tra OpenLayers e Google Maps api?
• Quali sono i punti di forza e di debolezza di ciascun sistema?
• Dove preferiresti un sistema rispetto all'altro?
• eccetera?

Queste sono solo alcune domande, sentiti libero di rispondere di più.

Ho avuto alcuni progetti con entrambi. Oltre all'ovvia differenza tra servizio dati / fonte ci sono alcune considerazioni pratiche.

Vantaggi di OpenLayers:

• più flessibile
• può utilizzare quasi qualsiasi fonte di dati, anche Google / Bing e altri tramite wrapper API
• nessuna dipendenza da un fornitore di mappe ToS
• nessuna restrizione d'uso (ad es. la soluzione di Google Maps per Intranet è costosa)
• forte comunità opensource, può fare extra
• estensibilità, molte estensioni / plug-in da parte della community, ad esempio funzioni di editing vettoriale, supporto multiproiezione, WMS, WFS e altre API compatibili con GIS

Vantaggi di Google:

• prodotto più raffinato, di livello commerciale - elementi dell'interfaccia utente predefiniti più stabili (ad es. palloncini marcatori) sono molto più pronti all'uso (e personalizzarli con OL non è davvero semplice)
• non c'è bisogno di pensare ai dati: Google li raggruppa semplicemente
• enorme numero di utenti, comunità di utenti attivi (sviluppatori)
• più facile da iniziare
• viste avanzate: streetview, vista 3D (Terra)

Google Maps è più simile a uno sviluppatore medio e probabilmente per il 90% degli utenti / applicazioni è abbastanza buono; OpenLayers è per quelli avanzati.

Direi che il motivo principale per utilizzare l'API di Google Maps è utilizzare i servizi di Google: dati delle mappe, geocodifica, indicazioni stradali, ecc. Se non li utilizzerai, allora sembra un po 'strano usare l'API.