Calcola il potenziale della radiazione solare sui tetti (senza dati LiDAR)


10

Sto cercando di calcolare la radiazione solare per i tetti, ma ho un grosso problema, non ho i dati LIDAR. Devo dare agli edifici le informazioni sull'altezza. Ho provato a fare questi, ma per un edificio otterrò ad esempio tre tipi di altezze quando dovrei prenderne solo uno.

Quindi, voglio chiedere se qualcuno potrebbe suggerire un altro modo per calcolare l'altezza degli edifici e la superficie dei tetti, in modo da poter calcolare il potenziale della radiazione solare per i tetti senza utilizzare i dati LiDAR.


Ciao, sembra che potresti aver bisogno di fare qualche raccolta di dati primari! Riesci a raggiungere la posizione fisica che stai cercando di analizzare? In caso contrario, hai altre informazioni sugli edifici nella tua area di analisi - numero di piani ecc.? Non so dove stai guardando, ma una regola empirica generale è di 1 piano ~ 3 metri - potresti applicarlo al valore z se hai già le impronte del piede dell'edificio.
Andy TIce,

Ciao Andy! Grazie per la risposta. Bene, ho anche la posizione fisica e le informazioni sui piani. Ho applicato la regola di tre metera, ma il mio dubbio è che quando elaboro la radiazione solare dell'area dovrei avere le informazioni sul mio quadro sull'altezza degli edifici e sulla superficie. Se avessi i dati LIDAR dovrebbe essere un modello digitale di superficie che combina la superficie con gli elementi in essa contenuti come edifici, alberi, ecc. Quindi, non avendo queste informazioni, è giusto elaborare la radiazione solare all'altezza degli edifici? Grazie Mónica
user15002

@ user15002, prova a correggere la tua domanda. Pensiamo di poter capire, ma ci sono frasi incoerenti con i negativi usati in modo errato, come .. "senza usare i dati LIDAR perché posso ottenerli". Se "puoi" ottenerlo, perché non dovresti "utilizzarlo"? La mia comprensione è che hai altezza dell'edificio e informazioni solari.
Brad Nesom,

@BradNesom - questa è stata la mia opinione! Mónica ha avuto le mie simpatie quando ricordo di dover digitalizzare una copertura arborea per un'intera città circa 15 anni fa ... penso di essere diventato cieco durante il processo - disco digitalizzatore di vecchia scuola e mappe base A0 1: 10.000.
Andrew Tice,

Ciao Brad Nesom, hai ragione, mi dispiace per gli errori che volevo dire era "senza usare lidar perché non ce l'ho." Grazie
user15002

Risposte:


5

Dato che non hai LIDAR, dovrai pensare al modo migliore per rappresentare le informazioni spaziali che hai.

Suggerirei di iniziare solo con le altezze dell'edificio (usando la regola dei 3 metri) - generare un raster da questo - e condurre un'analisi iniziale basata solo sugli edifici (principalmente per assicurarsi che i tuoi calcoli funzionino).

Successivamente dovrai pensare all'introduzione dell'analisi della vegetazione. Ancora una volta, senza LIDAR questo sarà prova ed errore (e, come si faceva prima di LIDAR!)

Un suggerimento qui potrebbe essere quello di digitalizzare (manualmente - o tramite qualcosa del genere Determinare la densità o la copertura da uno strato raster che è stato ritagliato da un poligono ) una copertura per la tua area basata su un'immagine aerea - se ne hai una a portata di mano. Non riuscendo a ottenere QGIS e ricavare un livello da un'immagine aerea di Google Earth ( http://qgis.spatialthoughts.com/2011/12/digitizing-in-qgis.html ) e importare la copertura risultante in Arc.

Ecco uno screenshot di ciò che intendo - NOTA: mi sto solo concentrando sulla copertura vegetale sopra la linea del tetto visibile degli edifici, in questo modo sto riducendo la quantità di digitalizzazione necessaria:

Digitalizzare la copertura dell'albero

Dato che avrai derivato le altezze dell'edificio sotto la copertura dell'albero, potresti impostare ogni poligono digitalizzato in modo che si trovi sopra le altezze dell'edificio sottostanti mentre l'immagine aerea lo convalida.

Il motivo per cui stavo suggerendo di uscire dalla tua posizione fisica è capire quanto sia denso / alto il livello della vegetazione - la maggior parte della chioma degli alberi si trova in alto sopra i tetti o molto vicino ad esso - potresti vuoi regolare il livello digitalizzato in base alle tue osservazioni.


Ciao Andy !! Bene proverò quello che mi hai suggerito. Grazie per l'attenzione e scusa per l'inglese (non sono abituato a scrivere sempre in inglese :)
user15002

Non è un problema ... dopo aver fatto lo stesso in passato ho capito il tuo problema! Potrebbe valere la pena dedicare del tempo a chiedere ai tuoi colleghi o inviare una richiesta generale per vedere se riesci a ottenere un'immagine aerea della tua posizione e per fare il lavoro direttamente in Arc.
Andrew Tice,

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.