Citando ArcGIS Desktop durante la scrittura di documenti?

28

Quando si scrivono documenti, esiste uno stile standard da utilizzare per citare ArcGIS, in particolare ArcMap?

In particolare, come si fa a fare riferimento a uno strumento specifico utilizzato nell'analisi. Non mi riferisco allo stile di citazione utilizzato specificamente nella carta.

Esri menziona come citare i dati da essi prodotti, ma non sono riuscito a trovare alcun consiglio in merito alla citazione del software.

arcgis-desktop

— djq
fonte

23

Esistono formati per la citazione di software, vedi ad esempio questa domanda su tex.SE. Se dovresti citarli dipende dalla sede della pubblicazione, ma in particolare dove l'implementazione specifica non è ovvia è una cosa utile da includere. In questo caso, la citazione sarebbe simile a:

ESRI 2011. ArcGIS Desktop: Release 10. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute.

— SCW
fonte

11

Potrei fraintendere la tua domanda ma, non credo che dovresti citare ArcGIS o uno degli strumenti utilizzati in qualsiasi analisi. La citazione è usata per fonti autorevoli. La citazione dei dati dovrebbe essere inclusa nei metadati dell'origine dati. Lo strumento utilizzato per l'analisi non è una fonte autorevole, lo è la persona che utilizza lo strumento. Per esempio. citi l'autore di un articolo o di un libro, non la penna con cui è stato scritto.

— Don Meltz
fonte

7

Gli strumenti utilizzati sono una parte importante della metodologia. Un semplice calcolo raster con Analizzatore spaziale può produrre un risultato leggermente diverso rispetto allo stesso calcolo eseguito con altri software. Detto questo, non so se esiste un modo "giusto". Di solito dico solo per esempio "Analista spaziale ESRI".

— Phil Henley,

1

Sì, una menzione dello strumento specifico o una descrizione di come è stato utilizzato, ma è diverso da una citazione.

— Don Meltz,

3

È un po 'diverso, ma la prima cosa che appare sulla mia Rconsole è how to citee le loro linee guida sono le seguenti: `R Development Core Team (2010). R: Un linguaggio e un ambiente per il calcolo statistico. Fondazione R per il calcolo statistico, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL R-project.org .` Mi chiedevo se ci fosse qualcosa di simile.

— djq,

3

Non sono completamente d'accordo. Sono recensore di dozzine di riviste e mi aspetto sempre che gli autori citino il software. Certamente non è necessario entrare nelle erbacce e citare le estensioni ESRI ma il software di base è corretto. La citazione fornita da @scw è corretta. Se si utilizzano script o estensioni di terze parti, è necessario citarli separatamente. Per i pacchetti R mi aspetto di vedere sia il software R sia le citazioni dei pacchetti.

— Jeffrey Evans,

Sono con Jeffrey Evans su questo, per la maggior parte. Il mio test è se hai usato il software in qualche modo per generare o manipolare i dati, allora è appropriato citare il software. Se avessi usato il software solo per guardare i dati o creare una mappa, non avrei citato il software.

— Tom Dilts,

2

Affinché un altro scienziato possa replicare il proprio lavoro in modo indipendente, è necessario specificare almeno l'algoritmo che si utilizza e preferibilmente fornire un collegamento a un repository di codice sorgente ispezionabile pubblicamente. Immagina se i chimici scrivessero articoli che affermano che devi ottenere i tuoi reagenti da X Supply House per ripetere questo.

— Ian Turton
fonte

4

vero ma non una risposta alla domanda posta. E in che modo gli algoritmi spaziali standard devono essere equiparati alla loro implementazione programmatica quando la maggior parte degli utenti non si preoccupa, e gli editori di software fanno pochi sforzi per documentare completamente le loro offerte - e il codice sorgente per un prodotto ESRI, davvero?

— V Stuart Foote

2

proprio perché non è d'aiuto usare prodotti ESRI in articoli pubblicati! So che alla maggior parte degli utenti non interessa, ma non è quello di cui stiamo discutendo qui.

— Ian Turton

punto preso. piuttosto che "non mi interessa" sarei stato più preciso nel dirlo come "non ho bisogno di quei dettagli" ...

— V Stuart Foote

1

Anche se non sono un ricercatore che utilizza ArcGIS da solo, non sono d'accordo con la risposta di @ DonMeltz , basata sulla mia esperienza con l'editing della ricerca archeologica. Quando i ricercatori utilizzano il software GIS in un'analisi, citano sempre il nome e la versione del software utilizzato e descrivono come è stato utilizzato. In un recente articolo, ArcGIS è stato utilizzato in concerto con un software statistico per prevedere dove si sarebbero potute reperire determinate argille utilizzate nella fabbricazione di pentole. Poiché l'argilla è troppo pesante per essere spostata su lunghe distanze, l'analisi potrebbe indicare dove è stata realizzata una pentola. Il metodo è agli inizi, quindi i ricercatori sono stati attenti a essere specifici riguardo al software e ai potenziali problemi nel suo utilizzo.

— Charlotte Wolter
fonte

E per rispondere alla domanda iniziale, come faresti tu citare il software? Se questo è solo un commento, dovresti postarlo sotto Don Meltz rispondi :)

— gisnside

Ecco un badge facile da guadagnare, basta fare il tour :) gis.stackexchange.com/tour

— gisnside

0

Dipenderà in gran parte dal diario. Molti avranno linee guida per citare il software e come farlo, e in caso contrario potresti trovare documenti più vecchi nel diario con riferimenti a software - almeno sai che hanno accettato quel modulo in passato.

— mdsumner
fonte

0

Credo che non vi sia motivo di citare alcun software utilizzato per le analisi. È necessario citare la fonte del metodo / algoritmo. Il sistema di aiuto di programmi decenti include sempre riferimenti che descrivono i metodi. L'implementazione in un programma specifico non è importante se non è presente alcun bug.

È tuttavia fondamentale stabilire pratiche di ricerca riproducibili ovunque, anche nelle analisi spaziali. Pubblicazione di codice e dati per riprodurre le analisi, se più importante delle informazioni, quale versione di ArcMap / QGIS / ... è stata utilizzata.

— KrOstir
fonte