Quali sono i pro ei contro dell'account organizzativo online di ArcGIS?

9

Esri sta spingendo molto verso ArcGIS Online come mezzo per le applicazioni cartografiche. Hanno spinto al massimo la recente Conferenza degli utenti del sud-est e hanno fatto un buon lavoro nel mettere in evidenza i suoi vantaggi.

Principalmente: configurazione su personalizzazione

Devo ammettere che questo sembra essere un notevole risparmio sul ROI con la semplicità con cui alcune mappe devono essere create con poca o nessuna programmazione necessaria.

Quello che mi chiedo è, per qualcuno di voi che potrebbe avere esperienza con ArcGIS Online, quali sono i vantaggi e gli svantaggi di passare a questo prodotto?

La mia organizzazione sta cercando una versione di prova di 30 giorni del prodotto e desidera essere preparato se decidiamo di provare a venderlo ai decisori.

arcgis-online 
— brama
fonte
Hai connessioni Internet affidabili 24/7? (e backup?)
— Mapperz
Sì. Disponiamo di connessioni affidabili e backup ridondanti.
— Craig,

Risposte:

10

Ho usato ArcGIS Online negli ultimi mesi per l'hosting dei dati da pubblicare in un'applicazione web JavaScript personalizzata. Ecco un elenco di alcuni dei pro e dei contro che ho trovato lavorando con ArcGIS Online:

CONTRO :

  1. Un po 'meno flessibile di un server ArcGIS tradizionale in termini di servizi di hosting e funzionalità di mappatura
  2. Nessuna capacità di etichettatura (che ho trovato)
  3. Nessun servizio di geoprocessing (anche se mi viene detto che stanno arrivando)
  4. Sicurezza basata sui ruoli limitata (la sicurezza è impostata sul servizio in modo che tutti gli utenti dispongano delle stesse autorizzazioni a parte gli autori dei contenuti)
  5. L'interfaccia utente sembra più adatta alla condivisione dei dati all'interno di un'organizzazione e non è così presentabile per la condivisione dei dati con i client
  6. Supporto limitato per gli sviluppatori

PRO :

  1. Ci ha salvato dall'acquistare ArcGIS Server
  2. Abbastanza facile da alzare e correre
  3. La configurazione delle webmap è molto semplice e può gestire tutti i dati necessari per un'applicazione web
  4. L'utilizzo del credito di servizio è abbastanza ragionevole (vado da 6 mesi e ho usato solo 50 crediti)
  5. Integrazione con ArcGIS Desktop (v 10.1+)
  6. Sicurezza integrata

Questo è tutto ciò che posso pensare per ora. Può essere un ottimo strumento per scopi particolari. Sebbene ci stia risparmiando denaro usando ArcGIS Online invece di ArcGIS Server, come sviluppatore è decisamente molto più limitato e abbiamo dovuto usare una buona quantità di soluzioni alternative.

— Brian
fonte
1
Basta toccare un paio di svantaggi: può ospitare solo servizi di mappe cache e servizi di funzionalità, quindi se c'è qualcosa nel servizio di mappe tradizionale di cui hai bisogno, giusto, non hai accesso. Il geoprocessing che sta arrivando è la soluzione analitica ospitata (fornita da Esri) che è ora in beta. Al momento non esiste un piano per l'hosting dei propri servizi GP in AGOL.
— KHibma,
1
Sono una di quelle persone di Esri :) È molto lontana.
— KHibma,
2
@Hornbydd - per quanto ne so, possiedo ancora i miei dati quando li carico in AGOL. Ho la possibilità di impostare opzioni di condivisione sui dati da condividere con singoli, la mia organizzazione, i gruppi o tutti. Non credo che ESRI abbia pretese sui miei dati a meno che non li condivida con loro. Tuttavia, non ho esaminato attentamente la stampa fine.
— Brian,
1
Ho parlato con alcune persone ESRI e hanno verificato che sono i tuoi dati. Hai il pieno controllo su di esso, ESRI lo ospita semplicemente nel cloud per te. ESRI non ottiene alcun diritto sui dati.
— Baltok,
1
Un altro grande CON è il costo; se stai facendo / mantenendo grandi quantità di dati da condividere, i tuoi crediti si bruciano rapidamente.
— DEWright
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.