Domanda principale: esiste un tipo di geodatabase che funziona perfettamente sia con ESRI che con prodotti open source?
Dettagli: la mia azienda attualmente passa in giro geodati in vari formati di file vettoriali e raster e non è particolarmente organizzata. La maggior parte dell'elaborazione viene eseguita utilizzando strumenti open source, ma alcuni clienti richiedono che ospitiamo i nostri dati nel formato di servizio ESRI Map. Abbiamo già un'istanza del server ArcGIS che ospita questi servizi, ma eseguiamo comunque la nostra elaborazione a monte utilizzando strumenti open source prima di scaricare i risultati in un geodatabase arcsde ESRI. Da quello che posso dire, ogr / gdal hanno capacità in qualche modo limitate di leggere / scrivere da un geodatabase di arcsde, ma non abbastanza da poter ragionevolmente archiviare tutti i nostri dati in un geodatabase di arcsde e aspettarsi che i nostri strumenti di elaborazione siano in grado di usare l'arcsde geodatabase come archivio di dati primario per l'azienda. Ho sbagliato? Se passassi a un geodatabase open source come Postgis, i nostri strumenti di elaborazione funzionerebbero bene, ma non credo che potrei usare un database Postgis come archivio dati per l'hosting dei servizi ESRI. Ho sbagliato? Esiste un tipo di geodatabase là fuori che può servire sia open source che ESRI senza soluzione di continuità? Altrimenti è pratica comune mantenere geodatabase paralleli, uno per open source e uno per ESRI?
Rughe aggiuntive: la risposta che ho ottenuto è stata utilizzare PostgreSQL / PostGIS. L'unica potenziale increspatura è che vorrei ospitare questo database su Amazon Web Services (AWS) e, se possibile, mi piacerebbe usare Amazon Relational Database Service (RDS) per ridurre al minimo le spese generali di gestione del database (backup, bilanciamento del carico , eccetera). Tuttavia, RDS attualmente supporta solo MySQL, Oracle e SQL Server come motori di database. Sto pensando che se RDS inizia a supportare PostgreSQL che questo sarebbe lo scenario ideale, ma solo per ricontrollare, PostgreSQL è la mia unica opzione per l'interoperabilità open source basata su ArcGIS + gdal / ogr corretta? In tal caso probabilmente creerò un database PostgreSQL su AWS, dovrò semplicemente spendere più risorse per gestirlo.