Qual è il punto della simbologia standard?

Esistono diverse domande sul sito che richiedono una simbologia standard per rappresentare marcatori di tipi specifici di oggetti (ad es. Distribuzione di energia , mappatura del crimine , simboli di emergenza , laghi ).

Qual è il punto di avere questi set standard di marcatori? Penso di poter razionalizzare insiemi standard di simboli per elementi che si incontrano frequentemente nelle mappe in molti campi (come strade o confini socio-politici ), ma non riesco proprio a capire gli indicatori di punti di cattivo gusto (come un contorno del corpo per un scena di omicidio ). Questi simboli non saranno mai in grado di sostituire una legenda, quindi che senso ha standardizzarli?

È un'ottima domanda Un set standard di marcatori iconici con cui tutti nel mondo hanno familiarità è l'insieme dei segnali stradali del loro paese: stop, resa, attraversamento in avanti, ecc. Spero che il punto di tale standardizzazione sia immediatamente ovvio.

Si noti che i significati effettivi di molti dei simboli dell'autostrada non sono intrinseci: devono essere appresi (in particolare i simboli internazionali utilizzati in Europa, IMHO). A differenza delle parole (che - sebbene possano essere ambigue - tendono ad essere ben definite e comprese da persone alfabetizzate), le icone non hanno alcun significato intrinseco. Senza standardizzazione, il loro uso per la comunicazione si basa sulla capacità del lettore di ottenere un significato al volo, per così dire. Questo viene fatto in due modi (ed entrambi operano, in una certa misura, contemporaneamente nella maggior parte delle mappe):

• Riferimento a una leggenda.

• Costruire significati basati su esperienze personali e culturali, indovinare, ecc.

La prima può richiedere molto tempo: rallenta la lettura della mappa, la rende soggetta a errori e inibisce lo sviluppo di una "gestalt" spaziale che solo una buona mappa può fornire. Il secondo accadrà sempre in una certa misura ed è al di fuori del controllo del creatore della mappa. Nella misura in cui i lettori di mappe hanno appreso correttamente una simbologia standard, è possibile aggirare entrambi i problemi, garantendo in tal modo una comunicazione più rapida, più ricca e più affidabile.

Riferimento

Alan M. MacEachren. Come funzionano le mappe: rappresentazione, visualizzazione e design , New York: Guilford Press, 1995.

Immagino che l'idea sia quella di non dover inventare nulla e se il tuo "capo" si chiede perché qualcosa si presenta così, puoi semplicemente indicarlo "lo standard".

... come una sagoma del corpo per una scena di omicidio ...

Riassumendo: la simbologia standard viene utilizzata per la lettura rapida delle mappe.

Penso che sia il punto della simbologia standard, quando lo guardi sai cosa significa. La leggenda è davvero indispensabile. Ma quando guardi un simbolo standard come un "contorno del corpo", il profondo del tuo subconscio ti dice cosa significa, quindi non devi andare alla leggenda e confrontare i simboli per conoscerne il significato.

Grazie ai metodi di mappatura digitale dei dati vettoriali, è facile produrre mappe con varie simbologie. Tuttavia, la varietà di simbologie di mappe rimane piuttosto bassa, perché una mappa basata su simbologie già ben consolidate è sempre preferita a una "esotica" (ad eccezione di alcuni casi molto specifici). L'esempio delle mappe topografiche nazionali è un buon esempio di utilizzo di simbologie standardizzate. In passato, alcune agenzie nazionali di mappatura hanno studiato la possibilità di offrire diverse simbologie per alcune delle loro famose serie di mappe. Sembrava che gli utenti preferissero i semplici vecchi simboli tradizionali, perché hanno meno difficoltà a leggere le mappe in base alle leggende che a volte conoscono da quando sono bambini.

Anche le tecniche GIS hanno cambiato l'accordo: ci sono molti nuovi dati tematici (rispetto ai dati topografici) usati e disponibili - rende molte nuove cose da mettere sulla mappa del mondo. Di solito, non esiste una tradizione per la simbologia di tali dati e sono necessarie alcune convenzioni. Tale convenzione è utile solo per gli utenti che devono leggere rapidamente e spesso lo stesso tipo di mappe.

Inoltre, chiamare qualcosa di "standard" è spesso una sorta di strategia di marketing per promuovere e aumentare il suo riutilizzo da parte di altri!

Gran parte del lavoro standard viene dall'esercito (NATO, ecc.) In modo che quando si ha una mezza dozzina di forze militari che bombardano alcuni dove tutti possono concordare quali sono i loro amici e i simboli nemici. Riduce i cosiddetti incidenti di fuoco amichevoli.

Una funzionalità simile è richiesta quando molte agenzie di contrasto locali, statali e federali tentano di interagire.

Perché viviamo in un mondo felice e globalizzato in cui qualsiasi cosa semplice è ISO conforme per rendere la nostra vita più facile e migliore. Il PIL e gli indici di felicità aumentano e la storia del paradiso è appena iniziata ... Non riesci a sentirlo?

Un concetto che aiuta dalla psicologia: "carico cognitivo estrinseco". Tradotto: lavoro mentale che potrebbe essere evitato nella comprensione (in questo caso una mappa) rispetto al lavoro mentale che non può.

Avere un'icona personalizzata per un omicidio usato solo sulla tua mappa porta a un carico cognitivo estrinseco perché devi controllare la legenda, abbinare l'icona nella legenda e ricordare di cosa si tratta. Se hai un'icona standard che riconosci da altre mappe, probabilmente non devi fare alcuna verifica della legenda.

Un altro possibile vantaggio di un set standard di icone è che funzionano bene come set. Progettare un set di icone è molto complicato (per esperienza personale!), Devi:

1. Differenzia visivamente tutte le icone le une dalle altre
2. Consenti a gruppi di icone di essere collegati visivamente (ad es. Nelle mappe del sistema operativo del Regno Unito tutte le chiese sono variazioni di croci nere, cappelle = solo croce, chiesa con torre = quadrato con croce nera, chiesa con campanile = cerchio con croce nera)
3. Evita il disordine visivo in cui la mappa sembra solo un disastro senza sacrificare [1] e [2].
4. Evita problemi di daltonismo e altri problemi visivi.

Ovviamente non tutti i set standard sono ben progettati, ma uno buono fa risparmiare così tanto tempo in termini di produzione di una mappa efficace che devi avere davvero un buon motivo per non usarla.

Inoltre, non appena la maggior parte delle persone utilizza un set standard, si ottengono gli stessi effetti di rete del social network: più persone lo usano, più diventa difficile giustificare fare qualcosa di diverso.