Dove sono i modelli di radiazione per la catastrofe giapponese?

Sono interessato a vedere risultati di modelli autorevoli che mostrano come i contaminanti radioattivi dal Giappone potrebbero circolare attraverso il vento e l'acqua.

Il blog AGU sottolinea questo cattivo modello, ma nello sfogliare i siti a cui fanno riferimento non ho visto altri modelli. Non vedo alcuna menzione di radiazioni nel sistema di previsione globale del NOAA . Dove sono i modelli affidabili?

Ecco un modello pubblicato da NYT , collegato a questo articolo .

Aggiornamento Paul Kedrosky dice ...

"C'è stato un pezzo irresponsabile sul New York Times della scorsa notte che suggerisce che le radiazioni del reattore giapponese di Fukushima potrebbero essere in California entro domani"

Gli piace il post sul blog di Jeff Masters su questo modello NOAA meglio. Penso che il pubblico abbia bisogno di un meteorologo che balla e agita le mani davanti a una mappa cromatica dei risultati del modello per comunicare efficacemente le probabilità. Forse lo strumento kinect di Morten Nielsen potrebbe essere utilizzato dagli analisti per mescolare la propria danza interpretativa sulla cima di un video cartografico.

Uno dell'Istituto belga per l'aeronomia spaziale :

Ecco il modello ZAMG a partire da oggi: http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110329_fuku_I-131.gif (vai alla loro pagina principale )

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Page/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx

http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?page=carte

Probabilmente la migliore suite di modelli per la dispersione atmosferica, in particolare di materiali nucleari, proviene dal NARAC del Lawrence Livermore National Laboratory . Sfortunatamente, non sono stato in grado di trovare risultati pubblici attribuiti a NARAC. Se hai esigenze aziendali o di pubblica sicurezza, potresti essere in grado di accedere ai risultati del modello NARAC, se disponibili.