Perché ArcGIS si chiama così?

So che esisteva ArcInfo Workstation e il suo nome precedente di ARC / INFO che era usato prima del rilascio di ArcGIS 8.0, ma come è arrivato "Arc" nel nome?

Sospetto a causa dell'arco che è un elemento geometrico che rappresenta una caratteristica vettoriale.

arcgis-platform

— Alex Tereshenkov
fonte

Un nome che inizia con una "A" è una buona scelta per un'azienda. Sta assicurando una buona posizione in una directory aziendale. Abbiamo l'esempio di (Peg) Asus ...

— aurel_nc,

Risposte:

All'inizio c'era INFO (un file manager relazionale autonomo, disponibile su minicomputer come Prime, VAX e DG) realizzato da Henco. Quindi ESRI (ora Esri) ha aggiunto l'elaborazione della geometria dal suo prodotto PIOS (Polygon Information Overlay System) iniziale, accoppiato con gli attributi all'interno di INFO e chiamato il risultato ARC / INFO (i file "arc" supportano i tipi di linea, sia le caratteristiche lineari che i bordi di poligoni). Il nome è cambiato in Arc / Info qualche volta dopo il rilascio di ArcView e alla fine è diventato il prodotto ArcInfo Workstation legacy.

La parte "Arc" è stata mantenuta nel tempo e l'attuale linea di prodotti Esri porta la posta in "ArcGIS" nella maggior parte dei prodotti principali.

C'è una linea temporale più completa sul sito web di Esri. (Nota: collegamento aggiornato)

— Vince
fonte

Fantastico riassunto della storia del software e di come è nato il nome!

— Ryan Dalton,

Concordo con Ryan, un ottimo riassunto. Grazie per la pubblicazione, Vince! È interessante notare che erano in particolare gli archi ad avere una così grande importanza; Sarei più interessato solo al "vettore" o "spaziale". Ad ogni modo, ha una domanda con risposta ora!

— Alex Tereshenkov,

L'altro file principale era la coppia lab / lax (etichette), e sono contento di non dover fare demo di Lab / Info o LabGIS, anche se PalGIS potrebbe essere stato bello (poligono-arco-elenco).

— Vince,

Il personale di Esri non conta nei numeri delle presenze.

— Vince, il

"All'inizio", ah.

— mdsumner,

La mia comprensione è che all'inizio del GIS sui mainframe e proseguendo nell'era dei minicomputer e poi dell'era del personal computer, sono stati utilizzati diversi programmi per l'elaborazione vettoriale e raster: la memoria era un premio e i programmi dovevano rimanere piccoli e focalizzati. ArcInfo è stato originariamente progettato per i vettori, altri programmi come Idrisi sono stati progettati per i raster. Dato che ogni caratteristica vettoriale può essere rappresentata da una serie di archi (anche se in questo caso effettivamente piatti), "Arc" era un modo semplice per indicare il focus vettoriale del software.

Secondo https://en.wikipedia.org/wiki/ArcInfo , l'elaborazione raster sotto forma di sottosistema GRID è stata aggiunta in Arc / Info 6 e quindi aggiunta ad ArcView 3, che doveva essere stato alla fine degli anni '90.

— Andy
fonte

Non sono d'accordo (non dovrei?). Come hai detto "ogni caratteristica vettoriale può essere rappresentata da una serie di archi" -Per quanto riguarda i punti? I punti hanno una rappresentazione spaziale con una coppia di coordinate (X, Y).

— SIslam,

@SIslam, questa è una geometria a 1 punto (arco). Altri sistemi dell'epoca utilizzavano una linea a 2 punti con lunghezza 0 per rappresentare punti, anziché avere un tipo separato di geometria punto / linea. Nell'originale ArcInfo i poligoni sono stati creati da linee di delimitazione che si chiudevano ... la rigida topologia poligonale-nodo-linea era una maledizione da modificare (ogni volta che facevi i poligoni si rompeva) ma un vantaggio per i programmatori che potevano trovare da qualsiasi geometria i relativi geometrie .. In questo modo c'era un solo tipo di geometria di base e nodi / poligoni erano solo strutture (non geometrie stesse).

— Michael Stimson,

Esri aveva in realtà un prodotto GRID (raster) precedente insieme al vettore ARC / INFO a metà degli anni '80. La mia comprensione è che ARC / INFO è stato il terzo prodotto di Esri dopo PIOS (Polygon Information Overlay System) e GRID (per raster).

— PolyGeo

@PolyGeo La cronologia di Esri non menziona un prodotto raster prima di PIOS o nel gap PIOS-ARC / INFO. Ricordo l'aggiunta di Grid all'allenamento 5.1 Beta e lo splash che ebbe perché Esri era sempre stato orientato al vettore. (5.0 aveva introdotto Image Integrator, ma TIFF non era ancora stato aggiunto come formato raster per la manipolazione).

— Vince,

@Vincio sono curioso di sapere se qualcun altro ricorda la "vecchia griglia" che ho usato solo al Dipartimento dell'Ambiente e della Pianificazione del Sud Australia (SADEP) che sarebbe stato su un VAX in 86-88 contemporaneo con A / I 3.1-4.0 . Non aveva nulla di simile alla funzionalità del nuovo GRID. Lo abbiamo usato per la modellazione degli incendi boschivi e ricordo di aver dovuto incollare insieme tre trame che erano larghe circa un piede ciascuna per realizzare un prodotto finale di dimensioni A0. All'epoca ero nuovo e potevo sbagliarmi sul fatto che fosse un prodotto ESRI, ma ho sempre pensato che lo fosse.

— PolyGeo