Per l'argomento 2: ecco un'indagine più lunga di JP2, perché ero anche interessato, a utilizzare una compressione più efficiente. E il risultato IMO è: All'interno di GDAL / QGIS (come QgsRastrerDataProvider) non è possibile combinare la compressione jpeg2000 corretta e le opzioni di memorizzazione nella cache veloce come set di tessere e strutture a blocchi in modo semplice.
Normalmente preferisco GeoTiff per Raster-DB, è ben supportato da GDAL da molto tempo e ha molte funzionalità per semplificare la vita.
È possibile trovare le funzionalità del driver di dati JP2 nella pagina gdal. Per le tue esigenze jp2k il JPEG2000 (dipendenze libjasper) è elencato in questa pagina: http://www.gdal.org/frmt_jpeg2000.html . Come elencato su http://www.gdal.org/formats_list.html il "driver" supporta read, write, è limitato a 2GiB e integrato dalla versione 1.9 di GDAL e ha alcune opzioni di blocco ...
Quindi, per essere sicuri, ciò che è possibile con JP2 ho creato un set di test.
Uso grandi foto artistiche per rilevare gli uccelli marini nel Mar Baltico con una dimensione di ca. 12000 per 10000 pixel (RGB) e una risoluzione al suolo di 2 cm (spero sia abbastanza grande). Al momento ho 270 file con una capacità di circa 130 GiB nel mio progetto QGIS. E funziona perfettamente e bene su un sistema operativo Debian 7.0 Linux a 64 bit con core Opteron 8GB e 4xAMD. ... ma con GeoTiff.
Per ottenere un accesso rapido nello strumento GIS, le immagini vengono referenziate e ricampionate con GDAL usando i seguenti passaggi e opzioni (..specare per lo stile di script bash):
Facendo riferimento all'immagine con set di dati dal registro gps:
gdal_translate \
-of GTiff \
-gcp 0 0 $ulx $uly \
-gcp 0 $hg $llx $lly \
-gcp $cwd $chg $cpx $cpy \
-gcp $wd 0 $urx $ury \
-gcp $wd $hg $lrx $lry \
-a_srs epsg:32632 \
$raw_tif $ref_tif
Le variabili $ [u | o] [l | r] [x | y] sono gli angoli dell'immagine data dal calcolo fotogrammetico e la variabile $ wd è la larghezza dell'immagine, $ hg l'altezza dell'immagine e $ cwd $ chg il punto centrale.
Trasforma l'immagine con le opzioni di set di tessere nel mondo reale:
gdalwarp \
--config GDAL_CACHEMAX 2000 -wm 2000 -wo NUM_THREADS=4 \
-r bilinear -dstnodata '0 0 0' \
-of GTiff \
-t_srs epsg:32632 \
-tr 0.02 0.02 \
-co COMPRESS=LZW \
-co TILED=YES \
-co BLOCKXSIZE=512 \
-co BLOCKYSIZE=512 \
$ref_tif $geo_tif
I parametri: --config GDAL_CACHEMAX 2000 -wm 2000 -wo NUM_THREADS = 4 dice al ferro di usare molta cache e quattro thread del processore per calcolare il materiale. Il ricampionamento avviene in modo bilineare e il sistema di coordinate è UTM-32 .. ma voglio blocchi di blocchi 512x512, per rendere le operazioni di navigazione (zoom, panoramica, punto) veloci e fluide. Questo viene fatto dalle opzioni -co TILED = YES -co BLOCKXSIZE = 512 -co BLOCKYSIZE = 512.
Scrivi piramidi nel GeoTiff ai livelli di zoom 2,4,8 e 16:
gdaladdo -r gauss $geo_tif 2 4 8 16
Il GeoTiff risultante mostrato da gdalinfo è:
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: CF006135.TIF
Size is 12419, 9900
Coordinate System is:
PROJCS["WGS 84 / UTM zone 32N",
GEOGCS["WGS 84",
DATUM["WGS_1984",
SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563,
AUTHORITY["EPSG","7030"]],
AUTHORITY["EPSG","6326"]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["degree",0.0174532925199433],
AUTHORITY["EPSG","4326"]],
PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["latitude_of_origin",0],
PARAMETER["central_meridian",9],
PARAMETER["scale_factor",0.9996],
PARAMETER["false_easting",500000],
PARAMETER["false_northing",0],
UNIT["metre",1,
AUTHORITY["EPSG","9001"]],
AUTHORITY["EPSG","32632"]]
Origin = (656099.007276594405994,5998980.139660121873021)
Pixel Size = (0.020000000000000,-0.020000000000000)
Metadata:
AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
INTERLEAVE=PIXEL
Corner Coordinates:
Upper Left ( 656099.007, 5998980.140) ( 11d23'17.54"E, 54d 6'54.87"N)
Lower Left ( 656099.007, 5998782.140) ( 11d23'17.17"E, 54d 6'48.47"N)
Upper Right ( 656347.387, 5998980.140) ( 11d23'31.21"E, 54d 6'54.60"N)
Lower Right ( 656347.387, 5998782.140) ( 11d23'30.84"E, 54d 6'48.20"N)
Center ( 656223.197, 5998881.140) ( 11d23'24.19"E, 54d 6'51.54"N)
Band 1 Block=512x512 Type=Byte, ColorInterp=Red
NoData Value=0
Overviews: 6210x4950, 3105x2475, 1553x1238, 777x619
Band 2 Block=512x512 Type=Byte, ColorInterp=Green
NoData Value=0
Overviews: 6210x4950, 3105x2475, 1553x1238, 777x619
Band 3 Block=512x512 Type=Byte, ColorInterp=Blue
NoData Value=0
Overviews: 6210x4950, 3105x2475, 1553x1238, 777x619
Quindi in GeoTiff ogni cosa va bene! Se provo a creare un JP2 con un passaggio di conversazione diretta:
gdalwarp -of jpeg2000 -co TILED=YES -co BLOCKSIZEX=512 -co BLOCKSIZEY=512 CF006135.TIF CF006135.jp2
Output driver `jpeg2000' not recognised or does not support
direct output file creation. The following format drivers are configured
and support direct output:
VRT: Virtual Raster
GTiff: GeoTIFF
NITF: National Imagery Transmission Format
HFA: Erdas Imagine Images (.img)
ELAS: ELAS
MEM: In Memory Raster
BMP: MS Windows Device Independent Bitmap
PCIDSK: PCIDSK Database File
ILWIS: ILWIS Raster Map
SGI: SGI Image File Format 1.0
Leveller: Leveller heightfield
Terragen: Terragen heightfield
netCDF: Network Common Data Format
HDF4Image: HDF4 Dataset
ISIS2: USGS Astrogeology ISIS cube (Version 2)
ERS: ERMapper .ers Labelled
RMF: Raster Matrix Format
RST: Idrisi Raster A.1
INGR: Intergraph Raster
GSBG: Golden Software Binary Grid (.grd)
PNM: Portable Pixmap Format (netpbm)
ENVI: ENVI .hdr Labelled
EHdr: ESRI .hdr Labelled
PAux: PCI .aux Labelled
MFF: Vexcel MFF Raster
MFF2: Vexcel MFF2 (HKV) Raster
BT: VTP .bt (Binary Terrain) 1.3 Format
LAN: Erdas .LAN/.GIS
IDA: Image Data and Analysis
GTX: NOAA Vertical Datum .GTX
NTv2: NTv2 Datum Grid Shift
ADRG: ARC Digitized Raster Graphics
SAGA: SAGA GIS Binary Grid (.sdat)
e fallisce. Potrebbe essere il messaggio di errore che ti dà un indizio o un altro formato che puoi usare.
Il tentativo con lo strumento gdal_translate ti darà un JP2000 corretto
gdal_translate -of jpeg2000\
-co TILED=YES -co BLOCKSIZEX=512 -co BLOCKSIZEY=512\
CF006135.TIF CF006135.jp2
ls -l
-rw-r--r-- 1 huckfinn huckfinn 63538529 Jan 28 23:55 CF006135.jp2
-rw-r--r-- 1 huckfinn huckfinn 388 Jan 28 23:04 CF006135.jp2.aux.xml
-rw-r--r-- 1 huckfinn huckfinn 519882980 Sep 30 21:01 CF006135.TIF
e il tasso di compressione è 1: 8 ma perdiamo le proprietà del set di blocchi e piastrelle come mostrato da gdalinfo:
gdalinfo CF006135.jp2
Driver: JPEG2000/JPEG-2000 part 1 (ISO/IEC 15444-1)
Files: CF006135.jp2
CF006135.jp2.aux.xml
Size is 12419, 9900
Coordinate System is:
PROJCS["WGS 84 / UTM zone 32N",
GEOGCS["WGS 84",
DATUM["WGS_1984",
SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563,
AUTHORITY["EPSG","7030"]],
AUTHORITY["EPSG","6326"]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["degree",0.0174532925199433],
AUTHORITY["EPSG","4326"]],
PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["latitude_of_origin",0],
PARAMETER["central_meridian",9],
PARAMETER["scale_factor",0.9996],
PARAMETER["false_easting",500000],
PARAMETER["false_northing",0],
UNIT["metre",1,
AUTHORITY["EPSG","9001"]],
AUTHORITY["EPSG","32632"]]
Origin = (656099.007276594405994,5998980.139660121873021)
Pixel Size = (0.020000000000000,-0.020000000000000)
Metadata:
AREA_OR_POINT=Area
Corner Coordinates:
Upper Left ( 656099.007, 5998980.140) ( 11d23'17.54"E, 54d 6'54.87"N)
Lower Left ( 656099.007, 5998782.140) ( 11d23'17.17"E, 54d 6'48.47"N)
Upper Right ( 656347.387, 5998980.140) ( 11d23'31.21"E, 54d 6'54.60"N)
Lower Right ( 656347.387, 5998782.140) ( 11d23'30.84"E, 54d 6'48.20"N)
Center ( 656223.197, 5998881.140) ( 11d23'24.19"E, 54d 6'51.54"N)
L'ultimo test è stato utilizzare GeoTiff con una compressione JPEG interna ma otteniamo:
gdalwarp -of GTiff \
-co COMPRESS=JPEG \
-co TILED=YES -co BLOCKSIZEX=512 -co BLOCKSIZEY=512\
CF006135.TIF CF006135_IJPG.TIF
Creating output file that is 12419P x 9900L.
Warning 6: Driver GTiff does not support BLOCKSIZEX creation option
Warning 6: Driver GTiff does not support BLOCKSIZEY creation option
Processing input file CF006135.TIF.
....
Quindi dove andare da qui. La pagina lib del driver Jasper JP2000 di GDAL elenca alcuni parametri per creare l'immagine jp2000 con opzioni di blocco:
Encoding parameters, directly delivered to the JasPer library described in the JasPer documentation. Quoted from the docs:
``The following options are supported by the encoder:
imgareatlx=x Set the x-coordinate of the top-left corner of the image area to x.
imgareatly=y Set the y-coordinate of the top-left corner of the image area to y.
tilegrdtlx=x Set the x-coordinate of the top-left corner of the tiling grid to x.
tilegrdtly=y Set the y-coordinate of the top-left corner of the tiling grid to y.
tilewidth=w Set the nominal tile width to w.
tileheight=h Set the nominal tile height to h.
prcwidth=w Set the precinct width to w. The argument w must be an integer power of two. The default value is 32768.
prcheight=h Set the precinct height to h. The argument h must be an integer power of two. The default value is 32768.
cblkwidth=w Set the nominal code block width to w. The argument w must be an integer power of two. The default value is 64.
cblkheight=h Set the nominal code block height to h. The argument h must be an integer power of two. The default value is 64.
ma la domanda è: quale verrà utilizzato da qgis.
