Terminologia Raster vs Grid vs Lattice?


10

Ho una domanda sulla terminologia GIS - qual è la differenza tra griglia e griglia e griglia e reticolo - in teoria ??

Ho pensato che il raster è una rete regolare e il valore è nella cella e la griglia ha il suo valore nel nodo. In questo caso non capisco quale significato abbia un reticolo? È uguale a una griglia?

O la griglia è raster con valore in uno degli angoli ??

Ciò che è più confuso sono alcune immagini, che descrivono la differenza tra griglia e reticolo - http://www.geog.ubc.ca/courses/geob370/notes/interpolation/grid_vs_lattice.png o http://www.innovativegis.com/ base / mapanalysis / Topic18 / Topic18_files / image005.jpg

Nel caso dell'esempio MATLAB: http://www.mathworks.com/help/releases/R2013b/matlab/ref/meshgrid_ex.gif la griglia appare come un reticolo!


Per quanto riguarda le immagini allegate, vorrei chiedere qual è la differenza tra i vari tipi di dati (ad es. Continuo, classificato) piuttosto che chiedere il contenitore che trasporta i dati.
Tomek,

Risposte:


11

Il problema è che i nomi a volte cambiano a seconda del software. Di seguito sono riportate le definizioni dell'ESRI.

RASTER = Un modello di dati spaziali che definisce lo spazio come un array di celle di dimensioni uguali disposte in righe e colonne e composte da bande singole o multiple. Ogni cella contiene un valore di attributo e coordinate di posizione. A differenza di una struttura vettoriale, che memorizza esplicitamente le coordinate, le coordinate raster sono contenute nell'ordinamento della matrice. I gruppi di celle che condividono lo stesso valore rappresentano lo stesso tipo di caratteristica geografica.

-> In altre parole, è una griglia di pixel (utilizzata per la maggior parte della rappresentazione "campo").

LATTICE = Una rappresentazione di una superficie che utilizza una matrice di punti campione spaziati regolarmente ( punti mesh) che fanno riferimento a un'origine comune e hanno una distanza di campionamento costante nelle direzioni xey. Ogni punto mesh contiene il valore z in quella posizione, a cui fa riferimento un valore z base comune, come il livello del mare. I valori Z per le posizioni tra punti mesh reticolari possono essere approssimati mediante interpolazione in base a punti mesh vicini.

-> In altre parole, è una griglia di punti (spesso utilizzata per i dati LIDAR).

notare che GRID è anche il formato raster nativo di ESRI. E i raster sono chiamati GRID in QGIS.

In ogni caso, si basano tutti su una serie di elementi regolarmente distanziati, quindi la rappresentazione è molto simile. La grande differenza è che il raster è di tipo "matrice" mentre il reticolo è di tipo "vettoriale".

Per generalizzare un po ', all'interno di Matlab, il contenitore è sempre di tipo matrice. E un vettore in Matlab è solo un sottotipo di matrice, mentre in GIS significa qualcosa di completamente diverso ("vettore è qualcosa che puoi disegnare con una penna").

Per quanto riguarda la posizione del valore, per punti è ovvio e per raster è al centro della cella o definito per l'intera cella. MA la definizione dell'estensione può variare (a seconda del software). La coordinata superiore sinistra è talvolta la parte superiore sinistra del pixel e talvolta il centro del pixel: ciò può causare spostamenti di 1/2 pixel se non si è consapevoli.


3
+1. Tuttavia, l'interpretazione dei valori raster non è così chiara come suggerito nell'ultimo paragrafo. Le celle dei raster che rappresentano le immagini in genere contengono i valori medi o totali di illuminazione all'interno del pixel corrispondente. Tuttavia, molti raster vengono calcolati interpolando o diffondendo i dati sulla mappa (come nei calcoli di kriging o densità), e in questi valori i valori rappresentano quasi sempre il valore interpolato al centro esatto di ciascuna cella anziché una media o totale su ciascuna cella . I valori di copertura del suolo sono spesso valori di maggioranza in ogni cella.
whuber

1
hai ragione, ho modificato la mia risposta.
Radouxju,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.