ArcGIS Raster Mosaic Dataset e GDAL VRT, quando utilizzare?

ArcGIS Desktop ha un set di dati Raster Mosaic , QGIS e gli amici hanno tabelle Virtual Raster .

Un'analisi della documentazione rivela molta somiglianza. Entrambi creano o abilitano una rappresentazione alternativa dei dati che si trova altrove senza dover effettivamente creare una nuova immagine. Gli esempi includono la creazione di una singola immagine senza soluzione di continuità da più riquadri senza effettivamente creare quella singola immagine, oppure mescolare e abbinare i canali o rimuovere selettivamente gli intervalli di valori dal risultato e altro ancora.

Fino a che punto si estende questa somiglianza? Un RMD abilita cose che la VRT non può? Quali sono? Cosa si può fare con i VRT che non si possono fare con gli RMD?

In breve, supponendo che si abbia uguale accesso e comfort con entrambe le catene di strumenti, quando una persona dovrebbe usare i set di dati del mosaico raster e quando le tabelle dei raster virtuali sono all'ordine del giorno?

VRT può essere utilizzato su più piattaforme (se si utilizzano percorsi relativi e si posiziona nella stessa directory delle immagini, altrimenti i nomi dei percorsi non sono gli stessi) e si legge con ArcGIS. È anche facile leggere quello che hai dentro.

È ottimo per l'elaborazione di grandi raccolte di immagini coerenti non sovrapposte (calcolo pigro al suo meglio)

RMD ha una serie di regole di mosaico che vengono utilizzate per mosaico dinamico dei raster (linee di giuntura, regole per i pixel sovrapposti, regole di corrispondenza dei colori). Puoi anche usare i confini non rettangolari per la visualizzazione (cosa impossibile con vrt).

È molto più flessibile e ottimo da utilizzare per la visualizzazione.