Le guide intelligenti non sono intelligenti


9

TL: Le guide DR Smart non sono accurate, anche se lo snap (alla fine causa più problemi a lungo termine) c'è un modo per risolverlo?

Forse ci sono alcune impostazioni che mi mancano (è necessario modificare)


Uso sempre le mie guide intelligenti (e nel complesso sono soddisfatto). Ho i miei problemi con esso, come spiegato qui:

Molte volte, quando sto cercando di creare un gruppo di triangoli come questo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Fatto creando un triangolo, clonando, capovolgendo, ruotando ecc. Ripetere fino al completo

(Perfetto) Snap con Smart Guides

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Finisce per apparire come inserisci qui la descrizione dell'immaginetra i triangoli ( Modalità struttura )


Ora personalmente (con una forte attenzione ai dettagli) noterò che c'è qualcosa di spento dopo aver creato solo 1 o 2 triangoli (anche prima della modalità contorno ... i tratti sembrano oh leggermente più spessi / spenti)

E poi controllo in modalità struttura ... e sicuramente:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Nota gli spazi di linea (e questo è in modalità struttura, quindi se non me ne sono accorto prima, ora è seduto proprio di fronte al mio naso)

Il modo in cui (apparentemente) ho "riparato" la prima immagine è stato aggiungendo un contorno di tratto spesso in modo da mascherare la differenza, tuttavia, in molti dei miei casi non voglio affatto avere un tratto (e poi tu noti davvero i problemi).


1
Ad essere onesti .. è stato un problema da quando penso a CS4, (forse CS5). ... Non sono sicuro che ci sia molto altro da fare oltre alla modalità struttura e alla correzione manuale. Spero che qualcuno più saggio di me lo sappia.
Scott,

@Scott di nuovo in CS3 funzionava bene? Lo prenderei solo per questo. (È una pita e rovina letteralmente le cose a lungo termine per i miei progetti)
WELZ

Non posso essere in disaccordo ... le persone si lamentano da anni.
Scott,

Non riesco a replicare il problema in Illustrator CC 2017. Le guide intelligenti funzionano come previsto - vedi screenshot qui
Billy Kerr,

1
@BillyKerr L'ho appena provato in CC 2018 e stava producendo gli stessi risultati (come il mio CS6 fallito), poi mi sono reso conto che avevo il mio Snap attivato ... Quindi l'ho spento e ha funzionato correttamente. Nel mio CS6 .... questo è quello che succede Continua a tornare indietro, qualche idea?
WELZ,

Risposte:


9

Le guide intelligenti non sono intelligenti

Sono ma non funzionano così bene con le griglie perché la griglia dei pixel sposta l'oggetto sul pixel / punto precedente o successivo.

Disabilita "allinea al pixel" e "allinea al punto" e continua a lavorare con le guide intelligenti.


EDIT: Esempio (area di lavoro 50x50px)

Pixel Grid

VS

Nessuna griglia di pixel


5
Sì, questo è vero. fondamentalmente lo scatto va bene, ma le opzioni sono troppo profondamente nascoste e non c'è modo di controllare quali opzioni sono accese e spente con uno sguardo.
joojaa,

1
La funzione Wiki non è più necessaria, quindi è stata rimossa.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

6

Apparentemente, tutto ciò non ha nulla a che fare con le guide intelligenti .

Controlla se Allinea nuovi oggetti alla griglia pixel selezionata (in tal caso, disattivala )

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Se è acceso ... continuerà a saltare in questo modo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Per disattivarlo, vai al pannello Trasforma - Finestra → Trasforma ( Shift+ F8) e fai clic sul menu a discesa.

Spesso manca perché è nascosto nel pannello di trasformazione, che comunque non uso mai .


3

Offhand .... forse utile, forse no ...

Controlla la tua tolleranza di aggancio per le guide intelligenti ( Preferences > Smart Guides)

L'impostazione predefinita per AICC è impostata su 4 punti. Impostandolo su 1pt funzionerà molto meglio. Non è possibile impostarlo su meno di 1pt.

Girare anche fuori Snap to Point nel menu Visualizza.

Sento che le guide "intelligenti" non sono sempre accurate.


1
Più come "Assisting Guides" ...
WELZ il

1
La tolleranza a scatto, credo, abbia a che fare con quanto dovrebbe essere vicino il tuo oggetto per "scattare" in posizione con altri oggetti ecc.
WELZ,

Corretta, ma per qualche motivo una distanza troppo grande può causare un cattivo scatto. Almeno questo è ciò che mostra qui.
Scott,

[Dopo aver ottenuto la soluzione - Allinea Pixel Grid ...] Ho testato la tolleranza di schiocco e (per me personalmente) ha funzionato meglio a un numero più alto, considerando che le Smart Guide non erano in colpa qui, piuttosto mi hanno davvero aiutato (una volta che ho capito il problema)
WELZ il

3

Per me, trovo che le Smart Guide non siano il modo più preciso o intuitivo per fare ciò che stai descrivendo. Preferisco usare Snap to Pointquale può essere abilitato nel menu Visualizza se è spento.

  • Seleziona l'oggetto che stai spostando, quindi posiziona il cursore su un punto specifico dell'oggetto quando lo raccogli e trascini. In Illustrator CC, questo deve essere fatto con lo Direct Selectstrumento (freccia bianca)
  • Quindi trascina l'oggetto per allinearlo con un punto su un altro oggetto. Quando scatta, la freccia passa da nero a bianco.

Finché Align to Pixel Gridè spento (che è un'opzione malvagia che può essere disabilitata nella Tavolozza Trasforma) questo produce risultati costantemente accurati.

Dimostrazione animata


2

Ok, ecco una versione diversa di questa cosa. Lo schiocco non è impreciso come lo hai messo, ci sono solo più magneti a scatto di quanto tu sappia, quindi c'è una probabilità molto grande che tu scatti sulla cosa sbagliata.

Le guide di allineamento, su cui fai affidamento, sono fantastiche se vuoi layout elementi sparsi come caselle di testo. Il problema delle guide di allineamento è che tendono ad andare a trovare molti oggetti e una volta che la complessità della scena aumenta e stai facendo cose diverse dal layout. Diventano sempre più inutili nel tempo. Ottimo per le attività di progettazione grafica di pane e burro, ma non per questo.

C'è un modo migliore e questo è diametralmente opposto al post di Scott *. E questo per fare affidamento solo sulle ancore, potresti voler o non volere girare temporaneamente le guide di allineamento nelle preferenze. Il trucco magico per padroneggiare Illustrator non sta usando lo strumento di selezione (freccia nera) ma piuttosto lo strumento di selezione diretta (freccia bianca) per trascinare le cose dai vertici. Seleziona il tuo oggetto, quindi passa allo strumento di selezione diretta (o tieni Ctrl/Commandpremuto con lo strumento di selezione [normale]).

Una volta abilitato lo strumento freccia bianca, puoi spostare il cursore su un punto d'angolo e dice ancora, quindi trascinalo finché non dice ancora. In questo modo stai dicendo esplicitamente a Illustrator di spostare questo punto su questo altro punto e non fai affidamento su Illustrator per indovinare diversi punti. A volte è necessario tenere Shiftpremuto per dire a Illustrator che si desidera eseguire lo snap a più oggetti.

Quale opzione di schiocco usi dipende dalla tua situazione, se fai affidamento su snap tutto ti confonderai.

* Ma poi Scott non è soddisfatto dello scatto e io non lo sono.


Usando questo metodo ... come posso garantire che i miei triangoli restino simmetrici (perfetti)?
WELZ,

@WELZ perché non dovrebbero? è solo un modo più raffinato di fare quello che fai
joojaa,

spostare i 2 punti che toccano l'altro triangolo ... è facile da allineare, come dovrei spostare il 3 ° punto? (lontano da qualsiasi cosa)
WELZ il

1
@WELZ ok, penso che devi iniziare dalle basi. Quando hai selezionato più punti, lo strumento freccia bianca sposta tutti i punti selezionati. Non fare clic sui punti trascinandoli e non cancellando la selezione. Da lì la logica è esattamente la stessa che dire a un foreginer di spostare questo punto lì il tuo cursore deve colpire quei punti
joojaa,

Apprezzo la tua risposta, tuttavia non è la soluzione - a questo scenario esatto (ho trovato la soluzione: aveva a che fare con l'allineamento alla griglia di pixel e snap ecc.). Ecco cosa succede quando uso 1. Strumento di selezione: 2. Strumento di selezione diretta (in modalità struttura)
WELZ
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.