Ero contrario all'incorporamento, ma mi sono reso conto di recente che è possibile smontare e conservare i dati originali (livelli, ecc.). Ecco i pro e i contro che ho già escogitato. Sono interessato a sapere cosa ha da dire questa community.

Professionisti:

• Più facile da trasferire (riformulato da "meno file da trasferire")
• Nessun link interrotto

Contro:

• File InDesign più pesante
• Non è possibile visualizzare tutte le informazioni nel pannello dei collegamenti (risoluzione, ecc.) Senza svincolo
• Se un'immagine è corrotta, potrebbe corrompere l'intero file InDesign

Cos'altro potrebbe essere aggiunto a questo elenco?

Riguardo a Contro: incorpora i file e salvali come imdl.
Inoltre è difficile contare questo come un truffatore, dato che sarebbe comunque necessario inviare i collegamenti al file finale (sia esso zip o indd) che hanno peso simile.

Per me professionisti:

• Facile condivisione di file tra diversi collaboratori. A volte ricevo pacchetti che mancano di alcuni file. Mi è successo, ho creato un pacchetto e mancava il 50% dei file.
• Salva il file finale da modifiche esterne. Supponiamo che il tuo file contenga un file Excel collegato. Dopo un certo periodo di tempo puoi chiudere i collegamenti dalla fonte in modo che qualsiasi modifica non influisca sul tuo lavoro. Utile dove ci sono molti collaboratori (a volte macchine che creano dump di dati alle 23:59) per i file sorgente e qualcuno ciarlando.
• Utile nelle fasi di marcatura. Diciamo che la scadenza è venerdì alle 17:00. Alle 4:59 crei un pdf e incorpori tutti i file. Mercoledì qualcuno ha un problema con una foto obsoleta, un diagramma sbagliato o qualcosa del genere. Puoi facilmente rintracciare dove si trovava l'errore o sollevare la colpa da te.
• File master facilmente creati. Basta creare il master, incorporare i file e voilà: un singolo file perfettamente funzionante per un uso successivo.

Contro :

• Richiede molto tempo per trovare, copiare e ricollegare i file che non possono essere incorporati.

• Le persone incorporeranno OGNI file che abbiano mai collegato. E finisci con 500 istanze dello stesso logo da 25 MB sul tuo disco già ingombra.

Il più grande svantaggio che conosco è che rovina la natura dinamica della tua libreria indd. Con ciò intendo che se aggiorni il tuo marchio aggiornando un logo o delle foto, devi sostituirlo manualmente ovunque appaia in ogni documento se li hai incorporati. Se gli altri svantaggi non fossero sufficienti, questo è un problema per me, soprattutto quando si lavora su account con centinaia di documenti con marchio.

Professionisti

Più facile da trasferire (riformulato da "meno file da trasferire")

Un file zip è un file. È davvero più file da trasferire. Supponendo che il pacchetto funzioni correttamente è la cosa giusta da fare.

Ma ovviamente questo è più semplice se non consideri il tuo flusso di lavoro così importante. Il che è un vantaggio per gli utenti occasionali.

Davvero non un professionista o un truffatore, solo un problema sociale.

Nessun link interrotto

Qui, tuttavia, devo dire che i tecnici affrontano continuamente questo tipo di cose. Quindi, anche se inDesign non è sempre riuscito nell'imballaggio, non dovrebbe esserci motivo per cui gestire l'imballaggio sia un grosso problema.

Voglio dire, ho molti progetti di programmazione di giochi / media che hanno file negli anni 10.000 (principalmente risorse audio, video e sprite) e non ho mai avuto problemi nel garantire che tutti i file vengano spostati correttamente tra i computer (e meno lavoro e sovraccarico di file che usare qualcosa come i file zip). Esistono buone soluzioni di dimensioni molto più robuste di quelle offerte da inDesign. Gestiranno anche il trasferimento dei file sul client senza alcuno sforzo aggiuntivo da parte tua.

Contro

File InDesign più pesante

Non solo, ma ora hai lo stesso file sul disco più volte per ogni versione che salvi. La connessione logica dei file con qualsiasi flusso di lavoro è interrotta e non può più essere aggiornata isolatamente o da terze parti. Rende più difficile per molte persone lavorare su elementi separati contemporaneamente.

Ciò può significare che un semplice aggiornamento sta cambiando 20 cose in diversi file separati. Quindi è necessario valutare se i vantaggi superano i costi di controllo e ricontrollo. È anche un onere per il backup e il controllo delle versioni dei file. Ma d'altra parte ora sei isolato dagli errori nella gestione delle modifiche (hai ritenuto che tutti questi file fossero interessati?). Un po 'un problema misto, non proprio un pro o un contro .

Quindi questo può essere un professionista o un contro a seconda del flusso di lavoro. Anche se puoi anche fare questo tipo di isolamento anche con file separati. Ma questo è davvero solo un sintomo di controllo inadeguato della versione. Il che è certamente tipico dei grafici perché non ci sono molte soluzioni specifiche per questo settore e quindi molti non ne hanno sentito parlare.

Impossibile visualizzare tutte le informazioni nel pannello dei collegamenti (risoluzione, ecc.) Senza disincorporamento

Sì, questo è solo uno stupido design da parte di Adobes. Puoi facilmente risolvere questo problema per il tuo flusso di lavoro con un pannello con script. Una cosa abbastanza piccola

Se un'immagine è corrotta, potrebbe corrompere l'intero file InDesign

Ancora una volta un sintomo di controllo inadeguato della versione. Ma sì, la probabilità di corruzione del file aumenta con la dimensione del file.

"Meno file da trasferire" non è un "pro", perché ogni file che stai incorporando aumenterà così tanto l'INDD, potresti facilmente finire con un file da 1 GB o più e buona fortuna caricarlo sui tuoi collaboratori, specialmente se lavori con più versioni di INDD.

"Nessun collegamento interrotto" sembra essere l'unico argomento valido, ma non è una ragione sufficiente per iniziare a incorporare i file. Se il progetto è impacchettato correttamente dal progettista iniziale (File → Pacchetto), non ci saranno collegamenti interrotti.

E se il tuo collaboratore cancella una foto incorporata, salva il file, quindi il cliente vuole indietro la foto e, sorpresa, nessuno sa da dove l'abbiamo scattata.

Non avrei mai incorporato nulla. Ora disponiamo di spazio di archiviazione online con sincronizzazione e condivisione come Google Drive, Dropbox, ecc. Lavorerei in una cartella condivisa (accesso di sola lettura se necessario) e utilizzerei InDesign nel modo in cui doveva essere utilizzato.