Come ottenere risultati standard nella gestione del colore in Linux

Di recente ho calibrato e profilato il mio schermo, con un dispositivo ColorHug.

Sto usando Gnome e ho installato il profilo tramite gcm.

Quando si apre un'immagine in GIMP e DigiKam, i risultati sono abbastanza diversi.

Entrambe le app hanno la gestione del colore (CM) attivata, lo spazio colore di lavoro sRGB con intento di rendering percettivo e il profilo di visualizzazione corretto (dal sistema). Esempi di seguito che mostrano con e senza CM.

Esempio della stessa immagine con app diverse

L'immagine sorgente è sRGB.

Con CM: digiKam presenta ombre morbide mentre GIMP ha ombre molto dure. GIMP fornisce ombre lisce se impostato su un intento colorimetrico relativo.
Senza CM: digiKam rende l'immagine più scura (o forse con più contrasto) di GIMP. (perché?)

A quanto ho capito , il compito dell'applicazione CM è di acquisire l'immagine, convertirla dal profilo dell'immagine (sRGB) al profilo del display, quindi passarlo allo schermo. Probabilmente potrebbe esserci un'altra trasformazione (file immagine → converti in profilo di lavoro → converti in profilo di visualizzazione → display) ma in questo caso, credo che l'immagine venga fornita con sRGB e anche gli spazi di lavoro siano sRGB.

Diciamo, lo scopo dell'esercizio è quello di creare un'immagine sRGB da usare online. Qualcuno può consigliare su un modo per ottenere risultati standard?

EDIT: è stato suggerito che le immagini no-cm di digiKam e GIMP fossero le stesse tranne che per il ritaglio. Mi scuso per il ritaglio sciatto, ma non è così come si può vedere qui in questa divisione di una versione da un'altra (sarebbe bianco al 100% se fossero uguali ...)

Immagine che mostra le differenze tra gimp e digikam senza gestione del colore

gimp color-profile rgb

— artfulrobot
fonte

Le immagini senza CM sono effettivamente le stesse. Sembrano solo diversi a causa dell'angolo di visione. I tuoi risultati sono insoliti. Dovrei indovinare che lo spazio colore dell'immagine originale non è sRGB. Il profilo RGB in GIMP è il profilo utilizzato se non è impostato alcun profilo. In DigiKam l'impostazione predefinita è di convertire tutte le immagini nel profilo predefinito. Quindi ricontrolla il tuo profilo.

— Fie

Ho fatto essenzialmente la stessa cosa e non ho ottenuto quel risultato ma stavo lavorando con la tua immagine finale a 4 riquadri. Ma con ciò tutti i pannelli hanno lo stesso profilo colore. Sto ancora pensando che abbia a che fare con uno di loro che converte il profilo colore e l'altro mantenendo il profilo originale.

— Fie

Penso che questa povera anima avrebbe ottenuto una risposta migliore su Photo.SE. Di cosa si tratta troppo vecchio per migrare?

— borghese,

L '"intento di rendering percettivo" sta annullando qualcosa nel flusso di lavoro per causare la situazione? Potrebbe esserci qualcosa nelle tue impostazioni che è ridondante o autolesionista. Mi dispiace che questa risposta sia così generale.

— Stan,

La radice del problema potrebbe risiedere nel "rendering percettivo" in quanto ciò può causare problemi, soprattutto quando non è chiaro a quale profilo colore deve essere visualizzato e in che modo. Molta ambiguità lì.

— MikeNGarrett,

DigiKam e Gimp stanno applicando algoritmi leggermente diversi al loro rendering dell'immagine. Senza test, è impossibile dire quale (o entrambi) sia in errore, ma questo è certamente il caso.

Se i livelli di contrasto corrispondono quando uno è impostato per usare il rendering percettivo e l'altro rendering colorimetrico relativo, la spiegazione più probabile è che uno di questi abbia questi programmi programmati all'indietro sotto il cofano.

— Alan Gilbertson
fonte