Un designer dovrebbe appiattire / limitare le immagini durante l'invio a un altro designer?

Scenario.....

Il cliente ti invia la foto A per l'uso in un progetto. La foto è un ritratto con uno sfondo.

Nel corso del lavoro rimuovi lo sfondo e correggi il colore della foto per il tuo uso. Questo a volte può richiedere un lavoro considerevole a seconda della foto stessa. Tutto questo fa parte della fatturazione del progetto. Quindi, anche il cliente paga davvero per questa modifica.

Il contratto stabilisce che il cliente sta pagando i risultati finali (PDF in genere) e non file di costruzione, di lavoro o nativi.

Qualche tempo dopo il cliente ti chiede di inviare la Foto A a un altro designer in modo che possano utilizzarlo in qualche progetto non correlato. Il client non afferma specificamente che vorrebbe che la versione modificata fosse inviata. Solo "Puoi inviare quella foto a ...."

chiarimenti:

• Io non possiedo la foto. Sono consapevole. Il cliente possiede la foto.
• Non ho problemi a inviare la foto come richiesto
• Ho fatto messo in parecchie ore di lavoro per affinare la foto cliente previsto per l'uso nel mio ufficio

Io onestamente ho alcun problema risorse client di proprietà di inoltro quando gli viene chiesto. Ma mi chiedo ......

Un designer dovrebbe appiattire o limitare in altro modo l'immagine quando la invia altrove?

Quello che voglio dire è ...

• I livelli devono essere uniti con conseguente fusione di tutte le maschere e vari livelli di correzione?
• Le correzioni di colore dovrebbero essere unite rimuovendo il facile accesso a ulteriori regolazioni?
• L'immagine dovrebbe essere semplicemente appiattita e tutta la trasparenza rimossa risultando in uno sfondo bianco e nessun contorno definito per il ritratto?
• Devo semplicemente inoltrare l' immagine originale che il cliente mi ha inviato? Mantenere la versione modificata per me per il mio uso?
• Il file stratificato, costruito, corretto, .psd deve essere inviato?

Sono consapevole che qualsiasi altro designer apprezzerebbe avere un file il più possibile modificabile. Voglio dire, certamente non rifiuterei qualcuno che mi inviasse un'immagine .psd completamente stratificata, modificabile. Sto considerando maggiormente la richiesta del cliente . Il contratto prevedeva che non pagassero beni, solo risultati finali. Quindi, fornendo un unico bene, modificato, sto tecnicamente facendo fallire il contratto, no?

Mi chiedo principalmente se è semplicemente buona prassi inviare l' immagine originale che mi è stata inviata.

Qual è la migliore pratica quando viene chiesto di inviare risorse di proprietà del cliente che svolgono un lavoro considerevole in un'altra sede?

Pratica attuale: tradizionalmente, non "accumulo" questo tipo di cose e non faccio davvero nulla per rendere la vita difficile agli altri. Vorrei semplicemente salvare l'immagine come jpg se non c'è trasparenza, o un png se c'è, e inoltrare quell'immagine. Quindi, le cose vengono unite ma non necessariamente appiattite rimuovendo la trasparenza. Per alcune immagini, avere il PNG consente un facile accesso al contorno definito della foto e quindi successivi avvolgimenti di testo o altre possibilità di modifica, risparmiando nel nuovo ufficio il tempo necessario per rimuovere lo sfondo come ho fatto io. Non l'ho mai visto come un problema.

Cortesia professionale

Ogni volta che lavoro con altri designer la mia priorità numero uno è rendere la loro vita il più semplice possibile, e non solo perché sono un bravo ragazzo;)

Sono già stato pagato per il lavoro che ho fatto, quindi rendere la loro vita più difficile appiattendo l'opera d'arte non avrebbe ottenuto nulla se non far loro avere una giornata peggiore.

Vorrei anche prendere i cinque minuti in più per assicurarmi che capiscano - quello che capisco - sto inviando loro i file a più livelli per rendere la loro vita più semplice, e poi mi rilasso nella consapevolezza che:

1. Se avessi di nuovo a che fare con quel designer mi avrebbe offerto la stessa cortesia
2. Avrebbe solo cose belle da dirmi ai colleghi, ai contatti e probabilmente al cliente finale, con cui in molti scenari sarà in contatto.
3. Dormirò tranquillamente sapendo che anche questo ragazzo ha a che fare con clienti difficili, come tutti noi, ma quando ha a che fare con un collega professionista è stato trattato con rispetto (per il suo tempo) e cortesia.

Cerco anche di permettermi una considerazione analoga "viceversa". Di recente ho dovuto richiedere file a un altro designer, stava facendo la stampa, sono stato portato per il web. Quando gli ho scritto gli ho chiarito che ero anche un designer e che non c'era davvero bisogno di iniziare a ripulire tutti i suoi strati, rinominandoli (o nominandoli!) E (Dio non voglia) raggruppamento e codice colore ahah. Ho fatto subito amicizia e non solo mi ha inviato i file richiesti, ma anche tutti i media di origine, che mi hanno semplificato la vita dieci volte.

Ho già parlato qui di "leader delle perdite" e del loro valore. Qui stiamo parlando di un "leader senza perdite" per quanto posso dire. È semplicemente una situazione vantaggiosa per tutti i colleghi professionisti come te :)

Ovviamente se richiedono solo .png, .pdf ecc., Naturalmente lo invierei solo. In tal caso, un file .psd da 180 MB renderebbe la vita più difficile.

"Ciò che va, torna"

Direi che dipende dal cliente e dal tipo di relazione che hai o desideri costruire. In realtà è abbastanza basato sull'opinione in quanto può essere gestito in diversi modi a seconda di una situazione specifica.

Certo, è sempre bello essere educati e disponibili, ma ciò non significa che dovresti aiutare il cliente a sostituire il tuo servizio con un fornitore a basso costo.

Se i file nativi non sono inclusi, come hai già detto, l'invio di un file da una cartella di dozzine non sarà generalmente un grosso problema. Non saranno in grado di replicare una brochure di 20 pagine semplicemente ricevendo uno dei collegamenti nel formato PSD originale.

Se esiste un potenziale per creare fiducia con questo client in modo che possa progettare risorse diverse con altri provider mentre torna da te per aggiornamenti sui tuoi file e potenzialmente richiedi nuovo lavoro, sicuramente, perché no. Invia quel file.

Ma poi, se quel singolo file PSD significa una parte sostanziale del valore dei file nativi (es. 1 su 3 file PSD o il 50% del volume di modifica), può essere visto come una richiesta parziale di file nativi. Che risale al "tipo di relazione che hai o desideri costruire".