Designer vs client: diritti di portafoglio?

Di recente ho avuto un "litigio" con un amico di famiglia e anche un cliente. Ho progettato per lei per circa 2 anni e ho già realizzato un portfolio online (inclusi alcuni disegni che non ha usato). Non c'erano contratti coinvolti. Stavo semplicemente aiutando un amico. Ma all'inizio era consapevole che stavo costruendo un portafoglio. (Lo so, stupido errore! Ovviamente sto ancora imparando)

Ora mi sta chiedendo di non usare più tutto quello che ho fatto per lei nel mio portafoglio. Lei ha quello giusto?

Suppongo che tu sia negli Stati Uniti e non sono un avvocato.

La risposta breve è che, a meno che tu non abbia un contratto che prevede espressamente che il cliente ottiene il copyright quando il lavoro è completo, non lo possiede, lo fai.

Quindi penso che non possa fermarti.

Vedi anche: https://blog.freelancersunion.org/2014/06/06/what-if-client-forbids-you-including-something-your-portfolio/

Ma considera che i potenziali clienti possono contattarla per scoprire se ha avuto una buona esperienza con te. Dopo un litigio e una specifica richiesta di non utilizzare il lavoro nel tuo portfolio non riesco a immaginare che la conversazione vada per la tua strada.

I problemi con questa situazione sono l'approccio del "favore personale" con il tuo cliente e che non c'è nulla per iscritto. Quest'ultimo in realtà ti avvantaggia come creatore dell'opera:

Quando crei opere d'arte di qualsiasi tipo, la legge sul copyright ti rende automaticamente il proprietario di un copyright di quell'opera. Sia che tu lo crei per primo e lo venda in seguito o che lo crei per un cliente, a meno che tu non sia un dipendente, inizi come proprietario del copyright. Come proprietario del copyright hai il controllo di cinque cose che possono essere fatte con il lavoro.

• Controlli le riproduzioni dell'opera.
• Tu controlli le opere derivate fatte dal lavoro.
• Controlli l'esposizione e l'esposizione dell'opera.
• Tu controlli l'esecuzione pubblica dell'opera.
• Tu controlli la distribuzione del lavoro.

Fonte - Gilda degli artisti grafici, da vendere o da noleggiare: la differenza tra licenza e trasferimento del copyright

Dal momento che non c'è nulla di specificamente dichiarato contrattualmente per dimostrare il contrario, l' utente possiede legalmente il diritto all'opera d'arte contestata.

Per quanto riguarda l'aspetto personale di questo caso, direi che hai una scelta professionale da fare riguardo a questa situazione. Se posso speculare, sembra che la caduta sia stata brutta e il tuo ex cliente / amico stia solo cercando di essere dispettoso al riguardo. Il mio consiglio sarebbe di prendere la strada maestra e proseguire. La triste verità è che molto probabilmente non sarà l'ultima volta che ti imbatterai in questo problema e non è mai divertente tagliare il lavoro dal tuo portafoglio per ragioni al di fuori del tuo controllo. Ma a volte ha più senso ridurre le perdite e concentrarsi sullo sviluppo delle tue capacità e professionalità. Ti renderà un designer e una persona migliori nel lungo periodo. (Avvertenza: non sono un avvocato o un terapista, sto solo parlando per esperienza)

Se non è stato stipulato un contratto che specifica che non è possibile inserire nel proprio portfolio / sito Web le opere create per lei, non vi sono problemi.

Ho un problema simile nella mia azienda, che produce molte cose in acciaio. Il mio compito è quello di creare prima un modello 3D di un prototipo, quando sul mercato sta arrivando una novità. Naturalmente, ho anche un portfolio e stavo caricando anche questi "prototipi". Il mio capo mi ha portato nel suo ufficio e mi ha detto di conoscere il mio portafoglio e di chiedere di eliminare tutti i prototipi della sua azienda. Ho detto che non c'era motivo nel contratto che dicesse che non potevo fare quel genere di cose.

Ma alla fine, sono d'accordo. Certo, per un pagamento migliore. Perché questa è una violazione di ciò che stai facendo nel tempo libero.