Logo design: è troppo semplice o noioso?

Attualmente sto progettando un logo per una società di produzione cinematografica, ma sto lottando un po 'e sarei grato del feedback. Questo è il mio progresso finora:

Ho ricevuto feedback da persone su Instagram e la maggior parte sembrava avere risposte positive, ma alcuni hanno menzionato la generale mancanza di colore e uno ha detto che è più un badge piuttosto che un logo e sta "cercando di essere un'illustrazione ma non lo è ".

Inoltre, non sono sicuro che ciò che ho fatto sia troppo sicuro / ovvio e se forse dovrei trovare qualcosa di più astratto? O se è troppo semplicistico, ma non sono del tutto sicuro che sia necessariamente una cosa negativa!

Un'idea che è stata sollevata era quella di andare con qualcosa di completamente diverso e usare un'icona di un'accetta - dato che Baltag significa apparentemente ascia, ma sento che è al di là delle mie capacità di progettazione del logo.

La compagnia si chiama "Victoria Baltag Production", e in termini di design non mi è stato dato nient'altro a parte il nome, e che dovrebbe comunicare che è per una società di produzione.

• Di recente ho fatto un commento su un altro design, ma questo vale anche in questo caso: evitare di progettare dalla nostra memoria remota, al contrario, prendere come punto di partenza un vero riferimento ed elaborare l'astrazione. Soprattutto quando non siamo molto bravi a disegnare. Il logo è un pittogramma del profilo di una cinepresa?

• Stai usando una legge della Gestalt : figura-terra . Ma poi auto-saboti l'effetto del tuo design aggiungendo un'ombra parallela! È una sciocchezza.

La percezione figura-terreno si riferisce alla tendenza del sistema visivo di semplificare una scena nell'oggetto principale che stiamo osservando (la figura) e tutto il resto che forma lo sfondo (o il terreno). Il concetto di percezione figura-terra è spesso illustrato con la classica illusione di "volti o vasi", nota anche come vaso Rubin. A seconda che tu veda il nero o il bianco come la figura, potresti vedere due facce nel profilo (nel senso che percepisci il colore scuro come la figura) o un vaso al centro (nel senso che vedi il colore bianco come la figura) .

• Quante riduzioni di dimensioni supporta la parola "PRODUZIONE"?

• Esistono due famiglie di tipografia relativamente non correlate: un egiziano con un sans-serif umanista. Questo significa uno con una corsa uguale e un serif duro rettangolare con un sans-serif con tratti modulanti. Al contrario, è valido, ma forse dovrebbe essere più accentuato per non essere interpretato come un errore grafico.
• Frecce rosse: tre differenti unioni di tratti / serif, se la tipografia è così, in due personaggi di grandi dimensioni che giocano con figura / terra, porta più confusione che qualità al design.
• Frecce arancioni: due differenti unioni corsa / serif
• Frecce verdi: tre diversi spazi tra le forme

• Questo è un semplice logo con otto forme, sei delle quali con tipologia di forma diversa, sarà utile per trovare un punto d'incontro formale per relazionarle. Le forme 2, 3 e 6 sono molto confuse dal punto di vista percettivo. In una riduzione, la forma 2 sembra un errore.

• Un punto percettivo positivo che dovresti esaltare: la congiunzione tra V e B fornisce un punto di supporto nella V e la direzionalità nella B, perfetta per finire con l'obiettivo della fotocamera. Non essere timido mostrandolo, al design originale l'intera lente è quasi nascosta o peggio, insieme sono un muro formale che blocca la dinamica del logo.

Noioso? Dipende da chi lo sta guardando. Se ti riferisci al colore, sì, potrebbe essere noioso e l'aggiunta di un po 'di colore potrebbe dargli vita.

Penso che in realtà sembra complicato. Se si desidera utilizzare le iniziali, scaricare la fotocamera. Altrimenti, scarica le iniziali e usa la fotocamera come simbolo principale. Stai spremendo troppe informazioni e sembra compresso.

Attento, tuttavia, dato che è complicato, ci devono essere milioni di aziende là fuori che usano le telecamere nel loro logo o usano VB nei loro loghi. Almeno fai qualche ricerca locale e vedi cosa stanno facendo altre società di produzione nella stessa area, quindi non ti avvicini troppo alla loro concorrenza immediata.

Anche la denominazione sotto l ' "icona" è mal distanziata e disallineata. Lavora un po 'di più sulla composizione.

VB (e anche VBP) è già ampiamente utilizzato - corrisponde a così tanti nomi commerciali possibili. Non serve fare un nuovo VB. Inoltre, alcuni squali possono individuare la possibilità di raccogliere denaro con esso. "Hai usato il nostro design senza ..."

Il nome Victoria Baltag è abbastanza corto e ben memorabile. Non è necessario aggiungere VB. Ovviamente The V of Victoria potrebbe essere più grande, ma è anche un'idea ben utilizzata, ma non del tutto impossibile, se trovi un modo, come evitarlo in @ictoria, dove l'ictoria viene riconosciuta per prima. Un esempio:

Il nome intero compreso "Produzione" dovrebbe essere ben visibile. Lascia che il nome sia l'argomento principale.

Supporta il nome con una forma grafica minimalista (o niente come nell'esempio V) - completamente astratto o forse un derivato di un attrezzo di produzione, ma assolutamente unico e idealmente facile da disegnare grossolanamente manualmente senza effetti software appariscenti. Se si tratta di attrezzi di produzione, assicurati che sia riconoscibile. La tua forma attuale è complessa e non ben riconoscibile.

Ecco un esempio - di nuovo usando i tuoi testi. Il segno di spunta (= fatto) ricorda la lettera V, ma non è leggibile.

Informazioni sul colore : va bene, ma l'idea di base dovrebbe andare bene in bianco e nero. Inizia da questo per essere sicuro.

Informazioni sulla fotocamera : se è necessario includere una fotocamera, si tratta di un problema. La società di produzione cinematografica non può usare attrezzature per hobby, deve almeno essere qualcosa come questo ragazzo ha:

Quel mostro è molto lontano dall'essere semplice. Più colori, anche un solo grigio, aiuterebbero a includerlo.

BTW. Cerca di evitare di usare un flapper come V. Penso che qui non si vogliano barzellette.

Il design è ridondante.

Stai cercando di essere intelligente e visualizzare una cinepresa vecchio stile con le due bobine come la B e un paio di blocchi sul lato per implicare l'obiettivo.

Ma i loghi non sono descrittori.

Apple vende mele? Shell vende conchiglie (in riva al mare?)

(Non posso nominare una società di fortuna 1000 in cui il logo depone il prodotto o servizio.)

Le parole sono esplicite.

Crea invece un logotipo.