Come garantire che il logo internazionale possa essere abbastanza etnicamente neutro da non essere offensivo?

Stiamo lanciando un'iniziativa nel campo dell'informatica per la quale ho chiesto un logo. Il nostro grafico si è preso cura di me e in effetti mi ha mostrato un logo molto carino, in cui un uomo con un martello in una mano è in piedi su uno sfondo della Terra dove molti legami collegano le persone.

L'uomo è chiaramente "risoluto" e "laborioso per tutti noi". Mi piace. Ma quell'uomo è chiaramente un uomo bianco, e potrebbe essere del Nord Europa o del Nord America, è impossibile dubitare anche se è semplicemente dipinto.

Mi piace molto il logo, ma ho dei dubbi sull'uomo. Temo che una tale rappresentazione possa sembrare offensiva o qualunque cosa per alcune persone se scegliamo un maschio bianco come simbolo per un servizio operativo in tutto il mondo.

Inoltre, non abbiamo la possibilità di personalizzare il logo su base regionale: lo stesso logo è per tutto il mondo.

Come posso evitare che il logo venga percepito come ingiusto o razzista o altro?

Ecco la bozza del logo:

_{Clicca per ingrandire}

1. Rendi il personaggio più oscuro, dal momento che stai cercando di rappresentare gli umani in generale. A meno che non sia una mascotte, allora usare race è OK.

2. Deve essere molto più semplice. Non è memorabile per me, a parte il fatto che si distingue come un pezzo di propaganda per qualche movimento comunista di distopia fantascientifica. Nessuna mancanza di rispetto per il designer.

Devi chiedere al designer di fornirti variazioni di stile, in modo da poter scegliere la direzione in cui vuoi andare. Chiedi al designer di creare alcuni stili dall'elenco seguente:

• logo dell'emblema (sigilli o stemmi, ad es. Harley Davidson)
• logo di testo (Adobe, Android, Visa)
• monogramma (tipicamente iniziali. GE, DC)
• logo illustrativo (Starbucks, Shell, KFC)
• logo astratto (Nike, Pepsi, Chase)
• mascotte
• o una delle combinazioni sopra

Hai dimenticato di aggiungere una cosa. A volte evocare risposte emotive è più prezioso che raccontare una storia. Pensiamo sempre di doverlo fare e possono diventare troppo cliché. Lascia che il marchio affascini le persone e poi racconta la tua storia con diversi media.

Personalmente non trovo questa immagine adatta per un logo. Ha ombreggiature, cambi di colore complicati e minuscoli dettagli: sul mio monitor appare circa 6x6 cm e ha piccole stelle che potrebbero essere un singolo pixel a quella dimensione ingrandita.

I loghi sono pensati per essere utilizzati in molti contesti diversi e immediatamente riconoscibili (senza modifiche) se stampati in combinazioni di colori ridotte incluso monocromatico, fotocopiati 3-4 volte o incisi su una penna (circa 3x3 mm). Sia per il loro scopo (un simbolo, come sottolinea Scott) sia per i limiti di utilizzo, devono essere semplificati il ​​più possibile. Proprio come il motto della tua azienda (o il passo dell'ascensore) non dovrebbe essere un documento di 4 pagine, il tuo logo non dovrebbe essere un'immagine dettagliata. Quindi è meglio usare qualcosa di abbastanza semplificato in un logo, in termini di poche, linee pulite e tavolozza dei colori.

Se segui questa best practice, il tuo problema "razziale" si risolverà da solo. A livello di astrazione usata per un buon logo, le caratteristiche del viso saranno troppo ambigue per essere rappresentative di una razza. (Certo, un buon vignettista sarà in grado di suggerire una gara con solo pochi tratti - ma questo dovrebbe essere fatto apposta, e qui vuoi il contrario).

Prima di decidere su un logo, guarda i loghi delle aziende che possono permettersi di perdere una somma di 6 cifre per loro, e vedi cosa fanno tutti e cosa non fanno, e fino a che punto vanno in astratto rispetto a continuum dettagliato .

La soluzione più semplice e chiara a questo problema è di non utilizzare figure di alcun tipo nel logo.

Attenersi alla simbologia e alla modifica del tipo .

Se la simbologia usa una sorta di figura "stickman" anonima che potrebbe essere accettabile. Tuttavia, il colore avrà un ruolo importante lì. E si può erroneamente iniziare ad entrare nel tipo di figure "a fumetti" che potrebbe non essere il messaggio che la società vuole trasmettere.

Questo problema non è in genere dovuto semplicemente alle vendite / ai servizi internazionali, ma può anche essere localizzato. A meno che l'etnia non sia un punto di forza che spesso non lo è, evitare l'opzione umana nei loghi può essere l'opzione migliore.

Usa un pugno e un martello, o solo il martello .. non c'è bisogno di una faccia. Questo "logo" è piuttosto complesso secondo me. Non si riprodurrà bene a dimensioni inferiori e si presenterà abbastanza inquietante a dimensioni più grandi. Percepisco molto più "dominio del mondo" che "servizio clienti" da esso.

_{Essendo negli Stati Uniti, quell'immagine mi ricorda semplicemente il Dr. Manhattan , un personaggio onnipotente, onnipotente, onnipotente dei fumetti di Watchmen .}

Ok. Finalmente l'era postmoderna ha raggiunto questo forum. Non posso esprimere pienamente la mia opinione politicamente scorretta sulla parte "Sono offeso". Ma affronterò alcune incongruenze sul logo stesso.

Quello non è un logo, è un'illustrazione, una patch di missione o qualcosa di simile. È molto bello come tale, ma come logo deve essere semplificato.

Molte meno linee sullo sfondo, una forma semplificata, probabilmente un po 'più geometrica. Ciò ti aiuterà a creare una forma della testa più generica (ma ovviamente qualcuno sosterrà in seguito che non è una femmina)

Naturalmente, la forma generale deve adattarsi al nome dell'azienda ... Se si chiama Nordic Manpower Inc ...

Un altro problema è che l'uomo "lavora duramente per tutti noi", come detto. Il martello (o il righello T) sembra un simbolo comunista, un simbolo del lavoro, non un concetto tecnologico.

Come posso evitare che il logo sia percepito come ingiusto, razzista o qualunque cosa?

Ok, questo è un sito di domande e risposte sulla progettazione grafica, poiché capirai che è impossibile che chiunque partecipi a questo sito possa rispondere su come verrà percepito il tuo logo. Non qui o da nessuna parte. Dovremmo fare una campagna per utilizzare il logo e quindi una statistica per vedere quale percentuale di persone è stata colpita. Non penso che Photoshop risolva questo problema.

Vista in questo modo, la tua domanda è fuori tema qui.

Ora, potrebbe esserci una soluzione, forse cambiando la domanda:

Cosa devo fare se il mio logo non rappresenta concettualmente il 100% dei locali gestiti dalla mia azienda?

È chiaro che non importa quanto sia bello il logo, c'è un fallimento concettuale di rilevanza, dal momento che lo hai sollevato, e oltre a sapere se questo influenzerà o meno un pubblico futuro, è qualcosa che deve essere risolto in anticipo.

E per questo c'è una risposta esageratamente semplice: dire al tuo designer che il logo è formalmente eccellente ma con un difetto concettuale che non può essere trascurato. Lui, come professionista, deve trovare un modo per risolvere questo errore.

A proposito, e questo è qualcosa di personale, il problema più grande con il logo così com'è ora non è la possibile discriminazione razziale. Per me, il più grave è la sua rappresentazione grafica generale più che definita che simula le immagini dei regimi autoritari europei dall'inizio del secolo scorso. Concettualmente implica autoritarismo, oppressione e sottomissione. Siamo felicemente nel 21 ° secolo.

Ho visto l'uso di colori che non sono un colore della pelle, come il blu o l'arancione o addirittura il grigio per risolvere questo problema.

Dovresti anche considerare di semplificare il personaggio (e il logo nel suo insieme)

fonte

PragerU a volte usa un blu scuro per le persone:

Ho visto altri andare con una silhouette

In tutti gli esempi precedenti, hanno usato un colore solido per il tono della pelle, che risolve il problema del colore e della semplificazione.

Ingiusto a chi? Razzista per chi? Le persone che non sono bianche? Perché il fatto che l'uomo sia bianco dovrebbe fare qualche differenza per l'immagine?

Penso che un'espressione di antipatia per l'uomo che è bianco sia di per sé razzista. Anche se non ho un suggerimento per un'alternativa, io stesso, non credo che la razza della persona nella foto dovrebbe essere un fattore importante nella sua creazione. E dire che la rappresentazione di un uomo bianco nell'immagine è razzista sulla base della sua razza è sorprendentemente ossimoronica.

Le persone che sono offese dalla semplice esistenza di uomini bianchi sono anche offese da un numero crescente di cose di ogni genere (sottolineo la loro reazione alla promozione di immagini corporee sane in particolare) e sarebbe impossibile e alla fine inutile provare a saziare la loro rabbia spesso indiscriminata persino agli argomenti più innocenti.

Non ti convincerò ad apportare modifiche in particolare all'immagine, sia che tu la mantenga così com'è o meno, sento solo che apportare tali modifiche all'immagine perché potrebbe offendere i razzisti dei libri di testo è ingiustificabile - anche controintuitivo.

Sarebbe una buona idea non andare automaticamente a qualcuno offeso dal bianco. Nessuno può cambiare la propria etnia e chiunque sia offeso da questo fatto è di default razzista.