Cambia idea del cliente.
Non c'è nulla che possa risolvere il fatto che il testo rosso su uno sfondo blu è una scelta estremamente scadente per la leggibilità perché il contrasto è troppo basso e perché specificamente il rosso e il blu funzionano male come colori contrastanti.
Questo sito web webaim.org mostra che il contrasto tra i tuoi due colori è miseramente 1.52: 1
Il contrasto è importante per la leggibilità
Il contrasto del testo è uno degli aspetti più importanti della leggibilità del testo. Fortunatamente per noi, le Linee guida sull'accessibilità dei contenuti Web (WCAG) 2.0 affrontano in modo specifico il contrasto del testo e forniscono linee guida che, sebbene mirate a fornire accessibilità al web alle persone con disabilità, offrono anche una buona consulenza in generale.
Il livello AA del WCAG richiede un rapporto di contrasto di almeno 4,5: 1 per il testo normale e 3: 1 per il testo di grandi dimensioni e il livello AAA richiede un rapporto di contrasto di almeno 7: 1 per il testo normale e di 4,5: 1 per il testo di grandi dimensioni.
Quindi il sito web dei tuoi clienti è in diretta contraddizione con le linee guida professionali pubblicate . È anche in contraddizione con il gusto estetico (secondo la mia opinione professionale)
Se lo desideri, puoi comunque utilizzare elementi di rosso e blu in un disegno. Ma stendere il testo rosso di "dimensione del contenuto" su uno sfondo blu semplicemente allontanerà una grande percentuale di visitatori del tuo sito. Secondo me hai una responsabilità professionale per convincere il tuo cliente a non usarlo.
Speriamo che i link forniti potrebbero contribuire a rendere il vostro caso in modo più robusto che semplicemente sostenendo che si fatica a leggere. E 'infatti dimostrato essere difficile da leggere.
Chromostereopsis
Se ciò non fosse abbastanza convincente, prova questo: la Chromostereopsis è (brevemente!) Un'illusione ottica che causa problemi di profondità di campo agli spettatori. È spiacevole!