Nel complesso è un'immagine solida, abbastanza ben definita. Anche a taglie più piccole regge per la maggior parte:
- Non è implicita alcuna "F". Con una pistola in testa potrei essere in grado di dire che c'è una "E" invertita nella r, ma è il più vicino possibile. (A meno che la F danese non sia diversa dalla F inglese)
- Non è implicita alcuna "M". Non ho idea di dove tu possa vedere questo. Il triangolo nella nuvola non mi trasmette "M" in alcun modo. Semmai, è più vicino a una "V" di una "M"
Non è necessariamente una cosa negativa. Penso semplicemente che potresti essere così vicino all'immagine da vedere ciò che non c'è o ciò che nessun altro vedrà.
Quello che ho immediatamente percepito ..... Vedo "cloud", "r", e i div in "r" mi sembrano come la fine di una chiave che indica "sicurezza" o "blocco". La mia inclinazione sarebbe pensare che sia una sorta di sistema di sicurezza software basato su cloud che viene scaricato. Se ciò non trasmettere la base della società, allora non può essere la migliore logo adatto per l'azienda. Inoltre, i loghi non devono essere affatto letterali. Quindi alcune ambiguità possono andare bene.
Se fosse il mio design, esplorerei ...
- rimuovendo i divots nella r
- aumentando la dimensione dei div in r per aumentare il loro contrasto, rendendoli più prominenti a dimensioni inferiori. Forse giocando con la parte superiore del tratto primario nella r per farlo indicare più la forma dell'estremità di una chiave. (se questa è la direzione dovrebbe andare.)
- Aumentando lo spazio tra il callout della nuvola e il fondo della r. Ancora una volta per renderlo più prominente a dimensioni inferiori. Forse inclinalo piuttosto che avere un triangolo rettilineo, quindi è più vicino a un richiamo "chat". Ancora una volta, se questa è una direzione che ti piacerebbe. Basato sul sito Web e sulle funzionalità di "messaggistica" e "comunicazione" del software, potrebbe essere una valida direzione di esplorazione.
- Forse usa una r minuscola diversa che ha un orecchio più definito (o è una spalla?). Uno con forse un orecchio / spalla arrotondati per riprodurre le "bolle" nella nuvola, simile a questo . Non esattamente, ma qualcosa con l'orecchio bulboso potrebbe funzionare meglio. L'uso di arrotondamenti simili nella r aiuterebbe l'immagine complessiva a "sentirsi" più coerente.
- Se l'obiettivo è includere le connotazioni di una "F" e "M", allora forse ricominciare. Non riesco a fornire in alcun modo indicazioni su come incorporare tali glifi in questa immagine esistente. Dovrei disegnare ed esplorare molto.
Qualcosa da considerare forse ...
L'icona "cloud" è oggi eccezionalmente comune. L'uso di un visual così noto rimuove immediatamente molta "unicità".
Ciò farà sì che il logo si fonda semplicemente con lo spettro di uno spettatore e non si distingua o sia prominente in larga misura.
Se ti occupi di software che si integra con altri software, utilizzare qualcosa che indica che più del "cloud" potrebbe essere una visione più unica e praticabile. Il sito web indicherebbe che il mercato non è l'utente "medio", ma un ambiente di sviluppo più istruito.
L'uso dell'icona cloud, per me, è più per gli utenti finali. È un "adesivo", un "emoji", un "distintivo", che viene visto ma mai veramente riconosciuto. Non vorrei che il mio logo rientrasse in quel livello di "cecità dell'utente".
Questa è solo una semplice opinione . Non ci sono regole e nulla pubblicato in questa risposta dovrebbe essere visto come un "must do". È solo un suggerimento e cosa esplorerei se un cliente entrasse e mi chiedesse di rielaborare questo logo.
