Giustificazione e sillabazione senza tempo e strumenti adeguati?


11

Nei miei studi di informatica siamo costretti a scrivere un rapporto ogni tanto. Ho un background nello sviluppo web e ho lavorato a stretto contatto con la stampa e i web designer per molti anni, quindi conosco l'importanza di impostare il tipo e comunicare i messaggi in modo positivo o negativo.

Quando consegniamo i nostri rapporti agli insegnanti e ai professori, di solito vogliono che il testo sia giustificato con "single line-height". Non menzionano nulla sulle lunghezze di ciascuna riga e su quanti caratteri dovrebbe contenere. Ciò significa che tutti gli studenti consegnano 120 caratteri per riga nel 12pt Times New Roman con un vantaggio di 14pt, giustificato. Naturalmente questi rapporti sono illeggibili per diversi motivi, la lunghezza delle linee e i fiumi (mari più simili) degli spazi bianchi che fluttuano nel testo sono solo alcuni.

Dal momento che ho un background di lavoro con i designer e amo la bella tipografia, mi rifiuto di consegnare un rapporto simile a quello. Un problema che ho però è che non possiedo una copia di InDesign, né ho il tempo di crenare, cambiare e spaziare caratteri e parole se ne possedessi una copia.

Ovviamente, potrei usare la funzione "giustificazione" di Google Drive o Word e usare 60-70 caratteri su ogni riga, ma per me non mi sembra ancora giusto guardare tutti gli spazi bianchi nel corpo del testo. Da quando ho fatto molto sviluppo web ho anche imparato a evitare l'attributo CSS che gestisce la giustificazione del testo.

Fino ad ora ho semplicemente utilizzato Google Drive con lunghezza della linea a 70-80 caratteri con 11pt Cambria come corpo con 14pt in testa. Le mie intestazioni sono in Droid Sans 14pt e 18pt con 16pt e 22pt in testa. Ho mantenuto il mio testo allineato a sinistra e ho provato a sbarazzarmi del peggior frastuono sul lato destro usando la sillabazione e ne sono rimasto abbastanza soddisfatto. Ho iniziato a leggere di più sul testo giustificato per essere in grado di difendere le mie scelte di impostazione del tipo contro i cattivi professori di informatica.

Ho letto alcuni altri post e come sempre "dipende" dal tipo di testo che hai e da quanto tempo hai:

La sillabazione aumenta la leggibilità?

Leggibilità e richiamo del testo giustificato

http://designinstruct.com/web-design/typography-common-myths-and-mistakes/

  • Quale sarebbe il tuo consiglio professionale per rendere questo testo il più leggibile possibile senza dover spendere $$$ su InDesign?
  • Giustifica in word / drive o mantienilo allineato a sinistra così com'è?
  • Quali sono le tue opinioni sul problema generale della giustificazione e della sillabazione di non c'è abbastanza tempo né strumenti disponibili?

https://docs.google.com/document/d/14mjNuMbDHtomWiwtRYR9duLC8Ug8nHDmt2g3p2Tn3mM/edit?usp=sharing

Risposte:


9

Passa a LaTeX. Offre:

  • Tipografia di alta qualità senza sapere molto del "dietro le quinte" su come funziona.

  • Ovviamente il testo è giustificato per impostazione predefinita, ecco come dovrebbe essere, inoltre è opportunamente sillabato per evitare spazi lunghi.

  • Pacchetti (estensioni) per varie cose, inclusi ad esempio file di testo di elenchi (come codici sorgente), modifica del layout di pagina ecc.

  • Sistema di alto livello per la composizione matematica (utile in CS). Conosco altri sistemi capaci di farlo, ma non credo che siano a questo livello.

  • E, soprattutto: è gratis!

Per ulteriori informazioni, visitare il sito TeX.SX : qual è il miglior libro per iniziare ad imparare LaTeX?


Sto guardando alcuni esempi di report e documenti LaTeX online e molti di loro sembrano carini, ma vedo ancora molti report con molti caratteri su ogni riga e un sacco di spazio bianco tra le parole. Questo mi indica che c'è ancora qualche configurazione da fare per farlo apparire correttamente. Immagino che non sarà perfettamente leggibile fuori dalla scatola?
durata

1
@span Ricorda che LaTeX ti consente di alternare la maggior parte delle sue impostazioni inclusa la larghezza del testo. Molte cose sembrano buone per impostazione predefinita, spesso sono le persone che hanno idee strane. E mi interessa l'esempio di un documento in cui consideri gli spazi sbagliati, puoi fornire un link?
yo '

3
@span Quella sembra essere una combinazione di un carattere con ampi spazi tra parole, spaziatura delle linee troppo ampia e bassa risoluzione dell'immagine. In generale, l'output è generalmente molto buono. LaTeX utilizza un algoritmo di interruzione di riga e sillabazione di fascia alta per ottimizzare la forma del paragrafo.
yo '

3
@tohecz Hai perso un altro enorme vantaggio: può comporre correttamente la matematica, che potrebbe (dovrebbe) essere abbastanza importante in una lezione di informatica.
derobert

1
@span Span, ricorda che non funzionerai perfettamente dall'inizio. Fai solo uno sforzo e resta un po 'di tempo finché non ti abitui.
Manuel

0

Il primo consiglio è di NON fare attenzione al tuo insegnante.

Il secondo consiglio è di terminare il rapporto "normalmente" con niente in più e stamparlo dopo aver letto le bozze e una verifica COMPLETA dell'ortografia e della grammatica.

Prova solo quello che stai suggerendo nel tuo post dopo aver completato il tuo compito ed è pronto per essere trasferito. Questo si chiama PIANO A.

Il piano B è ciò che inizi dopo la fine del piano A.

Times 12 è un carattere condensato. È stato formulato per linee di lunghezza ridotta. Prova a utilizzare un carattere più ampio che si presenta meglio con misure più ampie. O…

Se vuoi VERAMENTE metterli a morte, componi il rapporto usando due colonne di testo giustificato. Le lunghezze delle linee saranno più adatte alla faccia stretta. 12 su 14 non è la situazione peggiore. L'uso di due colonne senza altre modifiche sarà una partenza significativa.

Nota: sono un istruttore di tipografia del college. Fornisco istruzioni esplicite per un motivo. Chi non segue le istruzioni, ne subisce le conseguenze. In breve, prima chiedi.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.